USD ЦБ РФ 30.6858 -0.1143
EUR ЦБ РФ 39.2901 +0.1247
RTSSTD 9608.81 +0.45%
MICEX 1401.81 +0.52%

«Нынешняя монетарная система — это болезнь»

  • 3 декабря 2008 года, 15:01
// Макроэкономика, кризис, мировой кризис, прогноз, Россия, США
Размер шрифта:
Линдон ЛаРуш. Фото: EIRNS/Stuart LewisЛиндон ЛаРуш. Фото: EIRNS/Stuart Lewis

Единственный пусть спасения мировой экономики — возвращение к Бреттонвудской системе. Косметические изменения, предлагаемые G-8 и G-20, мир не спасут. Такую точку зрения в интервью BFM.ru отстаивает американский экономист Линдон ЛаРуш.

Американский экономист Линдон ЛаРуш (Lyndon H. LaRouche) прошел путь от троцкиста до консерватора. Он называет себя автором концепции Стратегической оборонной инициативы (СОИ, известной также под названием «Звездные войны»), выдвинутой администрацией Рональда Рейгана. В конце 1980-х он становится антиглобалистом и проповедником идей «возврата к корням» — к «изначальной чистоте американской системы», заложенной в конце XVIII века (отчасти это объясняется тем, что предки ЛаРуша сошли на американский берег с легендарного корабля «Мэйфлауэр», т.е. они изначально принадлежали к американскому истэблишменту).

В 1988 году против ЛаРуша было возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов, он получил 15 лет тюрьмы, но в 1994 году был выпущен из тюрьмы по УДО – за него ходатайствовали как бывшие высокопоставленные чиновники американской администрации, так и сразу несколько нобелевских лауреатов.

Сегодня ЛаРуш призывает мир вернуться к экономическим рецептам Рузвельта и к кредитной, а не монетаристской глобальной финансовой системе.

— Многие политики говорят, что назрела реформа мировых финансовых институтов. На ваш взгляд, новое мировое устройство — это создание каких-то новых регулирующих институтов или реформа ныне действующих (МВФ, Всемирный Банк) с изменением их профильной деятельности? Что возможно и необходимо реализовать в ближайшее время?

— Все предлагаемые реформы, если они будут реализованы в контексте существующей монетарной системы, с треском провалятся. Болезнью является сама нынешняя монетарная модель. Ее нельзя оздоровить, ее можно только полностью заменить. Любые попытки реформирования станут только быстрым движением к грандиозной катастрофе.

Что требуется — так это заменить нынешний монетаризм кредитной системой, построенной так, как было предусмотрено Федеральной Конституцией США, как задумывал эту реформу президент Франклин Рузвельт в своем понимании Бреттонвудской системы.

Путаница возникла из-за того, что МВФ, сформированный британцами и Америкой Трумэна, является монетаристской структурой, а не кредитной. Источником этого в перспективе фатального недоразумения у правительств большинства стран является то, что президент Рузвельт был антиколониалистом и задумывал реформу — создание МВФ, чтобы искоренить колониальную систему и другие подобные несправедливые режимы. Трумэн, президент правого толка и союзник Черчилля, воспользовался возможностью после смерти Рузвельта, чтобы защитить ранее утвердившийся британский империализм и другие колониальные структуры. Миром правит Британская империя, по крайней мере временно.

После введения плавающего валютного курса президентом Никсоном в 1971 году, доллар перестал быть самостоятельной валютой и шаг за шагом превратился в игрушку англо-голландской либеральной монетарной модели. Сама монетаристская система, на сегодня абсолютно несостоятельная, переходит в стадию окончательного коллапса. Все страны, которые продолжают попытки реформирования существующей валютно-финансовой системы, ожидает крушение в скором времени, возможно, уже в ближайшие несколько месяцев.

Россию можно было бы назвать первым возможным кандидатом на роль инициатора реформы, если бы США вместе с Россией приняли участие в осуществлении этих мер. Затем Китай, остро нуждающийся в решении проблем, и Индия, где ситуация пока не столь критическая на сегодня, — эта четверка могла бы стать ядром, вокруг которого объединились бы другие страны. Такие действия почти наверняка стали бы успешными, а альтернативы им пока не предвидится.

— Насколько, на ваш взгляд, сегодня назрела необходимость более жесткого контроля за деятельностью глобальных корпораций и, в частности, проведения мониторинга движения спекулятивных капиталов?

— Любой стране, которая хотела бы пережить стремительно приближающийся крах всех существующих монетаристских систем, необходимы безжалостные меры принуждения против свободы спекулятивного движения финансового капитала.

У денег нет собственной внутренней ценности. Вот почему все экономисты, придерживающиеся традиционной теории, терпят полную неудачу в попытках долгосрочного экономико-статистического прогнозирования. Денежная стоимость никогда не будет функционально соответствовать человеческим ценностям в результате какого-нибудь кинематического процесса. Прогнозирование должно осуществляться исходя из факторов физического капитала и научно-технических аспектов, а не статистических теорий. Денежная стоимость должна регулироваться в диапазоне разумных оценок, такие модели называются «протекционистскими». Те, кто думает только исходя из покупки и продажи сегодня, не учитывают решающую роль роста и совершенствования производственного капитала и базовой экономической инфраструктуры в долгосрочном периоде.

Протекционистские меры должны не только защищать долгосрочные капитальные потребности, они также должны предусматривать все более высокие темпы технологического роста фактической производительности физического капитала в пересчете на душу населения и квадратный километр территории. Такие капиталовложения охватывают горизонты от четверти века до 50 лет и более. Необходимое формирование физического капитала в долгосрочном периоде и увеличение плотности потока энергии на душу населения и на квадратный километр территории должно быть «встроено» в экономическую политику. Например, увеличение плотности потока энергоносителей (что подразумевает плотность при расщеплении ядра и ядерном синтезе) становится неотъемлемым требованием, если мы хотим обеспечить нормальные условия жизни при текущей численности населения планеты. Без системы фиксированных валютных курсов невозможен успех ни одной современной экономики.

— «Большая семерка» сегодня — это своеобразный репрезентативный клуб, не принимающий решений. Ваше мнение — стоит ли расширить количество участников элитного клуба с дальнейшим изменением принципов его деятельности? Стоит ли создать новый орган глобального регулирования с принятием решений, обязательных для исполнения его членами?

— Забудьте о «Большой семерке» и подобных организациях. Это всего лишь гробы, в которых уже скоро будет похоронена память о разрушенных национальных системах стран-участниц. Необходимо создать новую модель. Единственным действенным шагом на начальном этапе будет создание ядра новой мировой кредитной системы (не монетарной) в той форме, которую на самом деле предусматривал президент Франклин Рузвельт. Это должна быть кредитная модель фиксированных валютных курсов, не монетаризм.

— Сейчас идеи о реорганизации мировой финансовой системы озвучивают многие европейские политики. Есть ли сегодня реальная политическая фигура, имеющая достаточный вес и авторитет, которая может объединить все мнения и идеи и начать эту революцию?

— Сегодня все правительства действуют очень безграмотно. Мы должны надеяться, что абсолютный страх исправит их мышление. Причиной такого страха станет неконтролируемая гиперинфляция в мировом масштабе, сравнимая с той, которую пережила Германия в октябре-ноябре 1923 года. В настоящий момент эта динамика в глобальной экономике уже наметилась. Банковские системы по всему миру уже наращивают инфляцию в направлении полного краха в ближайшем будущем. Следует надеяться, что какие-то государства в отдаленном будущем — после продолжительного темного средневековья в планетарных масштабах — будут мудрее, чем нынешние.

 

URL: http://www.bfm.ru/articles/2008/12/03/larush.html
Рубрики: Макроэкономика
Регионы: Россия, США

Рекомендаций: 3

Рекомендовать материал

Обсуждение (10 комментариев)

Добавить комментарий
  • Ёж, 3 декабря 15:33 #
    назовитесь желтой прессой
    и тогда уж точно можно публиковать статьи про конец света и нло

    "Россию можно было бы назвать первым возможным кандидатом на роль инициатора реформы" как патриотично со стороны автора)))
    ответить
  • Ден, 3 декабря 16:01 #
    Нереально все менять, т.к. Медведев и Обама очень надеются на второй срок

    К Админу: Страница разгоняет процессора на максимум!!!, нужно исправить!
    ответить
  • Kate, 3 декабря 16:13 #
    Полностью поддерживаю точку зрения Л.Ларуша. Из этой статьи не видно полной и объективной точки зрения ученого. Но если вы почитаете еще его статьи , то все пазлы соберутся в картинку. Рекомендую "Блеск и нищета Римской империи", прогнозирование кризиса 2001г и т.д.

    Поменять действительно сложно, а в ближ.время думаю и не возможно, но поменять направление НУЖНО и скорее!!!!!!!!!!!!!!!
    ответить
  • Игнат, 3 декабря 17:34 #
    Статья интересная и очень сильная! Спасибо, давно таких не видел! Есть о чем подумать.

    Критика монетаризма очень правильная и давно сформулирована критиками. Текущий кризис монетарной финансовой системы давно предсказывался экономистами.

    Но нам товарищ Ларуша предлагает выбирать из ЛОЖЬ1 и ЛОЖЬ2

    Фиксированный курс такая же глупость, ибо валюты не могут стоить одинаково на протяжении какого-то промежутка времени. Например, у одних есть нефть, а у других - нет, одни беднеют, а другие богатеют, с чего нам уравнивать рубль с украинской гривной.

    Вывод: необходимо строить принципиально новую российскую финансовую систему на базе рубля. Россия будет очень богатой с нашими ресурсами. Укрепление рубля неизбежно и парни этого начинают бояться.

    Предложение Ларуша расцениваю как предложение поменять одну ЛОЖЬ на другую. Необходимо самим петрить.
    ответить
  • csr, 3 декабря 18:53 #
    Гиперинфляция в мировом масштабе - нереально.

    Для тех, кто играет - просто нужно выбрать, в чем хранить сбережения.

    Для тех, кто думает - предлагаю вариант:

    храните сбережения в валютах стран, имеющих свою нефть и не шибко печатающих свои дензнаки.
    ответить
  • mich.ras@hotmail.com, 4 декабря 11:45 #
    Lyndon LaRouche's internet homepages: www.larouchepub.com/russian/index.html
    www.larouchepac.com
    www.schillerinstitute.org
    ответить
  • Прохожий, 6 декабря 20:50 #
    Познакомить с ЛаРушем в жанре "познавательной зоологии" неплохая идея. Но давать его интервью с пометкой "рекомендуем"....
    ответить
  • Араболаре, 7 декабря 19:05 #
    Всё было бы не так плохо, если бы не было бы так грустно. А реальность состоит в том, что либеральной экономической теории Запада пришёл конец. Как и западной монетарной теории кредита. Запад погибает по любому. Выживут в этом кризисе только те, кто имеет нефть и те страны Запада, которые вовремя сумеют сориентироваться улучшив отношения со странами, которые имеют нефть. Так что в конце концов рулить будут Россия, Иран, арабы, Китай, Индия и возможно Германия. А все остальные страны во главе с СШа обречены на вымирание как динозавры. Естественно, что с концом СШа отомрут в России и такие в кавычках говоря "политики и журналюги" как Каспаров, Латынина, Гольц. Но мир от этого ничего не потерят. В конце концов и динозавры вымерли,уступив своё место ЧЕЛОВЕКУ.
    ответить
  • Нефтяник, 8 декабря 12:33 #
    2 Араболаре, вы забыли об одной важной вещи. Погибающий от нефтяного голода запад имеет ядерное оружие, спутниковую связь и авианосцы. Арабы всего этого не имеют.

    По поводу монетарной системы: зря её ругаете. Если бы её не было, мы бы сейчас в средних веках и остались. Это одна из наиболее эффективных моделей в условиях роста мирового ВВП. Нефть заканчивается, заканчивается и рост. Так что настало время поблагодарить монетарную систему и её создателей и конечных получателей фин. средств. И попрощаться с ними. Приходят другие времена.
    ответить
  • Агроном, 9 декабря 09:13 #
    Ларуш прав! Американские доллары заколебали! Союз распался из-за студеня Горбачёва и теперь мы пляшем под их дудочку. Сталин был лучше Горбачёва. При Сталине союз был и уважение к нам. А сейчас Россия нервы на какую-то Польшу тратит. Сильная государственность будет когда в России будут руководители типа Медведева-Путина. А всяких там Гайдаров-Каспаровых надо заблокировать, чтобы не мешали.
    ответить
Добавить комментарий

Комментировать можно только зарегистрированным пользователям

или зарегистрироваться

Другие новости ленты: «Макроэкономика» RSS

Новости партнеров:
http://marketgid.com/ [^]

Главные темы

Лента новостей

Знач. День% 52 нед,%
RTS 18:44 1455.62 +0.39 +38.21
RTSSTD 18:44 9608.81 +0.45 0.00
MICEX 18:45 1401.81 +0.52 +30.20
Знач. День% 52 нед,%
DJI 22:59 10290.66 +0.21 +10.53
NASD 22:59 2191.24 +0.66 +11.29
S&P 22:59 1086.46 +0.57 +8.86
FTSE 19:50 5371.04 +0.09 +11.49
HSI 18:23 20868.92 +1.19 +6.90
NIKKEI 18:23 9062.84 +1.52 -11.84
Руб. День 52 нед
USD 03/09 30.6858 -0.1143 -1.2872
EUR 03/09 39.2901 +0.1247 -6.1979
CHF 03/09 30.2502 -0.0858 +0.3101
JPY 03/09 36.4634 -0.0011 +0.0204
Знач. День% 52 нед,%
Brent 22:59 77.01 +0.86 0.00
WTI 22:59 75.00 +1.47 +10.08
Знач. День% 52 нед,%
GAZP 18:49 162.80 +0.62 +2.57
GMKN 18:49 5231.25 -1.39 +59.38
ROSN 18:49 201.46 +0.80 +2.72
SBER 18:49 80.63 +0.26 0.00
SNGS 18:49 29.90 +0.96 0.00
LKOH 18:49 1676.00 +1.20 0.00
VTBR 18:49 0.08 +0.24 0.00
Знач. День% 52 нед,%
GAZP 18:00 5.32 +1.33 +4.57
GMKN 11:34 173.00 +0.29 +68.78
LKOH 13:21 54.30 +3.04 +7.95
MGTS 11/05 11.00 -8.33 -10.57
ROSN 16:42 6.60 +2.33 +7.49
SBER 18:00 2.64 +1.54 +71.99
SNGS 17:38 0.98 +5.98 +18.90
  • сентябрь 2010
Архив новостей
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс Нед
30 31 1 2 3 4 5 35
6 7 8 9 10 11 12 36
13 14 15 16 17 18 19 37
20 21 22 23 24 25 26 38
27 28 29 30 1 2 3 39
Или укажите дату