Российские инвесторы превратились в шопоголиков03/02
Читателей притягивают цветные экраны04/02
Личную жизнь Прохорова разобрали до мелочей 06/02
Чем обернется для западных производителей рост зарплат в Китае05/02
Котировки «РусАла» способны подняться на 17%12:34
Новое поколение пришло с «Шапито-шоу»02/02
Ученые услышали голос мозга05/02
Президент Мальдив Нашид ушел, чтобы не было войны 07/02
Как подружиться со слоном в самом себе03/02
Для состоятельных клиентов одним из самых привлекательных финансовых инструментов является хедж-фонд. В большинстве стран мира они доступны лишь квалифицированным инвесторам, поскольку ведут заведомо рискованную игру, к чему должны быть готовы их участники. Дмитрий Ступин, историю которого с его согласия рассказывает BFM.ru, не предполагал, что хедж-фонд Troika Russia Fund компании «Тройка Диалог» окажется в запредельной зоне риска.
Согласно Википедии, хедж-фонд (hedge fund) — частный, не ограниченный нормативным регулированием инвестиционный фонд, недоступный широкому кругу лиц и управляемый профессиональным инвестиционным управляющим. «Неограниченность нормативным регулированием» означает нелимитированность стратегии и нелимитированность маржинального плеча (leverage). По этой причине, например, американские хедж-фонды по закону имеют право обслуживать только профессиональных инвесторов (qualified investors), с первоначальным взносом не менее $5 млн для частных инвесторов и $25 млн — для институциональных квалифицированных инвесторов.
Зарубежный хеджевый фонд Troika Russia Fund УК «Тройка Диалог» объемом 40 млн долларов зарегистрирован на Каймановых островах. Акции фонда номинированы в долларах, а также евро и зарегистрированы на Ирландской фондовой бирже. Специализация Troika Russian Fund — операции с акциями и производными от акций российских компаний, а также компаний стран СНГ, преимущественно Украины и Казахстана.
Как следует из предоставленных Дмитрием документов, он открыл свой счет в «Тройке» в мае 2007 года, выбрав в качестве финансового инструмента хедж-фонд этой компании. Спустя год 400 тыс. долларов, которые перевел на свой инвестиционный счет Дмитрий, выросли до почти 440 тыс. долларов; доходность составила около 12% годовых. Однако через четыре месяца доходность с начала управления упала до -60% годовых. К декабрю прошлого года на счету Дмитрия было всего чуть более 60 тыс. долларов, а по состоянию на 1 февраля 2009 года — уже менее 50 тыс. долларов.
«Сумма уменьшилась почти в 10 раз! — говорит Дмитрий Ступин. — Инструмент, в который я инвестировал, не отличался агрессивной стратегией. У меня было на выбор несколько фондов: с агрессивной стратегией, показавший в тот год +80%, c умеренной — 50-60%, и этот хедж-фонд, с доходностью 10-15%. Причем мне рассказывали про опционную подушку, которая должны была смягчить падения рынка, и показывали на графиках, что в месяц, когда рынок упал на 11-12%, этот фонд упал всего на 7%».
Официальный комментарий этой ситуации от пресс-службы УК «Тройка Диалог» довольно лаконичен: «УК «Тройка Диалог» не вправе раскрывать информацию ни о своих клиентах, ни об их стратегиях и составах инвестиционных портфелей. Подобная информация может повлечь нарушение режима конфиденциальности, который установлен между компанией и клиентами private banking».
Падение стоимости акций хедж-фонда Troika Russia Fund, как следует и из расчетов Дмитрия Ступина, и из информации, предоставленной BFM.ru УК «Тройка Диалог», с 31 мая 2008 года по 31 января 2009 года составило 89%. Отметим, что это вполне сопоставимо с уровнем падения российских «голубых фишек»: в частности, за этот период обыкновенные акции Сбербанка упали на 86,7%, ВТБ — на 89,5%, «Газпрома» — на 78%, РБК — на 96,5%, группы компаний ПИК — на 98%, «Евраза» — на 91,9%, «Северстали» — на 90,1%,.
Тем не менее Дмитрий Ступин полагает, что не получил достаточных разъяснений. «Все, чего я добился — разъяснительного письма, которое было разослано клиентам «Тройки» еще в октябре прошлого года», — говорит он. В этом письме говорилось, что в течение всего сентября управляющие поддерживали уровень вложения в акции, чтобы не допустить превышения уровня в 150%, несмотря на снижение рынка; однако основной партнер по сделке — prime broker Deutsche Bank решил изменить подход и потребовал в один из самых сложных моментов на рынке вернуть практически весь объем финансирования, сославшись на увеличившиеся страновые риски.
«Troika Russia Fund позиционировался как защищенный от падения рынка. Он также и не обещал высокой доходности — всего 10-15% годовых», — настаивает Дмитрий. Однако отметим, что использование кредитного плеча всегда серьезно увеличивает риск инвестиций, а потому управляющие компании, для которых репутация является одной из ключевых составляющих бизнеса, традиционного оговаривают его в подписываемом абсолютно каждом клиентом «Заявлении о раскрытии рисков». Более того, в стандартном заявлении обычно присутствует следующая формулировка: «Использование левереджа (кредитного плеча. — BFM.ru), включая соглашения об обратной покупке, маржевые счета, фьючерсы, форвардные контракты, опционы и структуры с такими компонентами, может привести к потерям, превышающим сумму активов. В таком случае вы будете ответственны за любой дефицит, возникший на вашем счете».
Другое дело, что, когда дела идут хорошо, оговорки такого рода забываются. «Дальнейшие действия будут зависеть от соглашений между инвестором и компанией, — пронозирует инвестиционный консультант ИК «Финам» Андрей Сапунов. — Например, многие игроки, если потери превышают определенный уровень, компенсируют их своим клиентам».
«Возможно, фонд действительно просто лишили денег в кризисное время, — комментирует ситуацию портфельный менеджер ИФК «Опцион» Владимир Бачурин. — Тогда пришлось резко закрывать, казалось бы, относительно успешные стратегии».
Отметим также, что в прошлом году инвесторы преимущественно выводили средства из хедж-фондов. Всего за 2008 год, согласно отчету аналитической компании Hedge Fund Research, было выведено 155 млрд долларов, причем в основной отток — 152 млрд долларов — пришелся на четвертый квартал. За все время ведения статистики (с 1990 года) отток капитала в таких объемах наблюдается лишь во второй раз.
Одновременно из-за сильной волатильности и проблем на рынке в прошлом году наблюдался сильный разброс в показателях между отдельными фондами и фондовыми стратегиями: десятая часть фондов показала падение, в среднем, на 62%, в то время как 10% фондов выросли, в среднем, на 40%.
«В индустрии хедж-фондов во время мирового спада демонстрируются крайне разные результаты. Большинство участников рынка сыграли против тренда и теперь находятся на грани разорения», — отмечает заместитель генерального директора УК «ЮграФинанс» Андрей Пашков.
Всего на конец 2008 года объем инвестированного в хедж-фонды капитала с учетом результатов и отрицательной динамики стоимости активов сократился до 1,4 трлн долларов, что на 525 млрд ниже пика в 1,93 трлн долларов, достигнутого в середине 2008 года. При этом средняя доходность хедж-фондов начиная с 1990 года составила 11,1% годовых.
Изготовление гобелена с портретом Владимира Путина…
Вертолет морской пехоты США пролетает над вашингтонским…
Наряженные слоны, сотни танцоров и барабанщиков принимают…
Прохожий фотографируется с участником карнавала в…
Бетонный островок на реке Ямуна в Нью-Дели. Раньше…
Накрутили клиента, с кем не бывает.
Контора под стать правительству.
Несите ваши денежки... в стране дураков
Сказка про Буратино в современном оттенке.
Не понятно только почему Тройка вообще риски не контролировала?
Пока будут такие "недоделыши", как Тройка, возможности открыть конкурентную компанию только увеличиваются.
Ну, ни для кого (кроме, может быть, моей мамы) не секрет, что инвестиции сопряжены с риском. Можно обвинять компанию в недальновидности и даже подозревать в нечистоплотности, но "стечение обстоятельств" в качестве причины таких результатов тоже вполне веротяно.
Эмигрант, если ты Тройку счетаешь недоделышем то тогда в Росси вобше нет Ни одной хорошей инвест компании!!!!!!!!
И ешё, открой ДЦ и конкурируй с Тройкой)))))))))))))
Все жадность - все побольше, да при этом и чтоб ничего не делать. Такого не бывает, или бывает но не долго, а после - остается только анус залечивать.
Зарабатывай на том, что ты 100% контролируешь, или хотябы на 80% - все остально в пределе - потеря денег.
Инвестиции? При чем тут инвестиции? Это обыкновенное казино. Сделал ставку - угадал. Сделал другую - не угадал.
Согласен с Димой, сам профукал 300к, хотя бизнес контролировал на 50%, думал буду заниматься своим основным, а второй бизнес доверю управлять партнерам. Делайте выводы.
Да ваш Трояк только и может на инсайде сидеть да говно типа аэрофлота или автоваза задирать,а на медвежьем рынке хер такие штуки пролазят.А вообще читайте Баффета :вкладывая деньги в компанию вы должны доверять управляющему как самому себе.
Странно а зачем было вообще нести в хедж-фонд деньги, под 10-15% годовых... и нести такой риск по сравнению с такой доходностью...
Положил бы в Банки разные... или гособлигаций прикупил... я понимаю рисковать и получить 80% доходности... или как там "умеренно" 50-60%....
Те же фонды могли играть на понижении. Может и играли, но по отчетам якобы все просрали. Вкладываться нужно туда, что понимаешь.
«Troika Russia Fund позиционировался как защищенный от падения рынка. Он также и не обещал высокой доходности — всего 10-15% годовых», — настаивает Дмитрий
Жал чувака он он долбо...! вКЛАДЫВАТЬСЯ ПО 10-15 ПРОЦЕНТОВ В ХЕДЖ, когда банки на то время довали под такой обьем до 15 %, (а это банк - законы + гарантиии\) + рубль рос по отношения к баксу. это еще плюс какой то процент. А так странно, либо стаья заказная кто то тройку решил слить или выдумка про 10-15 процентов.
Вообще тройка не очень, сам там когда то на заре открывался, консултанты студенты, не отливают акций от облиигалий, и наоборот, да и мутно у них все, вроде фонд привязан к индексу, но индекс растет на 5 процентов (фонд на 2 %), а как индекс падает на 2 (онд на 5%). вОТ ТАКИЕ ИНВЕСТИЦИИ.
Все гораздо проще. Деньги трояк НИ-КУ-ДА кроме своего кармана и не вкладывал. А клиенту отправляются "нарисованные " отчеты. У моего знакомого похожая ситуация и тоже с трояком, только доверительное управление по стратегии SDO. Так вот потери на середину декабря были 50 %. а на середину февраля стоимость портфеля была уже мене 25%. И проблема вывести остаток. Так что это совсем не казино, где есть шанс выиграть. Это полное КИДАЛОВО,замаскированное под модные экономические стратегии. Результат будет всегда один.
мАкс, 1. доходность 10-15% в $ никакие банки не дают и не давали 2. кризис вас видимо научил не доверять фондам, но почемуто не научил не доверять так же и банкам, тем более тем, что дают доходность по депозитам выше рынка. так же, видимо, забывая, что только последнее время в российских банках страхуются вклады всего на 700к рублей, а в 2007 было только на смешные 100к.
я написал в bfm про свои неудачи не чтобы поплакаться дяде, а чтобы рассказать о негативном опыте, который возможно комуто еще кроме меня поможет.
делая выводы об умстенных способностях незнакомого человека - вы говорите больше о себе, чем о нем.
БФМ, вы же претендуете на серьезность публикуемой информции, так поручите редакторам ее проверять. Снижение стоимости паев в Тройке, за указанный период 52% (это открытая, проверяемая, информация), а ваш "пострадавший" говорит что потерял около 85%. Где правда?
Drumm, информация из отчетов самой тройки, оставьте мыло - вышлю, это не секрет.
Дмитрий, спасибо за историю и за то, что решили поделиться. Учту, и буду учиться.
to Drumm, 18:17
читайте внимательнее
проверили, по хедж-фонду тройки падение 89%
тройка подтвердила
Кроме хеджа и банков, есть недвижка -земля.Есть не просит, налоги смешные. Да, она мало ликвидна, но растет очень-очень быстро, а вот падает ну очень-очень медленно, и то в килобаксах, а не рублях! Думайте головой, куда инвестировать.
В хедж-фондах самые отморозки сидят! Уж лучче в Покер выигрывать, там хоть можно вычислить придурков. А в хедж нести свои кровные денюшки неизвестно кому - это жлобство!
Кароче, запомните простую истину - в любой финансовой компании, какой бы она себя "крутой" ни называла, сидят такие же люди как Вы, ничуть не лучше, а скорее даже хуже (в моральном и интеллектуальном плане). Даже более того, чем крупнее компания, тем ленивее и тупее становятся её управляющие (большие деньги их делают такими).
Главный урок, который давно пора бы усвоить, заключается в том, что люди свободные от долгов, свободные от страхов, свободные от опасностей - станут вести себя намного дружелюбнее. Не будет никакой необходимости что-то продавать или лишать других людей имущества, если у них нету денег. В ресурсоориентированной экономике, основные причины нездорового поведения людей будут постепенно исчезать. Люди наконец-то смогут скинуть с плеч эту тяжёлую ношу постоянных проблем и забот, а именно: долги, растущие цены на жизнь, страховки, экономические кризисы, безработица, депрессия, налоги... всё это отнимает слишком много сил и времени. Сняв эти оковы со всего общества, убрав условия, порождающие зависть, жадность и соперничество, жизнь людей по настоящему наполнится смыслом. И очень многие, возможно первый раз в своей жизни, почувствуют, что значит быть Человеком. Жизнь каждого станет намного разнообразнее и безопаснее, если мы будем создавать изобилие, ухаживать за окружающей средой и заботиться друг о друге. Если сделать эти идеи и ценности главным направлением развития всего общества, то мы сможем достигнуть очень высокого уровня жизни за довольно короткий промежуток времени, с безграничными возможностями идти дальше и создавать еще более благоприятные условия для цивилизации. Люди смогут совершенно свободно реализовывать свои творческие стремления без какого-либо экономического давления, ограничений, налогообложения и прочих прелестей денежной системы. Под творческими стремлениями подразумевается всё то, что прямо или косвенно улучшает жизнь индивида или всего общества. В то время, как образование и ресурсы будут полностью доступны без ценников - не будет никаких преград для развития человеческого потенциала. Учитывая все эти изменения, люди не только станут дольше жить, будут физически здоровыми но и их жизнь станет более осмысленной, чем сейчас. Мерой успеха в новом обществе станет воплощение идей и замыслов индивида, а не борьба за богатство, недвижимость и власть.(с)
Тройка , в плане трейдинга, лучшая компания в России. Остальные на порядок хуже, говорю как профи. Другое дело, что просадив~60% денег, в том числе и своих, могли решить компенсировать часть потерь за счет клиентов.
Технически перекинуть убыточные позиции на фонд(клиентов) не сложно. Но это лишь версия, инсайда нет. Просто такая практика довольно сильно распространена. А вообще, для сведения, умеющие зарабатывать трэйдингом люди на компании не работают-зачем кормить муфлонов?. В финансах, как и в любом бизнесе, долгосрочно в плюсе только контролирующие его на 100%.
Бывает человек-амфибия. Ты человек-утопия. Притом надоедливая, как скотина.
+100000000000000000000000000 :))))))
«УК «Тройка Диалог» и подобные «воровские малины» должны быть закрыты НАВСГДА.
Дмитрий, единсвенное что я могу вам посоветовать как человек который тоже занимается иивестициями и который тоже был клиентом этого фонда тройки, это не выходить на лоях. Это если хотите самое главное. Я думаю что деньги вы несли не последнии и можете на время забыть о их существовании. Через 3-5 лет, после того, как кризис закончится и последует восстановление курсовой стоимости акций наверняка фонд, с привлечением плеча на быстрорастущем рынке не только отыграет потери но и преумножит капитал. А собственно риски кторые мы приняли с вами на себя есть везде и всегда. Самое последнее и страшное дело - это паниковать и опускать руки. А также соответственно поддаваться влиянию паникеров и армагедонщиков. Надеюсь вы поняли что именно имел я ввиду. Удачи.
Вообще надо смотреть их доходность за долгий период,и вообще если фонд меньше 5 лет существует вкладывать в него деньги стронгли нот рекоммендед,если прослеживается прямая корелляция с индексами,то этому фонду грошь цена! Вообще это всем известные постулаты...
Вобщем действительно пахнет кидаловым...
У тройки даже логотип в виде пирамиды...
Интересная история.