Философия гостеприимства 12/05
Каннский фестиваль заведомо не нравится француженкам16/05
Ему есть что сказать13/04
«Мстители» возьмут кассу03/05
Челябинский цинковый завод ждет суровый год16/05
Биржи притормозили падение 12/05
Apple и Samsung делят «главные» места12/05
Тимченко «влетел» в рейтинг популярности через «Пулково»14/05
Перевоспитание немца Сибирью13/05
Федеральная антимонопольная служба в пятницу признала, что по поручению правительства внесла в законопроект «О государственном регулировании торговой деятельности в РФ» положение, не позволяющее торговым сетям, имеющим на рынке городского округа или муниципального района, а также в обеих столицах долю более 25% и годовой оборот более 1 млрд рублей, открывать на этой территории новые магазины.
Как пояснил РИА «Новости» начальник управления контроля социальной сферы и торговли ФАС Тимофей Нижегородцев, эта мера направлена на сохранение конкуренции на локальных рынках и поддержку малого и среднего бизнеса.
Напомним, что законопроект обсуждался на этой неделе на заседании президиума правительства, и на нем вроде бы было решено отказаться от жесткого регулирования торговли. Ритейлеры и производители тогда отмечали, что закон достаточно сбалансирован, поскольку государство не взялось регулировать установление торговых наценок предприятиями торговли, а также не устанавливался порог доминирования розничных сетей, который ранее ФАС предлагала установить на уровне 10-15%. Таким образом, статья, вызвавшая широкий резонанс, появилась уже перед самой передачей законопроекта в парламент.
«Если эта норма будет принята, это будет означать, что такие компании, как «Ашан», «МЕТРО», «Реал», вообще не смогут открыть в России ни одного магазина, — заявил в интервью радиостанции Business FM главный исполнительный директор «Х5 Ритейл групп» Лев Хасис. — И представьте себе такую ситуацию. В небольшой город, небольшое муниципальное образование, в котором есть местные игроки, которые ограничены в размерах своего роста, приходит гипермаркет, у которого нет ограничений и который может там открыться, потому что его до сих пор там не было. Он открывается и сразу получает долю 80% рынка, что в принципе данным нововведением никак не запрещается. Так что все, что делается быстро, обычно всегда получается плохо».
«Это типичное манипулирование фактами и информацией, которую мы постоянно слышим от представителей розничной торговли. Все эти три взаимоувязанные задачи никаким образом не останавливают развитие ритейлера. Мы просто сейчас видим такое предыстерическое состояние, направленное на то, чтобы нарисовать массу ужасных сценариев, чтобы попытаться вернуть это все назад», — ответил на это в эфире Business FM Тимофей Нижегородцев.
«Мы это сделали по поручению правительства. Ранее мы предлагали ограничить долю одной сети в одном городском округе 35% и при этом оставить возможность увеличивать эту долю по согласованию с антимонопольными органами. Правительство актуализировало данную проблему и поручило установить норму в 25%. И никто не сможет разрешить увеличить эту долю. Это делается во избежание коррупции», — поясняет решение ФАС Тимофей Нижегородцев.
Как считают в ФАС, в результате у потребителя будет выбор как минимум между четырьмя сетями, а те, в свою очередь, получают стимул развиваться не по вертикали, а по горизонтали. «Если достигли доли (25%) в одном округе, идите в соседние округа», — советует ритейлерам Тимофей Нижегородцев.
В Минэкономразвития не так однозначно относятся к изменениям в законопроекте, сделанными ФАС. «Необходимо внимательно проанализировать ситуацию в регионах на предмет возможных рисков для развития торговли», — сказал РИА «Новости» руководитель департамента Минэкономразвития по развитию конкуренции и конъюнктуры рынка Александр Пироженко. При этом, по его словам, никаких поручений правительства по этому вопросу в Минэкономразвития не поступало, и сроки проведения анализа новеллы не установлены.
«Я надеюсь, что в Думе будет понято, что это не в интересах прежде всего потребителя, и эту норму подкорректируют, — резюмировал в интервью Business FM руководитель Союза потребителей России Петр Шелищ. — В том законопроекте, который два недели назад мы обсуждали в Минпромторге, и который казался уже окончательным текстом, действительно были предусмотрены достаточно жесткие меры антимонопольного контроля. Мне кажется, что это вот и надо было оставить».
ОМОН разогнал лагерь оппозиции «Оккупайабай». Полицейские…
Демонстранты со сковородками и половниками вышли на…
Показ коллекции колумбийского дизайнера Марты Арредондо…
Dangi — 72-летний непалец с ростом 54,6 см, занесенный…
В Газе появились граффити к 64-й годовщине «Накбы»…
До правильно ФАС сделало. Как за счет народных - государственных - денег разорять производителей молока и т.д. по принципу -или продай по такой цене или иди отсюда. А идти производителю уже некуда .Маленьких и не сетевых уже почти не осталось, т.к их за счет народных денег с рынка и повыгоняли данные Пятерочки и Метро. Я бы их вообще закрыл.- как они разоряют крестьян.
Закрывать сети, конечно же, не нужно, но ограничения ввести надо, поскольку сети ставят производителей в трудное положение: или отдавай свою продукцию за гроши, или вообще ничего не получишь (не пускают).
В этом отношении поддерживаю игоря.
Правильно!
Ограничить их всех к ногтю. А иностранцев не пущать!
А авто ВАЗ надо тоже разогнать, и пром предприятия, а то не дают кузнецу и самодельной сборке авто копейку заработать, а их у нас мильЁны!
Правда вот WalMarta и 7-11 и ИКЕИ, и КИКИ, мы своего так не вырастим, но у нас своя правда. Мы другие страны захватывать будем газом. Правда и его сейчас будут покупать не у нас.
Так и будем страной базаров и колхозников.
Прикольно,
Открываешь 100 магазинов, в каждом продаешь только спички. Доля меньше чем...
Потом когда с открытиями закончил, наращиваешь ассортимент и вперед...
А что дают всякие ашан, икея и т.п. го...но ? Они торгуют дешёвкой, а быдло, ищущее "на грош - ПЯТАКОВ ! ", хавает. Такие проекты, например, как АШАН для меня - только убийцы природы. То, что они сотворили на Осташковской, где я живу, поражает. Они закатали в асфальт немеряные площади, и туда приезжают тысячи машин одновременно. Я бы судил тех, кто дает разрешение на подобные "цивилизованные", как считает быдло, проекты. Но при нынешней продажной власти - это нереально. Так что, с паршивой овцы - хоть шерсти клок.
Правильно сделали, это временное госрегулирование.
Конечно, давай-те вернем рынки 90-х
Будем по грязи лазить и у хачей все покупать в палатках. На фиг нам цивилизованная торговля. Незачем строить парковки перед магазинами, нехай все на дороге паркуются и по дворам.
Не передёргивайте, не надо про 90-е говорить и про колхозы.
В России по-другому миллиардеров не построить, которые наживаются за счёт добросоветных производителей, а в многочисленных интнрью трепят про минимальные наценки и даже торговлю в минус.
Ну так и посмотрим (если всё-таки законопроект одобрят), как сети поведут себя - "бедняжки". Обделили их, не дают грести деньги лопатой. так если Вам (сети) будет не выгодно закрываётесь - но ведь все понимают, что не закроются, просто прибыли будет меньше. малый бизнес же как-то пытаестя не опускает руки.
Закон полный бред. Крупную сеть делишь на части, перерегистрируешь в ООО "Пупкин Вася", "ООО Букин Вася", ООО "Сукин Вася". В каждом свой директор. Закон соблюден. Вырос до 25%, затем отпочковывайся дальше. Монополию нужно налогами тормозить, а не так
А вообще, в самом деле интересно, как технически будет работать ограничение. Когда в каком-то из региональных ритейлов доходишь до кассы и на выходе получаешь кучку чеков, а в этой кучке пробиты разные ИП, хотя загружал все в корзину в одном зале... Да, два гипермаркета под одним брендом в одном районе уже не откроешь и если интерес владельцев к расширению бизнеса сохранится, то придется новый бренд раскручивать. Так жуе существущих брендов хватает - поздно уже этот закон выпускать.
монополия стой! раз! два!
Romm, вы говорите, что власть у нас продажная?
Так вот её если и захочешь купить - не факт, что получится. Отдал посреднику депутата денег - и жди, получится или нет.
А вот на западе есть закон о лоббизме.
Там не надо давать взяток, а совершенно легально специальные отделы в крупных компаниях ведут диалог с властью.
А у нас встречаются такие специалисты, как один, который взял деньги сначала у табачной компании, затем у антитабачников и неизвестно, что и для кого из них делал.
2 755,Роман
Все эти сети на самом деле пылесос по откачке денег из России.Обходились без них как то раньше и ничего не голодали.Для справки в Индии розничной торговлей иностранным компаниям запрещенно заниматься.В Штатах на Волтмарт наложили многочисленные ограничения.Так что правительство РФ двигаеться в правильном направлении.