Картина дня
В фокусе
Александра Ходонова

69% россиян поддерживают пиратство в Сети

Слушать BusinessFM
Порядка 69% жителей России скачивают фильмы и музыку на бесплатных онлайн-ресурсах, и лишь 9% считают это преступлением. Это значит, что правообладателям придется научиться сотрудничать с пиратами
  • Пользователи Интернета предпочитают предпочитают все получить бесплатно. Фото: simonlesleyphoto/flickr.com
    Пользователи Интернета предпочитают предпочитают все получить бесплатно. Фото: simonlesleyphoto/flickr.com

    Около 69% жителей России скачивают фильмы и музыку на бесплатных онлайн-ресурсах, и лишь 9% из них считают это преступлением, выяснили по итогам опроса эксперты исследовательского центра портала SuperJob.ru. При такой лояльности интернет-пользователей уничтожить площадки, распространяющие нелегальный контент, вряд ли удастся, уверены эксперты, скорее правообладателям придется научиться сотрудничать с пиратами.

    Бесплатное скачивание музыки, кинофильмов и прочих материалов из Интернета стало нормой жизни. По мнению некоторых участников сентябрьского опроса SuperJob.ru (всего в нем участвовало 1,8 тысячи респондентов), это «очень выгодно и удобно», при этом многие не готовы платить за контент деньги дополнительно к плате за доступ в интернет — это «слишком накладно». «Если разобраться, то эти ресурсы не бесплатные, так как приходится платить за трафик и электроэнергию» — вот самое распространенное объяснение такой позиции.

    Не пользуется торрент-трекерами 31% россиян, большинство из которых либо не умеет это делать, либо не находит времени для поиска нужных ресурсов. При этом среди них порядка 15% тех, кто считает бесплатное скачивание конетента незаконным. Среди пользователей файлообменных сетей — это всего 9%.

    По данным компании IKS-Consulting, по итогам 2008 года объем нелегальных продаж музыки через интернет достиг 60 млн долларов, легальных — всего 3 млн долларов. По данным отчета компании «Видео 24», в 2008 году объем интернет-рынка пиратского кино в России составил 200 млн долларов, в 2009-м — превысит 220 млн долларов.

    В последнее время правообладатели активизировали свою борьбу с нелегальным распространением контента, что, по мнению экспертов, связано с кризисом, а также с развитием интернет-пиратства. «Сейчас серьезно упали продажи CD- и DVD-дисков, посещаемость кинотеатров. При этом объемы распространения нелегального цифрового контента существенно выросли, — подчеркивает в интервью BFM.ru управляющий директор компании i-Free Кирилл Петров. — И если музыкальные издательства почувствовали это несколько раньше, то в случае правообладателями видеоконтента пик пришелся именно на этот год».

    Напомним, что в июне российские подразделения Universal Music, Sony Music и других правообладателей, а также продавцы и дистрибуторы интернет-музыки учредили альянс для борьбы с пиратами. Затем в начале сентября продюсерская компания «Дирекция Кино», правообладатель фильма «Каникулы строгого режима», и ГУП «Информзащита» совместно разослали сотовым операторам «большой тройки» официальное письмо, в котором просили МТС, «Вымпелком» и «МегаФон» прекратить прием платежей через SMS за скачивание киноленты через Интернет. А к поисковым системам Google, Yandex и Rambler обратилась Ассоциация DVD-издателей (продает в сети продукцию восьми российских кинокомпаний — «Парадиз», Lizard, «Кино без границ» и др.) с требованием исключить из результатов поиска ссылки на сайты, на которых размещены контрафактные копии представляемых ею фильмов, пишет «Коммерсантъ».

    По мнению аналитика IKS-Consulting Елены Крыловой, активность правообладателей вызвана еще и рядом прецедентов, случившихся, правда, за пределами России.

    Елена Крылова напоминает, что основателей всемирно известного торрент-треккера Pirate Bay суд признал нарушившими закон об авторском праве, приговорив к году тюремного заключения и выплате штрафа в 30 млн шведских крон (3,58 млн долларов). Однако в июне шведская рекламная компания Global Gaming Factory X AB (GGF) объявила о желании приобрести Pirate Bay за 60 млн шведских крон (около 8 млн долларов), чтобы развивать торрент-треккер без нарушений законодательства и размещать на нем легальный контент.

    К такой модели сотрудничества можно обратиться и в России, считают эксперты. «У нас прецедентов по привлечению к ответственности за нелегальное распространение контента не было, и вряд ли прямое преследование владельцев этих ресурсов даст толк», — сказала в интервью BFM.ru Елена Крылова. Скорее, правообладателям надо менять модель сотрудничества с пиратами, считает она: посещаемость торрент-треккеров сопоставима с поисковыми системами, поэтому гораздо лучше не воевать, а заключить соглашение о партнерстве и размещать на них рекламу.

    Потребители готовы платить деньги за контент, но если это будет удобно, а суммы будут разумными, например, в пределах 1-3 долларов за фильм, уверен Кирилл Петров из i-Free. «Правообладатели пока не готовы осуществлять продажи по такой цене», — оговаривается он. Однако эксперт уверен, что потенциально пираты являются самыми главными партнерами правообладателей, которые могут добиться определенного успеха, при сотрудничестве с торрент-площадками в части распространения и дистрибуции контента.

    • Ска Вадим

      Уверен, что будущего у звукозаписывающих компаний в том виде, в котором они существуют, нет. Борьба с пиратами, с трекерами, с пир-ту пир сетями бесполезна. Чтобы победить нелегалов, нужно предложить что-то лучшее.
      Было бы разумно каждой звукозаписывающей конторе делать свой трекер/форум, с которого можно было бы бесплатно качать их продукты. Соответственно, жить они будут за счет рекламы. Так сказать и волки сыты и овцы целы.

    • Andr

      Я готов платить за контент. Готов даже платить столько же сколько стоит лицензионный диск у ретейлеров ( хотя разумность этой цены вызывает большие сомнения ). Но у меня уже физически нет места под новые диски.
      Выделять под фильмотеку отдельную комнату как то смешно, особенно учитывая, что носители устаревают и через 5 лет DVD будет восприниматься так же как сейчас воспринимается VHS.
      Вообще то меня удивляет, что никто не обсуждает тему сверхприбылей звукозаписывающих и кинокомпаний. Причем информацию о сверхприбылях используют как рекламу! Сообщения типа - "на производство фильма затратили 50 млн. долларов и в первый же викенд заработали 100 млн." преподносят как знак качества фильма. Но позвольте, тогда выходит, что справедливо на второй и третьей неделе цены в кинотеатрах сделать минимальными, а диски должны продаваться по цене носителя ( это что то около нескольких рублей за штуку ).
      При этом я покупаю право домашнего просмотра на недолговечном носителе. И в случае потери носителя мне никто не восстановит мое право частного использования контента. Думаю многие купили свои любимые фильмы сначала на VHS, а потом на DVD и мало кто задумался, что по сути купил одно и тоже дважды! То есть купил право частного просмотра у правообладателя как минимум дважды!
      И конечно есть еще проблема отсутствия нужного мне контента в продаже. Свой первый фильм из файлообменной сети я скачал по причине банальной. Я просто не нашел нужного мне фильма по легальным каналам!
      Повторяю - готов платить!
      Но больше не буду платить перекупщикам ( ретейлер зарабатывает столько же сколько и правообладатель ) и не хочу платить два раза за одно и тоже. Готов покупать у правообладателя напрямую и только один раз!

    • Andr

      PS ... кстати очень смешат высказывания типа " если перестанут платить за контент, то не будут появляться новые фильмы или новая музыка". Думаю всем очевидно, что Высоцкий, Цой, Тарковский, Стругацкие, Солженицин, Растропович и еще огромное количество талантливых людей, творили не потому что жаждали на этом заработать!
      А вот как раз мусорный контент типа "поющих трусов", "одноразовых детективов" и "фильмов класса B" напрямую связан с нынешними правилами легального распространения. Появление мусорного контента возможно только в условиях сверхприбылей. В иных условиях это было бы невозможно, потому как нецелесообразно!

    • Procter_Gambler

      Andr, 11:25
      Появление мусорного контента возможно только в условиях сверхприбылей. В иных условиях это было бы невозможно, потому как нецелесообразно!


      Хорошо бы уничтожить легальное распространение, оставив пиратское, только ради исчезновения мусоного контента. Задолбали, блин, "одноразовые звезды", плюнуть некуда всё в "звезду" попадешь.

    • Procter_Gambler

      Что за бред, исчезли две статьи, о покупке Прохоровым баскетбольного клуба и газетных киосков в Сербии... Может потому, что там упоминаются "уважаемые" люди? Что скажет на это тов. MAHNO?

    • Себастьян Перейра, торговец чёрным деревом.

      Andr, про Тарковского вы зря, в лучшие годы он на фильмы чудовищные деньги спускал.
      Высоцкий очень любил хорошие дорогие вещи (например личный мерседес в конце 70-х), для чего давал много "левых" концертов...
      РОстропович (да-да, именно так пишется его фамилия!) вроде как то же не бедным человеком почил?...
      Стругацкие... весьма не плохо зарабатывали, в том числе и за это их писательская братия и недолюбливала...

      Жаждали денег или нет? А вы почитайте воспоминания современников.
      Они хорошо работали и это хорошо оплачивалось.Талант не обязан быть бедным, вы заблуждаетесь.

    • AlexB

      Согласен с Andr.
      Также можно добавить про книги. Покупаешь за 150-300 рублей книжку в красивой обложке и с заманчивой аннотацией, читаешь страниц 30 и очень хочется получить с автора свои деньги обратно, но - увы.
      За права правообладателей бороться есть кому, а вот потребители всего этого по большому счету никому, кроме пиратов, не нужны.

    • Procontent.Ru

      "Сейчас серьезно упали продажи CD- и DVD-дисков, посещаемость кинотеатров"
      Про падение продаж CD- и DVD-дисков и так понятно, это прошлый век. К списку можно было добавить еще винил. Но на какой источник вы ссылаетесь, говоря о серьезном падении посещаемости кинотеатров. Те, кто часто ходят в кино, скажут вам и без сбора статистки, что падения никакого нет. Скорее, наоборот, культура просмотров премьер именно в кинотеатрах у нас уже зародилась. Это подтверждает и статистика. Посмотрите "Бюллетень Кинопрокатчика", Neva Film Research - Данные о посещаемости кинотеатров. В 2009-м году посещаемость выше, чем в 2008-м: http://reklamavkino.ru/kinoprokat/attendance

    • Andr

      ***, 13:53

      Вы наверное не так меня поняли. Я не хочу, чтобы люди создающие произведения были бедными. Как раз наоборот, я за то чтобы люди создающие контент жили достойно и не вынуждены были давать "левые" концерты или работать кочегарами. Прочитав ваше сообщение можно подумать, что Высоцкий писал свои песни только для того чтобы иметь мерседес :-) Скорее мерседес это следствие того, что он писал песни, которые слушала вся страна и т.д. Насколько я понимаю творческий процесс Высоцкий как раз не писать не мог, а без мерседеса мог :-)
      К тому же я писал, о том что платить готов, но именно автору, а не людям которые занимаются продажей чужого творчества. Тем более современные технологии позволяют это сделать без проблем.

      PS ... конечно я ошибся. Правильно Ростропович. Спасибо!

День в фотографияхВсе фотографии

Актуальные темыВсе актуальные темы

Новости партнёров