Свидание с прекрасным состоится ночью 18/05
Выборы в Греции не оставили выбора российским инвесторам 18/05
«Сумма» может «вычесть» миноритариев FESCO11:41
«Мстители» возьмут кассу03/05
Тимченко «влетел» в рейтинг популярности через «Пулково»14/05
Перевоспитание немца Сибирью13/05
Ему есть что сказать13/04
Краудсорсинг как горючая смесь для революции в любой отрасли18/05
Любители книг и музыки не меняют пристрастий19/05
В Санкт-Петербурге обсуждается возможность ужесточения требований к дресс-коду для общественных мест. Ношение шортов в центральной части города предлагается расценивать как мелкое хулиганство — с такой инициативой выступил 26 июля эксперт по этикету, представитель ассоциации членов рода Романовых Иван Арцишевский.
По его мнению, жители Петербурга должны нести ответственность за то, что их внешний вид зачастую не соответствует «статусу места». «Мы же не пойдем в бикини в Мариинский театр, потому что нам жарко и так удобнее. А в Петербурге есть не только театры, но и Эрмитаж, Русский музей, Невский проспект», — пояснил он свою позицию.
Эксперт по этикету подчеркнул, что горожане обязаны понимать, в какой одежде можно пойти в кафе, театр, кино или музей, а в какой — на пляж или вечеринку. «Давайте приравняем мини-шорты к мелкому хулиганству», — заявил Арцишевский.
В среду, 27 июля, Арцишевский пояснил Business FM: «Это совершенно не означает, что человек никогда не должен ходить в шортах, мини-шортах или сланцах. На пляже в Петропавловской крепости это вполне допустимо».
«Должен быть обязательно верх»
Депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Елена Бабич в принципе согласна с экспертом: «и приезжие, и петербуржцы должны с пониманием отнестись к азбуке внешнего вида».
«В последние годы заметно стала падать культура в нашем городе, а мы все-таки культурная столица и должны соответствовать этому званию. Летом можно наблюдать, как по Невскому проспекту мужчины ходят полураздетые, практически в семейных трусах. Это выглядит достаточно неприглядно. И на сегодняшний день мы понимаем, что буквально все нужно прописывать до мелочей, что такое хорошо, что такое плохо. Недопустимо ходить в жаркое время полураздетым на улице, должен быть обязательно верх, рубашечка, футболка», — сказала Бабич Business FM.
Любопытно, что ранее Елена Бабич уже предпринимала попытку правильно одеть и своих коллег, предлагая летний и зимний дресс-код для депутатов, но те не поддержали идею.
«Как себя вести и одеваться — это вопрос чести»
Многие согласны, что внешний вид некоторых горожан действительно зачастую оставляет желать лучшего. К примеру, полуобнаженным видом посетителей — и не без основания — возмущаются администраторы петербуржских музеев. В тот же Исаакиевский собор люди приходят в шортах и шлепанцах. Однако дресс-код там вводить не собираются. Говорят: «Как себя вести и одеваться — это вопрос чести».
Главный редактор издания «Коммерсант.Каталог – СПб» Екатерина Васильева называет идею о приравнивании ношения шортов к мелкому хулиганству «в высшей степени странной». «Как это можно запретить в нынешних условиях? Никак. Каждый ходит так, как он хочет, каждый носит то, что считает возможным, ту одежду, которую он так или иначе в состоянии справить. Если человек идет в короткой юбке или шортах, значит, так ему хорошо, и ничто его не беспокоит. Никакого хулиганства в этом не вижу, — говорит она BFM.ru. — Если мы сейчас начнем с точки зрения культуры делить одежду на хорошую и плохую, то очень быстро договоримся до того, что плохи длинные юбки, черный цвет, драные джинсы, национальная одежда, этнический костюм. Следствием этих рассуждений станет какая-нибудь униформа, которая подойдет всем, и никого не будет смущать, не будет приравниваться к мелкому хулиганству».
Заместитель председателя коллегии адвокатов «Вашъ Юридический Поверенный» Владислав Капканов пояснил BFM.ru, что ввести какой-то вид ответственности за ношения шортов в определенных местах действительно юридически возможно. «Однако вряд ли подобные действия можно считать хулиганскими, для этого потребуется введение новой статьи в закон», — сказал он.
Главный редактор журнала GQ Николай Усков рассказал BFM.ru, что шорты (изначально это были «Бермуды») подарили миру чопорные англичане, это была форма одежды офицеров на юге. «В самой по себе летней форме одежды нет ничего предосудительного. Другое дело, что существуют некие ситуации, в которых она нежелательна. Это часто случается с туристами, которые посещают достопримечательности. Большинство достопримечательностей — это, как правило, какие-то культовые комплексы, церкви, мечети, в которые нежелательно входить в облике, оскорбляющем чувства верующих. Такие ситуации могут возникнуть в соборе Святого Петра в Риме, в который не допускаются люди слишком обнаженные, что понятно и естественно», — рассказал Усков.
«Вторая ситуация — это вечернее время, рестораны, где не все хотели бы видеть рядом полуодетых людей, это часто не очень приятно в силу гигиенических соображений. Поэтому, как правило, людей не пускают в рестораны по вечерам в шортах или сандалиях. Все остальное — вопрос личного выбора, вопрос вкуса», — отметил эксперт.
По словам Ускова, никто не может запретить человеку в свободной стране носить то, что он хочет носить. «Есть определенные зоны, в которых могут быть недопустимы слишком короткие юбки или шорты, но город является общим публичным пространством, и никто не имеет права предписывать форму одежды», — уверен собеседник BFM.ru.
Когда вкуса не хватает и на общественное мнение предлагается не обращать внимания, случаются курьезы. Так, например, глава Росмолодежи Василий Якеменко, выступая этим летом на форуме Селигер-2011, назвал отличительную черту настоящего мужчины — сандалии с носками.
Он заявил: «Если вам говорят, что настоящий мужчина не носит носки с сандалиями, а вы все же носите, то это не значит, что вы лох, это значит, что у вас есть свое мнение и вам плевать, что там и кто там говорит».
Идея общероссийского дресс-кода
«Общероссийский дресс-код», который регулировал бы нормы внешнего вида мужчин и женщин в общественных местах за исключением «стрип-баров и публичных домов», еще в январе этого года предложил ввести глава синодального Отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
«Думаю, доживем мы и до тех времен, когда из приличного места неприлично одетую особу или того самого типа в трениках будут выводить», — написал Чаплин в открытом письме, не уточнив, впрочем, как именно должны будут быть одеты россияне в соответствии с дресс-кодом.
А в конце декабря 2010 в СМИ появились высказывания протоиерея Чаплина о том, что мини-юбки провоцируют изнасилования. Впоследствии Чаплин сказал, что развязно себя ведущая и откровенно одетая женщина не права «вне зависимости от того, изнасиловали ее или нет». «Если женщина одета в офис как проститутка, то другие женщины должны иметь право ей об этом сказать», — добавил протоиерей.
Слова Чаплина — наряду с некоторыми другими высказываниями представителей РПЦ — вызвали в обществе неоднозначную реакцию. Так, в Интернете появилась петиция, обращенная к патриарху Кириллу, где указывалось, что внешний вид россиян является частным делом. Патриарха попросили добиться от представителей церкви извинений за «недопустимые в современном обществе заявления» и не допускать впредь пропаганды дискриминации женщин.
Как в лучших домах
Между тем, внешний вид жителей волнует не только российских специалистов по этикету. Так, например, в 2008 году в одном из американских городов на севере США в штате Мичиган было принято решение на запрет шортов и брюк с заниженной талией. Теперь за ношение такой одежды там можно попасть за решетку. Местные власти считают, что такой стиль одежды стимулирует развитие криминальной субкультуры и преступной активности. В соответствии с местными законами, нарушителям грозит от 93 дней до года и/или штраф в размере 500 долларов.
А в английском Брайтоне и Хоуве местная транспортная компания запретила пассажирам ездить в автобусах без рубашек или футболок. По словам представителей компании, правило начало действовать с лета 2011 года, когда в Англии были зафиксированы высокие температуры. Как отметили транспортники, они были вынуждены ввести дресс-код, так как пассажиры без футболок сильно потели и оставляли потные следы на сиденьях в автобусах.
В Ватикане туристам запрещено появляться с открытыми плечами и оголенными ногами, то есть носить короткие юбки и шорты. Раньше этот запрет распространялся только на места захоронений, находящиеся в Ватикане, теперь правило действует на всей территории города-государства. Расторопные предприниматели уже сделали на этом бизнес, продавая туристам одноразовые брюки из бумаги за 1 евро.
500 евро штрафа за мини-юбку
Если же говорить о курортных городах, то во многих местах Европы даже там запрещено полностью или частично оголять свои тела за пределами пляжа. И штрафы за это нарушение могут достигать чуть ли не половины стоимости самого путешествия.
Так, власти испанской Барселоны считают, что полуобнаженные туристы не вписываются в общую панораму старой части города — главной улицы Рамбла, готического квартала и знаменитого собора Sagrada Família. Поэтому там введен запрет на «обнажение в общественных местах». Тому, кто захочет пройтись по городу в купальном костюме, грозит штраф в размере 300 евро.
Во французских курортных городах введен штраф в размере 48 долларов для туристов-мужчин за выход в общественные места с голым торсом. Власти Канн, Сан-Тропе и других городов юга страны пошли навстречу местным жителям, которые потребовали ввести ограничения дресс-кода.
А в небольшом итальянском городе Кастелламмаре-ди-Стабия, который находится недалеко от Неаполя, запрещено носить мини-юбки. Нарушение запрета на ношение коротких юбок карается штрафом в 500 евро.
Запрет на раздевание введен и в швейцарском кантоне Аппенцелль, ставшим в одно время местом паломничества для сторонников «единения с природой». Однажды жители региона были шокированы, увидев абсолютно голых туристов с рюкзаками на плечах и походной тростью. Это послужило причиной введения нового правила для приезжих, запрещающего появление в обнаженном виде в общественных местах. Нарушение запрета карается штрафом в размере 200 швейцарских франков (163 евро).
В Египте власти обсуждают идею введения строгого дресс-кода для женщин (за это выступают жители популярного курортного города Хургада) — в этом случае отдыхающим дамам придется забыть о шортах, брюках и коротких рукавах.
Выставка победителей самого престижного среди фотожурналистов…
«Войны носорогов», частный заповедник Тугела, Натал…
Женщина держит на руках раненого сына во время демонстрации…
Фото из серии «Повседневная жизнь» о женщине с болезнью…
Портрет основателя Северной Кореи Ким Ир Сена на здании…
Фото из серии «Проблемы современности» о проблеме…
Фото на тему «Проблемы современности» о наркозависимой…
Модель позирует в мастерской портного в центре Дакара…
Демонстранты на площади Тахрир. 10 февраля, сразу…
Певица Марика Бажур поет песню «Курю» в ресторане…
Последствия цунами, Япония. Фото: Паоло Пеллегрин…
Молодой белый медведь взбирается на скалы над океаном…
Остров Утойя, Норвегия. Пытаясь избежать пуль Андерса…
Новобранец в тренировочном центре полиции, Кундуз…
Бред сивой кобылы!В такую жару и без шорт? Ну, я понимаю :храм, музей... Но сейчас шорты на пике популярности, это удобная и легкая одежда для жаркого дня! Если человек и так изо дня в день на работе придерживается дресс-кода, то почему он в свой выходной не может расслабиться? Я это считаю ограничением свободы человека, ее, кстати, и так мало!Я третий год работаю в Китае,там в центре города все от года до 70 ходят в жару в шортах и никого это не смущает!
Вообще это вызывает шок.
Власти вообще от реальной жизни далеки, больше им заняться не чем.
Шорты кому-то не понравились, наверное жирдяю, которому они просто не идут.
А в валенках ходить не стремно? Запретим?
Лучше бы власти Санкт-Петербурга занялись занялись более реальными вещами:например взятками питерской автоинспекции, это был бы более государственный подход.А если господам депутатам больше нечем заняться,то освободили бы место.Депутаты содержатся на наши налоги,то есть мы их кормим и нам же от этого должно быть плохо.Какая же это свободная страна??
Хочется уехать из такой страны. Главное не попасть туда, где к тебе подойдут и скажут, что у нас в шортах нельзя, только в набедренной повязке. А вообще против ношения шортов выступают сумасшедшие - сексуальные уроды, которые видят в этом эротический смысл прежде всего, а не практичную и здоровую одежду. Отсутствие терморегуляции очень вредно, кроме всего (гениталии усыхают, в Австралии так кастрируют баранов, надевая полиэтиленовые мышочки). Так что это геноцид против нации.
Согласен с Усковым, улица есть улица, а ресторан или театр или клуб это другое дело.
Боже, какой маразм! Да везде за границей народ ходит в шортах в любое время года! Даже в Вашингтоне, столице Америки, возле Белого дома туристы только в шортах, и во всех музеях опять же в шортах. Естественно, в театр народ в шортах там не ходит, но нормальным людям этого и объяснять не нужно.
запретите себе воровать, брать взятки, ездить с ментовским конвоем, перекрывая весь невский целиком, и получать зарплату в 10 раз больше, чем средняя зп петербуржца, а потом нас трогайте.
Терепения надолго все равно не хватит
вообще уже! больше не очем говорить? в чем хотим , в том и ходим! чем шорты хуже замызганных тренников водителей городского автотранспорта? по-моему шорты просто на высоте .....)
Что больше проблем нет? Все решили?
Бред собачий. Будет холодно, никто эти шорты сам не одет.
Шорты разные бывают, из некоторых полпопы видно.Утомили голые мужики в шортах, а точнее в семейных портках и вьетнамках на Невском.В маршрутках и метро голые потные тела прилипают к окружающим...Не то в кухне своей, не то на даче, а не в городе. Уже совсем всё перепутали люди.А уж фигуры какие - кошмар. И всё на всеобщее обозрение.
в конец чокнулись, оттого что на обезьяну одеть шорты она человеком не станет... весь мир ходит в шортах, а здесь решили ввести запрет. Руководство России определенно сходить с ума... Культуру в людях наведите, шорты не помогут... мда...
лучше бы приняли законы о доходах и расходах а они создают абстракцию для народа,шорты хотят запретить носить,сознательно путают очередность по каким-то причинам,которые чательно скрываются от народа,вталкивают и толкуют нам бред и хотят его вписать в закон, а сами живут без правил по формуле Власти нам все а остальному простому народу ЗАКОН.
Культура преподать себя в хорошей манере в разных местах - это замечательно и было бы идеально, если бы каждый знал, как это делать и мог этим
знанием пользоваться. К этому идеалу можно приблизиться, на мой взгляд, только одним способом. Это показывать пример и разъяснять людям все возникшие
вопросы на эту тему, добиваясь полного добровольного согласия.
Если же мы пойдём по пути, предложенным Иваном Арцишевским, то сильно рискуем повысить преступность в нашей стране начиная с города Санкт-Петербург.
Я провел личный соц опрос и выяснил, что из 100 человек 90 против, 3 поддержали, 2 всё равно, 5 согласны на небольшие
изменения(что бы люди в плавках не ходили в магазин).
Эти 90 не согласных будут одеваться культурно, но в страхе наказания, а не понимания, как мы хотим.
Есть докозательства того, что люди в страхе плохо работают, но хорошо врут.
И потому предлагаю не вводить дресс-код обезательным, а в замен вести тчательную пропаганду идеи Ивана Арцишевского.
Уверен, только в этом случае успех идеи гарантирован.
хотелось бы посмотреть на этих чинушей отдыхающих в Европе, Греции. Эти страны намного культурнее и старее нашей Руси и Питера тем паче. Там один сплошной культурный центр. Видимо питерские чинуши там ходят в костюмах, а Елена Бабич исключительно в колготах и юбке до пола.
Старее Руси? Вы, видимо, плохо знаете историю.
Это нарушение прав человека,которое пытаются сейчас узаконить!!!!Что за бред?Россия свободная страна или это просто лозунг ????
Можно конечно ввести определённые правила.К примеру,не ходить с голым торсом в центре города и не надевать шорты на "полпопы".Это ведь просто и я думаю,что большинство людей со мной согласиться.
Я считаю,что дресс код этот-это очередная прибавка к зарплате гос.служащих.Браво товарищи,коррупция процветает!!!
Поддерживаю дресс-код!!
Я тоже считаю запрет положительным. Хорошо смотреть на шорты, кому они идут. А то пузо вываливается через шорты и ноги кривые, как у кавалериста в гражданскую
Маразм крепчал... Им там заняться больше нечем чтоли? Тогда сразу бы решили: одеть всех в рясы, чтоб обидно никому не было... А че нет то? ))
Ряса - служебная одежда священника. А простые люди должны ходить летом в портках и косоворотках,дамы - идя в магазин, одевают сарафаны, в театр - кринолины. Но только в СПБ.
Я за шорты,тк красивые ножки отвлекают от серости жизни(и где мои 18 лет,тк уже 62).А маразматиков на помойку.Пусть там ходят в скафандрах.
Лучше бы исполняли свои обязанности, чем старались мне указывать, что и когда мне носить.
Насчёт мужчин без маек - я согласна, это просто некрасиво, особенно когда пузо на коленках лежит. Да и в транспорте с таким потным мачо не очень-то приятно стоять... А при чём тут шорты и мини-юбки??? Представьте только себе, как можно в такую жару ходить в длинных брюках или кофте с длинными рукавами??? У нас что - мусульманская страна уже что ли стала? Давайте паранжу ещё наденем....
а что по этому поводу сказано в Конституции?
И что же с шортами не так? Бред какой-то. С голым торсом - да, некрасиво конечно. Не пляж всё-таки. А шорты.... Насчёт шлёпанец в церкви - а Христос босиком ходил. И многие святые. Максимум в сандалиях. Их тоже в собор не пустят?
Ну а по поводу жителей Хургады - если им деньги не нужны, это их проблемы.
По поводу скафандров в точку попал.Я думаю г-н Арцишевский пешком и не хаживал по Невскому в костюме тройке,в жару +30,всё больше проездом в машине с кондиционером,а всё туда же.
следующая стадия развития- введение цветовой дифференциации штанов (см. Кин-дза-дза)
Тех иноверцев, кого вид человека в шортах или миниюбке может привести к совершению противоправных действий по отношению к этому человеку, в Россию пускать нельзя. А отправляясь в страну, где минимум одежды оскорбляет чувства национального большинства (что-бы никто не перепутал: в Турции это турки, в Азербайджане - азербайджанцы, в Палестине - палестинцы и пр.), учтите это, пакуясь. Вместо развития и воспитания - опять спорные запреты. ОПЯТЬ ВСЕ ПЕРЕПУТАЛИ. Вообще, лучше всем жить на Родине, а если вынуждены уехать, то принять нравы, обычаи и устои принимающей вас страны. Как все просто!
Не запрещать надо, а воспитывать уважение к городу,людям,к тому, что нам досталось. А где оно, это уважение к нам?
А уж если закон, так потрудитесь объяснить:
1. с какого возраста детям нельзя в 30-ти градусную жару в шортах по Невскому?
2. Как будете определять шорты ли это (замерять от земли, от коленок, а может от пятой точки)?
Чувствуете, до какого маразма докатитесь? Не надоело еще смешить людей?
Даешь для всех всех жителей и гостей второй столицы унифицированный костюм черно-бело-полосатого цвета. А еще обязать всех носить маски, хромать, шепелявить, заикаться дабы стандартизация была полной. Самых неисправимых - в газенваген.
г-ну Арцишевскому видимо нечем заняться.Как одеваться-личное дело каждого гражданина РФ.пусть ещё запретят дышать,пить,есть и ходить в туалет для полного счастья.а для начала к стенке таких деятелей и расстрелять!
во во в культурной столице даже в туалет неприлично ходить... :)
Лучше бы ввели дресс-код для приезжих гастарбайтеров. Ну режет глаз русскому человеку шальвары, халаты, хиджабы. Ведь приезжая в мусульманскую страну мы соблюдаем "их" правила (попробовали бы не соблюсти). А у нас -что твориться на улице?
Недалеко ушла от г.Арцишевского
Никакого права не имеют запретить одеваться, так как хочет каждый человек. Интересно какого им в 35 градусную жару в брюках, ничего там не преет?! Сами же и говорят, что страна СВОБОДНАЯ.
Захотят запрятить - запрятят. А на Ваше мнение властям "до лампочки". Увы...
Дурдом, а не страна!!!
А как же Франция, Испания и другие Европейские страны? тоже дурдом?
Да дожила до сидых волос думая что мы освободились от того времени когда комсомольцы и милиция ловила на улицах людей обзывая их СТИЛЯГАМИ. Ловила стригла наголо и разрезала брюки потому что им не нравилось прически и как люди были одеты.Этих депутатишек нужно гнать метлой и не позволять им будоражить людей идиотскими дресс-кодами.Это может придумать человек который хочет поиздеватся над народом.
Ребята, проблема ваша в том, что вы превращаетесь в религиозное государство (на подобие исламских государств). Церковь все чаще лезет не в свои дела и это выгодно власти. Но мировая история давно знает, чем заканчивали подобные государства.
Что с голой ж*пой на Европу равняться? В заведениях согласен, надо выглядеть пристойно, а по улице в жару майка и шорты сойдут.
А в общественном транспорте? Надоело смотреть на волосатые ноги и подмышки мужчин, и это все нависает над тобой в метро. И голые пупки девиц, которые тоже не всегда мытые, их тоже часто приходится лицезреть перед собой на уровне лица, когда такая вот раскрепощенная особа встанет рядом.
Езжай на таксо, коли что не нравится)))
как будто от вас розами будет пахнуть когда вы в жару в джинсах и кофте..
В свободной стране запрещают ходить в шортах и майке????????
О какой свободе может тогда идти речь?????
Я считаю пусть идут лесом такие предложения.
У тех людей кто такое предложил либо что то не в порядке с головой либо это чей то заказ (типа церкви).
Глупость какая то!!!!!
причем здесь "заказ церкви".Люди если не знаете не тупите ладно
А если знаете то почему тупитею
Господа комментаторы! Эта статья - провокация. Все эти материалы уже давно гуляют по сети и какой-то "журналист" собрал их в кучу. Типа новый материал. Это просто заказ, чтоб порочить Россию. А вы ведётесь. Будьте умней и пвзрослейте, наконец.
конечно,бегать с голым торсом и шортах из которых вываливается зад,а также посещать культурные заведения,метро,магазины и тд.это просто не уважение к городу и окружающим людям а в общем в жаркую погоду шорты и рубашка или тп вполне нормальная одежда.
Даже в жаркую погоду,можно одеться "легко" с покрытым телом,чтобы не вызывать соблазна в окружающих людей. Действительно в отрицательном случае будут продолжаться изнасилования, и вообще это приведет к антикультурности общества. Вы подумайте только, как бы это выглядело 100 лет назад.
Лицо этого города - Ксения Собчак. Каков уровень культуры - такое и лицо. Такой уровень длинной штанов не скроешь)
В Милане ходить в шортах никто не запрещает, но если вы хотите зайти в Собор, то вам предложат: для женщин накинуть на плечи платок,а так же поверх брюк, для мужчин вход в брюках и рубашках (футболках). И меня учили в чём и где прилично ходить.
А у нас по заявлению чаплина, кирилла и этой из ментов-депутатши надо всех женщин одеть в одежду монашек, а мужиков как в армии зимой и летом ходитьв одной одежде. Летом пот градом льёт, зато зимой нехолодно. Полный маразм.
они катаются на лексусах там кондиционеры... а вы быдло а они аристократы...надо убрать лексусы и вопрос отпадёт самим собой,как? очень просто...
Культура на то и культура, что не надо вводить запреты, всё делается естественно. А бред члена рода Романовых Ивана А. граничит с отклонениями в его развитии. Предполагаю что это пиар хитрого жулика, т.к. романовых давно расстреляли, т.к. они деградировали и из-за беспомощности сдали всех и вся иудам.
Вот вы tipaY все сами и подтвердили, все естественно, и естественно то, что вы здесь, в комментариях к статье позволяете себе оскорблять человека, которого не знаете, затрагиваете его предков своими оскорблениями. А то самое слово "деградация" с всей ответственностью можно отнести к вам, и "отклонения в развитии" скорее всего тоже. Скажите, неужели на месте ограниченности интеллекта и уровня общего развития ниже среднего может уместиться столько злобы и ненависти? Неужели нечем заменить?
Скоро все будем ходить в униформе одного фасона и цвета, как советские школьники
Дресс-код в городах, я считаю, вводить нужно, т.к неприятно смотреть на грязные волосатые ноги и мохнатые грудь и подмышки мужчин, голые пупки и целюлитные попы девиц, выглядывающие из шорт, которые больше напоминают трусы. Мне кажется, что достаточно приличной одежды для свободы выбора и по доступным ценам, а так можно договориться, что если у человека не хватает денег, то он может ходить абсолютно голым. А что - свобода же.
Потрясающе.Никто наверно сейчас не помнит те времена, когда садясь в автобус или трамвай где-нибудь на пискаревке и направляясь к центру отчетливо менялся не только внешний вид но и поведение тех кто заходил и входил в транспорт. Обычные рабочие и приезжие сменялись интеллигентными бабушками в костюмах. И не важно +15 или +30. Вообще я этого тоже не помню, лишь со слов мамы, но когда в свои 25 вижу безвкусно,неприлично и пошло одетых людей в центре города, то мне становится стыдно за свой город. Конечно наша одежда показатель нашего и культурного, и эстетического и социального уровня, но когда людей с очень низким этим самым уровнем становится все меньше и меньше, перестаешь понимать где ты живешь. Как бы некорректно это не прозвучало, но именно поток приезжих, и по большей части русских, создают этот самый негативный имидж. Почему-то они не считают нужным приобщаться к культурным нормам того места в котором теперь работают и живут, и это касается и других национальностей, хотя они то как раз берут пример прежде всего с нас самих, так называемых местных.
Эта тема меня сильно затронула, потому что нация деградирует, и внешний облик, поведение, допустимые порой, абсолютно неприемлемы. И я бы действительно согласилась на введение этого закона, скорее временно, нежели навсегда. Но ведь у нас и здесь не все гладко. Законы, политики и те кто защищает нас на улицах, и те кого мы ненавидим и боимся - все перемешалось. Пожалуй здесь подойдет банальное: давайте начнем уважать себя! Только ведь теперь мало кто понимает что это...
"Конечно наша одежда показатель нашего и культурного, и эстетического и социального уровня, но когда людей с очень низким этим самым уровнем становится все больше и больше, перестаешь понимать где ты живешь."
(вместо больше описалась и написала меньше)
приличные шорты гораздо приемлимее неприличных штанов...когда простите из-под джинсы виднеется добрая половина трусов.и хорошо если не стрингов...я сколько пьяных?! и сколько быдла?!...это если я захочу в городе посетить "Эрмитаж","Спас на крови" и ресторан - мне стоит с собой чемоданчик с ширмой прихватить?!...у нас за что только не берутся власти-только бы настоящим делом не заниматься!!!...милицию в полицию переводить...за меньшинства браться,дресс-коды вводить...а то что проблемы- в образовании,медицине,экономике,уплотнительной застройке,истреблении зелёных зон,увеличении бездомных,пробелы в культурном воспитании детей,и увеличении криминогенной обстановке-это может всё и подождать!...
Завидую жителям Петербурга! Наконец-то взялись за культуру! А то от этого похабства уже некуда деться! Сплошное нижнее белье и интимные части тела! А дети ведь на это смотрят и думают, что это красиво. У себя дома ходите как хотите, а на улице надо соблюдать дресс-код. Раньше никто не ходил по улице в майке-алкоголичке! А сейчас даже на экзамен приходят, как на пляж. Скорее бы это нововведение дошло до Киева...
а еще стоит запретить телевидение, музыку, цветные краски, смеяться на улице, игры, заниматься сексом кроме 1-3 раза в жизни для зачатия ребенка. и ввести общепринятую форму серого цвета из которой будет выглядывать только лицо.
вы считаете что одежда это показатель культуры? неужели вы действительно такие ту.... глупые? моральные уроды в костюмах лучше студентов или работяг в шортах? одежда это удобство и личные пожелания человека и к моральности ну абсолютно ни какого отношения не имеют.
а вообще ребят учитывая в какую Ж сейчас загоняют страну (робята в костюмах которые пипец какие моральные, и которым все равно какая погода на улице т.к. пешком они не ходят) дресс-код вас должен меньше всего волновать..
хотя стадо должно выглядеть одинаково.. как то это правильней все таки.
Из вашего комментария видно, какой Вы культурный человек, культура сквозит в каждом слове. А с этого все и начинается. И я не против шорт как таковых, просто люди потеряли чувство меры.
культура епть...сланцы это не тапки))а название города в котором производились тапки вьетнамки))культуууууура....у них ваще че дел других нету? в гроде столько проблем актуальных,а эти плять о шортах озадачились
автор, когда на улице + 40 градусов, сам попробуй в костюмчике походить...
Лучше бы с коррупцией боролись, а не шорты с людей снимали!
аждый воленн носить то, что у него есть. Исключения,на мой взгляд, должны составлять посещения культовых мест. Регламентация же посещения общественных мест приведет (с нашим российским усердием) к регламентации половой жизни и меню на ужин... Что касается беззакония в этом вопросе - на каком основании "дресс код" устанавливают в клубах и ресторанах? Да, это частная собственность, но основания? Почему законодателем не регламентируется ответственность за воспрепятствование пользованию подобными заведениями, заметьте - за свои деньги? Дыр в праве у нас хватает. Как, в прочем и желающих ими воспользоваться...
Понятно, что туристы воспринимают весь курортный город как один большой пляж. Но в каждом городе есть и местные жители, которые еще и ходят на работу даже в разгар сезона. И крайне неприятно видеть голых людей вокруг себя в течение всего дня, словно живешь где то в борделе. И никакая "демократия" не отменяет уважения уважения к окружающим даже в 40 градусную жару.
А что, в прежние времена лета не было? Тем не менее, мужчины носили летние пиджаки. Поголовное хождение в трусах и майках раздражает. И дело не в свободе, а в распущенности и отсутствии культуры.
Дресс код и правила поведения всегда относились к этикету. Какая разница куда идет человек, хоть на карнавал, выглядеть он должен прилично. Когда создавали законы не догадывались, что придется законодательно устанавливать правила внешнего вида. Это не дыры в праве, дыры в воспитании людей, в распущенности нравов.
вы не о том думаете ребята
Маразм!!! может еще не дышать?
Значит культура человека определяется тем, какое количество тряпок он на себя нацепил, так чтоли? Объясните мне чем ваши ноги выше колена, отличаются от ваших ног ниже колена? почему одно можно показывать а другое надо скрывать? Или чем отличаюся руки выше локтя, живот? Почему вам не кажется не приличным что у вас ладошки голые и шея? Да и почему должно быть не приличным то, что естесственно? Одежда придумана для того, чтобы человеку было кофортно находиться при текущих погодных условиях на улице и все! Это потом уже разные "культурные" люди придумали что тряпкой надо обязательно закрывать те или иные места по одним только им известным причинам. И сразу хочу ответить тем "особо культурным", которые сейчас начнут писать что "раз мне разницы нет то почему я с голой задницей не хожу" - не надо вдаваться в крайности ходить по всюду голыми - не гигиенично, да и не безопасно для своего здоровья и здоровья окружающих. А вот голые ноги, руки, живот и плечи никому не навредят, причем заметьте, про грудь я не говорю, но только потому что не очень это полезно ее под солнце подставлять ;) Так что к одежде должен быть чисто функциональный подход, и к запретам оголяться тоже, а не так что "нельзя, потому что мне смотреть не приятно".
Значит культура человека определяется тем, какое количество тряпок он на себя нацепил, так чтоли?.....................................
Да, Артем, по той логике получается, что самые культурные - цыгане. Я тащусь:)
Надо валить отсюда пока кандалы не надели!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Если Египет не хочет видеть коротких мини-юбок, шорт и т.д Пошел он нах... этот Египет со своей культурой. Там оставляют большую часть денег русские туристы, чтобы получить витамин Д. А с таким закрытым отдыхом и в солярии с бассейном позагорать можно.
Или это очередной вброс дерьма в вентилятор нашей уважаемой прессой или писец атомный. Кстати, заметили, что против "безвкусно одетых девиц с голыми пупками" в коментах протестуют в основном бабы? Вот она, зависть:) Свое-то "богатство" подставить солнышку комплексы не позволяют. Или жуткий вид:))
Чтой то я не понял? Питер у нас "культурная столица"? И в чём его культура? Значит остальные города тьмутаракань безкультурная? Смех и только.
Чисто "демократическая" черта - пытаться подменить воспитание и моральные нормы законом. Это и есть настоящий тоталитаризм. В любом нормальном традиционном обществе (мусульманские страны, царская Россия, СССР) все и без всяких ограничений были одеты прилично.
Так называемое "традиционное общество" может быть еще каким тоталитаризмом. Когда всякие аятоллы, попьё или партработники (нужное подчеркнуть) охраняют разные вздорные "традиции" кнутом и ружьем. Вам нравится какой-то традиционный образ жизни? На здоровье, живите. Только не предлагайте распространять ваши традиции на все общество. Даже если вашу склонность к конкретным традициям разделяет значительная часть этого общества.
Для Ameisefresser. Вздорные "традиции" - это что? Ходить прилично одетым? А ходить в шлепках с голым торсом по супермаркету или торговому центру - нормально? Вы говорите про общество, видимо желаете чтобы оно стало таким? Может Вам нравится запах молодых потных парней с голым торсом в общественных местах? Признайтесь, будоражит? Да - это не традиционно!!!
Редкостная дурость - когда начинают принимать законы насчет того, кому и как одеваться. Это все равно, что законодательно указывать, как и во что всем верить, как понимать произведения искусства или чему радоваться.
Да, ходить в музеи в трусах - неуместно. Но это, по-моему, и ежику понятно. Если кому-то непонятно - служитель музея может вежливо объяснить, как у них принято одеваться, и попросить вернуться переодетым. Все ведь так просто!А вся истерика про дресс-код и законодательное его закрепление - это потакание чаплиным и разным фундаменталистским долбо*бам.
Кто не согласен с тем, что московские офисы сильно смахивают на публичные дома, тот никогда не ждал возле проходной предприятия своих знакомых. Но, учитывая, что Россия в этом смысле давно скатилась с катушек, мы и будем слышать возмущенные голоса "защитников свободы и демократии"... в самом искаженном ее виде. Когда я вижу стайку девушек на 12-сантиметровых каблуках, с креативными прическами a la конкурс стилистов, с бутылкой пива в руке, с сигаретой в зубах и при этом ...в милицейской форме(кстати, станция метро "Петровско-Разумовская"), то как защитить людей, раздавленных этой хамской уже не "прослойкой", а бетонной плитой, ни слова которой не слышно из-за рева этой взбесившейся массы! Если ненормативную лексику предлагают узаконить люди во власти, которых потом неожиданно встречаешь в Храме со свечой в руке... Наверное, вы, никогда и в глаза не видевшие демократию в действии, хотите что-то добавить?
А что это идея.
притом есть исторические подоплеки...
Давайте законодательно заставим половину страны носить одежду с левым запахом.
платить ясак. пригласим царя и забудем навсегда об этой западной демократии :))
Как всегда поражает не бредовость идеи !!!! а то для кого все это делается.
статус столицы СПБ - это же для туристов... все для вас везите бабки :))
Лес недра нефть и газ все тоже тудаже.
а гражданину россии Х.....орошего ждать не надо
А что делать с иностранными туристами? Они летом все по Невскому в шортах ходят. Тоже запретить или паспорт спрашивать?
Разговор ни о чём!Свобода одеваться должна контропироваться не законами,а воспитанием и моралью,которых у нас,к сожалению всё меньше и меньше.Я себе не могу позволить придти в церковь в шортах,но в ресторан я могу придти без галстука.Как я иду по улице-это моё личное дело,если это не оскорбляет чувства других.По моему,в школах вместо основ религии надо вводить уроки этикета,хотя,кому их преподавать,если многие себя в интернете ведут себя как последнее быдло.
неправда!не разу не видела европейскую женщину в коротких шортах да на каблуках!!! там в таких нарядах в витринах себя показывают и деньги за унижение гребут... а наши дуры бесплатно кому надо и не надо себя покажут да еще не боятся в метро на эти грязные диваны практически голой жопой усаживаться где до нее бомж посидел!!!!
У нас, что других проблем нет?
Высокие температуры в Великобритании (+30+32) были зафиксированы только в 2006. В 2011 лета там не было совсем: +13 +15 -июнь, +18 и дожди-июль, +20+21 -август.
Речь должна идти о не допустимости перехода всех границ приличия. Это полуголые зады(чаще не красивые),недельки(бикини) на спине,шорты,как трусы,спортивные труселя,чесание одних мест и т.п.!Согласен,что в школах должны проводить уроки этикета.Мы еще и многонациональная страна.И люди едут к нам с разных мест.поэтому этике всех не научишь! Но на сегодня надо принимать меры по сдерживанию людей со своими,,пониманиями" морали и шокирования окружающих.
Ходите в армяках и картузах..А те кто не захочет ,ловить на улицах и стричь наголо..есть такие у вас традиции
Это правильно, что поднимают такую тему. С детства меня приучили, что появиться в общественном месте без рубашки неприлично, а так же носить сандалии на босу ногу, трусы под видом шорт. Это касается и всех видов лёгкой одежды на женщинах при любой температуре в офисах, на Невском, в музеях, церквях. Всем этим следует заниматься. Как? Обдумывать и вводит различные запреты и смотреть на реакцию общества. Больше ни как. Я - за. Мне не нравится, когда под либеральные разглагольствования мы скатываемся во вседозволенность.
"а так же носить сандалии на босу ногу" - ну тогда вам к Якименко ))). Вообще-то носить сандалии с носками - моветон.