Уппс!

Ничего себе конфуз.
Нет, в футболе, конечно, бывает всякое…
Но почему это всякое случается чаще всего с нами? «Зенит» проиграл тогда и тем, когда и кому проигрывать не имел никакого права. Хотя, если вспоминать, то и более чем посредственную румынскую «Унирю» питерцы одолели с трудом. Звоночек прозвучал, но услышан не был.

Больше всего жалко Семака и Бухарова. Конечно, деньги при их переходе из Казани в Питер играли важнейшую роль, но, уверен, такие спортсмены, как Сергей и Александр, надеялись, что шансы «Зенита» в основном раунде Лиги Чемпионов куда как предпочтительнее, чем шансы «Рубина». Получилось
иначе. «Рубин» еще там, а «Зенит» уже нет.

Я как-то уже говорил, что разница между нами и ними в том, что мы пытаемся строить команды под Лигу Чемпионов (словно заранее принижая уровень родного чемпионата), в то время как они - ведущие клубы Европы – формируются под задачу победить в национальном первенстве (тем самым, ставя его, это первенство, на уровень, как минимум, не уступающий ЛЧ, а иногда и его превосходящий). Ну и что теперь делать «Зениту»? Избавляться от новых приобретений: Спалетти (этот как раз и не убедил), Семака (ни в коем случае!), Бухарова (да нет, конечно), Алвеша (пусть остается), Мейры (а почему бы и нет)?

Как это ни парадоксально, для «Зенита» вылет из ЛЧ – благо. Уж больно скованными они выходили на матчи против заведомых аутсайдеров. А значит, психологически к Лиге готовы не были. А значит, выход из группового этапа для них стал бы недостижимым успехом. А вот в Лиге Европы питерцы как раз и могут «попылить». Состав у них блестящий, а уровень Спалетти в турнире, где ему не придется соперничать с Мауриньо, Гвардиолой и Фергюссоном, может оказаться достаточным. Кроме того, в страновой рейтинг очки за успешное выступление в Лиге Европы начисляются точно такие же, что и за Лигу Чемпионов, а набрать их здесь у «Зенита» шансов будет побольше. А если удастся эту Лигу Европы и выиграть, то простится Питеру все и сразу.