У Европы скоро будет свое рейтинговое агентство29/01
НЛМК получил справедливую оценку рынка 03/02
Новое поколение пришло с «Шапито-шоу»02/02
Праздники не изменили предпочтений пользователей28/01
Свадьба Чубайса отодвинула российский бизнес на второй план23/01
Скорочтение генома: ДНК изучат небывало быстро и дешево15/01
Как подружиться со слоном в самом себе03/02
Российские инвесторы превратились в шопоголиков03/02
Государство само финансирует протесты03/02
Взгляд из Франкфурта
«Наивны, доверчивы, обмануты», — таким представлено коренное население ФРГ в книге «Германия отменяется» («Deutschland schafft sich ab»). Ее автор — член совета директоров Бундесбанка Тило Заррацин — известен своими хлесткими высказываниями, однако на этот раз он превзошел сам себя. 65-летний экономист убежден, что нынешняя миграционная политика Германии со временем приведет к тому, что на улицах чаще будет звучать арабская речь, женщины дружно наденут платки, а минареты сделаются обыденной частью городского ландшафта. Левые политики сочли эти выводы проявлением расизма. Между тем, судя по опросам, подавляющее большинство жителей Германии, разочарованные в миграционной политике последних лет, разделяют точку зрения Заррацина.
Германия поглупеет сама собой. Надо только подождать, убежден Тило Заррацин. «Все произойдет естественным образом, — пишет он, — переселенцы из Турции, Ближнего Востока и Африки менее образованы, нежели мигранты из других стран, однако при этом более плодовиты…» Это выдержки из 400-страничного труда «Германия отменяется», вызвавшего в ФРГ громкий скандал уже после публикации пары цитат.
«Я не собираюсь признавать тех, кто живет за счет государства, его не признает, не заботится об образовании своих детей и занимается бесконечным производством новых девочек в платках, — пишет автор, — это касается 60% турецкого и 70% арабского населения в Берлине».
По сути, это развернутое представление мыслей Тило Заррацина, которые осенью прошлого года были опубликованы в журнале Lettre International. Тогда политики, в том числе коллеги по социал-демократической партии, сочли их чрезмерно радикальными. Впрочем, были и единомышленники. «Я не понимаю этих треволнений, — заявил Франк Берберих, главный редактор Lettre International. — Они основаны на некоторых цитатах, вырванных из контекста. Своего рода сенсационная журналистика. Это не оскорбление, а своеобразная нежность и отчаяние: они-то и проявляются в той резкости, с которой высказывается Заррацин».
Специальная комиссия СДПГ в марте этого года, изучив и взвесив все высказывания Заррацина, крамолы в них не нашла. Однако после появления книги, расставившей акценты еще более жестко, социал-демократы всерьез заговорили об исключении финансиста из партии. «Заррацин слишком умен, чтобы не знать, что он говорит или пишет, — мрачно заявил мрачный мэр Берлина Клаус Воверайт. — Его не стоит героизировать, как это делают некоторые. Но нет смысла его шельмовать. Нужно подумать над его словами, что мы и сделали».
Возмущение — вероятно, справедливое — вызвал тезис Заррацина о глупости мусульман, якобы обусловленной генетически. Газета Frankfurter Allgemeine в своем редакционном комментарии назвала «глупостью» само это утверждение, заодно поставив под сомнение разумность и других тезисов финансиста. Между тем, Тило Заррацин, экономист по образованию, в своих выводах приводит немало любопытной статистики.
В Великобритании, Франции, Германии, Голландии, Бельгии, Дании или Норвегии мигранты-мусульмане похожи, пишет автор книги «Германия отменяется»: они в большей степени зависимы от социальных трансферов, менее образованы, более плодовиты, более склонны к формированию параллельных обществ; их религиозность проявляется отчетливее, с более заметной склонностью к консервативным и фундаменталистским тенденциям ислама, пишет Заррацин. Уровень преступности среди мусульман выше: это касается как уличной преступности, так и участия в террористической деятельности.
«Мы всех вас любим» — этот девиз сколь не историчен, столь и нелеп, продолжает Заррацин. «Всплеск правых политических движений, заметный во многих европейских странах, референдумы о строительстве минаретов — это следствие неисторической, наивной и оппортунистской миграционной политики Европы. Я не хочу, чтобы страна моих внуков и правнуков стала преимущественно мусульманской. Я не хочу, чтобы на улицах чаще звучала арабская и турецкая речь, чтобы женщины носили платки, а ритм жизни регулировался кличами муэдзинов. Если я этого захочу, то я могу провести свой отпуск на Ближнем Востоке».
Что же делать? В поисках выхода финансист обращается к опыту США, которые вместо того, чтобы бесплатно помогать мигрантам, дают им возможность заработать, по сути, принуждая их вписываться в общество.
Норберт Больц, профессор медиатехнологий из Берлина, убежден, что высказывания Заррацина попросту не вписываются в привычные для Германии представления о политкорректности. «Шутка в том, что Заррацин вызвал возмущение не у немецкого населения, а у левых интеллектуалов, на протяжении многих десятилетий доминирующих в Германии и повлиявших на то, что мы называем «политкорректностью», — отмечает Больц. — Левые взгляды широко представлены в СМИ, в особенности в государственных медиа. И тут внезапно выяснилось, что взглядам, к которым привыкли социал-демократы, имеется альтернатива».
После публикации фрагментов книги Бундесбанк поспешил дистанцироваться от спорных высказываний одного из своих руководителей. С необычной для себя резкостью высказалось и немецкое правительство: по мнению его представителей, тезисы Тило Заррацина «оскорбительны для миллионов жителей Германии». Кстати, из 15 миллионов мигрантов, живущих в ФРГ, более 45% исповедуют ислам. Между тем, согласно опросу газеты Bild, 89% жителей Германии разделяют позицию одного из руководителей Бундесбанка.
За вычетом демонстративной провокационности, тезисы Тило Заррацина местами сильно напоминают выводы из другой книжной новинки последних недель. «Конец терпению» («Das Ende der Geduld») — так озаглавила свой труд Кирстен Хайзиг. Судья из проблемного берлинского квартала, анализируя молодежную преступность немецкой столицы, говорит о необходимости честного и беспристрастного информирования населения, тогда как сейчас предпочитают закрывать глаза на происходящее.
«Хайзиг имеет право на критику, — пишет газета Hamburger Abendblatt. — Свою работу она не ограничивала залом суда. Она организовывала встречи родителей вместе с арабским культурным центром, общалась с социальными работниками, слушала учителей в своем районе и экспертов по вопросам интеграции из других стран. Так она сделалась экспертом по вопросам интеграции, правого и левого экстремизма, образованию, проблемам молодежной наркомании и преступности, связанной с оборотом наркотиков».
Однако попытка честного и беспристрастного анализа молодежной преступности скандала не вызвала, а замечена книга была лишь в связи с трагической судьбой автора: незадолго до публикации Кирстен Хайзиг покончила жизнь самоубийством.
За кулисами недели моды Mercedes Benz Fashion Week…
Кандидата в президенты Франции социалиста Франсуа…
Результат тестирования новейшей самонаводящейся пули…
Арнольд Шварценеггер, прилетев в Индию для участия…
В Стамбуле –10 градусов по Цельсию. Синоптики прогнозируют…
Шоколадная туфля, размером 2 метра в высоту и 3 в…
Герман Греф и Алексей Кудрин на инвестиционном форуме…
По меньшей мере 74 человека погибли и около 500 человек…
Ангела Меркель произносит речь в китайской академии…
Молодец!
Теперь мне очень интересно, как по этому поводу расставят акценты у нас. Пока что, судя по приведенным цитатам, я склонен считать г-на Заррацина весьма умным человеком: ведь речь идет не про "понаехали тут!", а про качество интеграции иммигрантов в общество. Проблемы бы не было в принципе, если бы переселенцы ассимилировали, разделяя общепринятые в стране культурные ценности и тем самым обогащая культуру новой родины. Протест вызывает не наличие "девочек в платках", а отсутствие у них образования, существование параллельных правовой, религиозной и культурной систем. И я очень надеюсь, что акцент не сместится в сторону огульного обвинения миграции как таковой. Мигранты очень выгодны для национальной экономики, но Европа уже почти доигралась - их толерантность доходит до уровня нежелания заниматься вопросами переселенцев
И - да, правда молодец; в наши "политкорректные" дни публичному человеку нужна смелость, чтобы высказать частное мнение на столь скользкую тему
Хорошо хоть он свою книгу не назвал "Майн кампф-2"!!! А то душок тот еще...
по-моему, никакого душка не наблюдается. Было бы неразумно закрывать глаза на проблему интеграции переселенцев в культурное пространство страны. Он же не предлагает (а) закрыть границы Германии, (б) отстреливать иммигрантов. Германия, Франция, Великобритания слишком долго вели безрассудную иммиграционную политику, - теперь пожинают плоды. О приезжих нельзя забывать сразу после постановки на учет; их необходимо распределять территориально, сохраняя низкий процент новоприбывших и не позволяя им группироваться и образовывать замкнутые образования, не взаимодействующие с внешней культурной и правовой средой. Нужно вводить детей переселенцев в систему образования; опять же, не обосабливая, а интегрируя в среду сверстников из местного населения. Учить местному языку, традициям, обеспечивать участие в праздниках и фестивалях... Это огромная работа; это как с ребенком - просто родить (читай, принять) недостаточно, после этого начинается самое сложное и важное, - воспитать (читай, интегрировать в культурную среду). Начать процесс перестройки миграционной политики невозможно без его полноценного, детального обсуждения. Так где душок?
Вот только на этот раз сионистского толка:
сверхлюди - евреи,
недолюди - арабы, турки и прочие не евреи
Заррацин пишет в своей книге:
"Ich muss niemanden anerkennen, der vom Staat lebt. Das gilt für siebzig Prozent der türkischen und für neunzig Prozent der arabischen Bevölkerung in Berlin."
Про 85 процентов евреев живущих в Германии за щёт государства сионист Тило Заррацин забыл упомянуть, об этом ещё недавно шумела немецкая пресса (Что, у автора напрочь память отшибло?!).
"Laut Studie des Mendelssohn- Instituts Potsdam, worauf sich viele Zeitungen sowie Politiker berufen, bestreiten 85% aller Juden in Deutschland ihren Lebensunterhalt durch Sozialleistungen, was heißt: Die meisten Juden in Deutschland sind arbeitslos. "
Тем более, свою книжку Тило Заррацин списал с книги "Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life" двух американских сионистов, Рихарада Герштейна и Чарлза Марейя вышедшей 1994 году, заменив афро-американцев мусульманами.
Автор пытается своей книгой (причём скорей всего заказной) отвести внимание граждан Германии от острых социальных проблем, направить его в сторону грязных межнациональных дискуссий, которые не имеют ничего общего с реальными ожиданиями и нуждами народа.
2 lowcoster
Прежде чем обсуждать наличие/отсутствие "душка", есть прямой смысл внимательно почитать как книгу самого Зарацина, так и "Майн Кампф".
Кстати, замечу - в силу спецефических обязааностей я помянутое произведение А.Гитлера изучал довольно скурпулезно и, сообщу вам, заметное большинство постулатов этой книги у меня никаких возражений не вызвали...
Так что - рекомендую вам, прежде чем навешивать ярлыки - хоть понимать самому, о чем, собственно, идет речь..
И, опять же - что за идиотская манера обсуждать книги, их не читая???
Касательно же положеия конкретно в Германии - ровно в прошлом году поехал из конца в конец почти всю Рейнскую долину. Синагог и мечетей заметно больше, чем кирх.
То, что имммигранты с Ближнего Восока и из Азии предпочитают годами и поколениями жить на пособия (читай - на шее у немецких налогоплательщиков) - тоже не новость и не секрет.
Так что - в чем же это Зарацин не прав? в совершенно справедливои неприятии любителей "халявы", да еще и тащащих в чужую страну свои порядки???
Так он не один такой.
Как только немец начинает говорить не "политкорректно", а это практически любая тема, которая хоть как то критикует, он автоматически становится нацистом и рассистом. А как любят об этом, даже не говорить, а кричать, представители турецкого и арабского населения. Пока что немцы в большенстве своем еще молчат, ну точнее в открытую не выражаются на эту тему. Но мнение у большинства схожее с мнением господина Сарацина.
Поживем - увидим.
Отличный материал. Спасибо, Костя!
Тема достаточно острая и интересная. Зрелость ее для России превышает любые критерии. Очень хочется прочитать эту книгу, желательно в литературном переводе. А в дополнении к "политкорректности" и "толерантности" хочется добавить один маленький штрих. Какое-то время назад стал упорно распространяться и внедряться в сознание обывателя миф, что все, кто воевал, больше ничего другого не умеют, не знают, да и не хотят. Им надо только убивать. Поэтому любое мнение людей, прошедших через любые войны должно и нужно оспаривать и считаться с таким мнением - mauvais ton. Видимо поэтому сейчас мнения уже просто людей в погонах не принимают во внимание. И министр обороны России с его заместителями не является военнослужащим и не имеет боевой опыт. Естественно ни о какой боеспособности речи нет. Но. это так к слову. Прошу Вас помочь с прочтением книги «Германия отменяется».