Картина дня
В фокусе
Слушать BusinessFM

ФРС — не частная лавочка

Одним из новых мифов, наряду с разговорами об отказе США от доллара, является утверждение, что ФРС США — сугубо частная организация, зарегистрированная в оффшорной зоне и контролируемая небольшой группой толстосумов с Wall Street
  • Полицейсий, охраняющий здание ФРС США. Фото: REUTERS
    Полицейсий, охраняющий здание ФРС США. Фото: REUTERS

    В последнее время, в связи с финансовым и экономическим кризисом в США, средства массовой информации переполнены апокалиптическими статьями и заявлениями самого невероятного содержания. Одним из таких новых мифов, наряду с разговорами об отказе США от доллара, является утверждение, что, дескать, Федеральная Резервная Система США — сугубо частная организация, зарегистрированная в оффшорной зоне, выпускающая акции и контролируемая небольшой группой толстосумов с Wall Street.

    Начнем с того, что 23 декабря 2008 года ФРС исполняется 95 лет. В 1913 году президент США Вудро Вильсон подписал специальный акт о Федеральном Резерве, который затем был утвержден в Конгрессе. Согласно акту, ФРС зарегистрирован в Вашингтоне (Washington D.C.) и осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством федерального округа Колумбия. Региональные резервные банки (12 федеральных резервных банков — ФРБ) зарегистрированы в других крупнейших городах США. Руководящие органы ФРС состоят из Совета управляющих и Комитета по операциям на открытом рынке. Согласно закону, ФРС не может принадлежать кому-либо, не является частной организацией, а в ее задачи не входит получение прибыли. Федрезерв полностью независим от правительства США, решения принимает самостоятельно, фондируется без помощи правительства и разрешения Конгресса и отчитывается только перед последним.

    Проверка деятельности ФРС осуществляется в соответствии со специальным законом, принятым в 1978 году (Federal Banking Agency Audit Act). Проводить ее уполномочен Генеральный контролер США.

    Однако в структуре Федеральной Резервной Системы существует одна особенность, которая как раз и вводит в заблуждение некоторых людей. Речь идет о деятельности региональных федеральных резервных банков. Дело в том, что формально их структура напоминает организацию частных корпораций. В частности, региональные резервные банки могут выпускать акции. Причем по этим акциям выплачивается 6% годовой купон. Вот эти-то нормы и являются пищей для ищущего сенсаций воображения. Следует сказать, что даже на сайте ФРС есть специальное предупреждение о том, что совпадения в организации деятельности частных корпораций и резервных банков не должны никого смущать. Теперь о деталях выпуска акций федеральными резервными банками. Для того, чтобы организация стала уполномоченным банком, ей необходимо обратиться в ФРБ с заявлением о покупке акций, которые ФРБ затем для нее выпустит. Изначально этот процесс регулировался специальным документом Regulation 1, в который потом были внесены уточнения (Riegle Community Development and Regulatory Improvement Act of 1994). Стоимость одной акции установлена в $100. Акции не котируются, не продаются третьей стороне, их нельзя закладывать, а в случае ликвидации банка они подлежат возврату в ФРБ. Количество акций варьируется в зависимости от величины капитала уполномоченных банков (начисляется 6% от капитала) и их числа (если данные параметры растут, ФРБ эмитирует больше акций — например, при увеличении капитала банк вправе претендовать на дополнительные акции ФРБ в размере 6% от прироста капитала). Кстати, для совместных сберегательных банков существуют специальные условия. Ежемесячно ФРБ выплачивает 0,5% дивидендов на свои акции. Регистрация акций ведется в специальных электронных книгах, но возможна и ручная запись. При запросе о количестве акций ФРБ на балансе уполномоченного банка информация предоставляется свободно, в особых случаях ФРБ сертифицирует запрос до 28 марта 1942 года.

    Помимо дивидендов, уполномоченные банки, владея акциями ФРБ, имеют право выдвигать своих представителей в совет директоров федерального резервного банка. Например, сейчас в совет директоров ФРБ Нью-Йорка входят восемь человек, которые делятся на три класса. В класс А входят избранные уполномоченными банками финансисты — Ричард Л. Каррион, исполнительный директор и председатель правления Banco Popular de Puerto Rico, Чарльз В. Уэйт, президент, исполнительный директор и председатель совета директоров The Adirondack Trust Company, и Джейми Даймон, председатель правления и исполнительный директор JPMorgan Chase.

    В остальные два класса — B и C — входят избранные уполномоченными банками представители корпораций и общественности, а также назначенные Советом управляющих ФРС представители общественности.

    Надо сказать, что возможность уполномоченных банков выдвигать представителей в советы директоров ФРБ в свое время вызвала в США целый ряд конспиративных теорий, суть которых заключалась в том, что ФРС якобы находится под контролем иностранцев. В частности, Юстас Муллинс утверждал, что в 1983 году 63% акций ФРБ Нью-Йорка владели Citibank, Chase Manhattan, Morgan Guaranty Trust, Chemical Bank, Manufacturers Hanover Trust, Bankers Trust Company, National Bank of North America. В свою очередь, эти банки принадлежали десятку европейских финансовых институтов, контролируемых династией Ротшильдов. Поэтому, согласно Муллинсу, политику ФРБ Нью-Йорка определяли Ротшильды, которые влияли и на решения ФРС. Американские экономисты уже много писали о полном несоответствии подобных теорий фактической стороне дела. Приведем только один пример контраргумента по поводу тезиса об «иностранном контроле»: SEC (комиссия по биржам и ценным бумагам США) полностью контролирует все транзакции и требует раскрытия полной информации в случае приобретения более 5% акций компании. Остальные тезисы конспирологов полностью или частично расходятся с существующимм реалиями американского законодательства и регулирования.

    Корень текущих проблем в экономике США следует скорее искать в проводимой ФРС денежно-кредитной политике, в дисбалансах, которые возникли в американском потреблении и глобальной торговле.

    • Cheis

      Есть вступившее в законную силу решение американского суда: "For these reasons we hold that the Reserve Banks are not federal agencies" - резервные банки не являются федеральными агентствами.
      ФРС подотчётна гос. органам США, гос. органы США принимают участие в формировании органов управления ФРС, здесь скорее уместно говорить об особой форме владния ФРС, по духу ближе к частной.

    • НИК

      О событиях во Владивостоке : http://the-right.org/forum/

      Подборка фото http://the-right.org/forum/viewtopic.php?f=186&t=596

    • Сергей

      Рекомендую

      http://*****.net/college/newsletters/06042006.html

      история образования ФРС и принципы действия, а также почему ФРС - это ЧАСТНАЯ контора :)

    • Миккиф

      Мож, наш стабфонд тоже отдать в частные руки - в США сидят же гении, которые всегда правы.

    • Вася

      прежде чем его отдавать в чьито руки, нужно определиться в какой валюте, а если это доллары, значит наш стабфонд есть валюта из резерва фрс, короче вопрос один и самый актуальный под какой процент ?

      зы: а так бы ужо давноб слили

    • Николай

      А вот еще что я нашел про ФРС - http://qupec.livejournal.com/#item2536

    • Арсений

      Миккиф, спокойно! Уже все в порядке!
      http://malchish.org/index.php?p=195

    • fed exposer

      про частную суть фрс рассказали ещё сами пендосы. cnn выпустила фильм ещё в 1996 году. называется money masters, там всё подробно объяснено. ну и вот тут тоже есть кой чего и про мериканскую систему, и про нашу:
      http://www.malchish.org/lib/economics/Plus_5.htm
      http://malchish.org/index.php?p=195

      кстати, в статье так и не сказано, кто же ВЛАДЕЕТ банками ФРС.

    • V

      Кто тут ездил в Казахстан и курил от скуки план?:)

    • Станислав

      Остается добавить - "да мы -лохи, верим во все что нам скажут! Особенно сильно мы будем верить, если говорить будут серьезные дяденьки- экономисты напрямую повязанные с ФРС!"

      В лапоть обувают.

    • Сергей

      Не готов спорить о закулисье и всемирном заговоре,но почти уверен,что ФРС не сильно подконтрольна правительству США,думаю наоборот,лобби финансовых воротил из ФРС очень сильно влияет на правительство США,и на их внешнюю политику.И думаю что все кризисы и конфликты происходят тоже не без ведома "Ротшильдов"-и прочих финансовых семейств

    • Торопов Сергей

      При условии, что много доводов о том, что ФРС частная лавочка, все равно ходят статьи убедить в обратном. Постоянно! :) Пахнет жаренным, да?

      Кстати, а как вам мысль в книге С. Старикова Шершеля Нефть.
      Что в совет ФРС человек выбирается на 14 лет, а президент всего на 4 года?

      Вообщем мысль не закончу.

    • Николай

      100% ФРС частная лавочка,просто оно и правительством манипулирует!

      как пример ролика общедоступного

      http://rutube.ru/tracks/1236464.html?v=c0023160d19217bae0ea4bbe3ffbe768


      http://rutube.ru/tracks/1138886.html?v=d8959167d6cc424c5e14848fa1d64a0b

    • anmur

      Правильно!! ФРС не частная лавочка.
      Но системой кто-то управляет. Какие цели он преследует и в чьих интересах он управляет, это уже отдельный вопрос.

      Олег Богданов, исправьте, пожалуйста, ошибку в надписи к картинке.

    • экономист

      О. Богданов - специалист по амерской экономике? СВЕРХповерхностная статейка. Г-н О. Богданов - изучите хотя бы 2-3 независимых источника.
      Оценка - 100% некомпетентность.

    • кулебяка

      экономист, 20:24
      ваши независимые источники уже задолбали,доколе вы будете житьс чужими мыслями от разных книжонок,все что в статье богданова написано из официальных(ОБЩЕДОСТУПНЫХ)источников,если не лень залезайте и копайте,уверяю,что найдете то же самое,что и у олега

    • sergey

      кулебяка
      в том-то и дело, что из официальных источников совершенно ясно, что ФРС обязательно кому-то принадлежит (у федбанков есть АКЦИОНЕРЫ - частные банки), а значит является ЧАСТНОЙ организацией. что и было подтверждено уже упомянутым в первом комментарии решением американского же суда.
      больше всего задолбали не независимые источники, а то ли некомпетентные, то ли ангажированные экономисты и журналисты

    • Олег Богданов

      Всех знатаков американской экономики прошу ко мне на эфир. Поговорим, посмотрим какие вы знатоки. Приходите, не стесняйтесь. тел.660-88-75 доб.478

    • Денис Юдин

      Who is John Galt?

      ...and when well he come?

    • сергей

      Олег Богданов
      Почему сразу всей американской экономики? Вопрос есть только по федрезерву. Если акционеры (читай - владельцы) федеральных резервных банков - частные коммерческие банки, то и ФРС - частная лавочка. Тут дело нескольких строк, а не целого эфира.

    • Алексей

      Если кому интересно, то наш Центробанк создан на подобии ФРС. Он отделен от государства и деятельность его регулируется отдельным законом.

    • Литр

      Гениально )) апплодирую )) ФРС не частная конторка потому что на сайте ФРС написано: не беспокойтесь - мы не частная конторка, просто похожи )))
      Верю! честно верю! ))

    • Андрей

      На сайте ФРС написано:
      мы - ЧАСТНАЯ контора.

      НО поскольку мы служим обществу,
      поскольку создание ФРС происходило
      с воли американского народа,
      выраженной через конгресс,
      то ФРС уже вроде как и не частная контора.

      Но автор слегка не в теме...

    • Александр

      Видимо, у меня совсем плохо с экономикой. Я не отсативаю какую-то точку зрения. Но.... Если ФРС фондируется самостоятельно, значит у него есть доходы, верно? А е сли есть доходы и расходы, есть и разница между ними? Верно? Или нет? Если есть финансовый результат - кому он принадлежит?

    • Клерк USA ФРС

      Хорошая статья о причинах кризиса
      http://chzk2008.narod.ru/antikrizis.html
      и о том как в этом замешана ФРС США

    • Владимир

      У ФРС есть доходы и есть расходы. Вся разница перечисляется в Минфин США по закону о ФРС. см. напр. www.fedspeak.ru

День в фотографияхВсе фотографии

Актуальные темыВсе актуальные темы

Новости партнёров