USD ЦБ РФ 30.6858 -0.1143
EUR ЦБ РФ 39.2901 +0.1247
RTSSTD 9608.81 +0.45%
MICEX 1401.81 +0.52%

ФРС — не частная лавочка

  • 21 декабря 2008 года, 18:16
// Макроэкономика, Финансы, США
Размер шрифта:
Полицейсий, охраняющий здание ФРС США. Фото: REUTERSПолицейсий, охраняющий здание ФРС США. Фото: REUTERS

В последнее время, в связи с финансовым и экономическим кризисом в США, средства массовой информации переполнены апокалиптическими статьями и заявлениями самого невероятного содержания. Одним из таких новых мифов, наряду с разговорами об отказе США от доллара, является утверждение, что, дескать, Федеральная Резервная Система США — сугубо частная организация, зарегистрированная в оффшорной зоне, выпускающая акции и контролируемая небольшой группой толстосумов с Wall Street.

Начнем с того, что 23 декабря 2008 года ФРС исполняется 95 лет. В 1913 году президент США Вудро Вильсон подписал специальный акт о Федеральном Резерве, который затем был утвержден в Конгрессе. Согласно акту, ФРС зарегистрирован в Вашингтоне (Washington D.C.) и осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством федерального округа Колумбия. Региональные резервные банки (12 федеральных резервных банков — ФРБ) зарегистрированы в других крупнейших городах США. Руководящие органы ФРС состоят из Совета управляющих и Комитета по операциям на открытом рынке. Согласно закону, ФРС не может принадлежать кому-либо, не является частной организацией, а в ее задачи не входит получение прибыли. Федрезерв полностью независим от правительства США, решения принимает самостоятельно, фондируется без помощи правительства и разрешения Конгресса и отчитывается только перед последним.

Проверка деятельности ФРС осуществляется в соответствии со специальным законом, принятым в 1978 году (Federal Banking Agency Audit Act). Проводить ее уполномочен Генеральный контролер США.

Однако в структуре Федеральной Резервной Системы существует одна особенность, которая как раз и вводит в заблуждение некоторых людей. Речь идет о деятельности региональных федеральных резервных банков. Дело в том, что формально их структура напоминает организацию частных корпораций. В частности, региональные резервные банки могут выпускать акции. Причем по этим акциям выплачивается 6% годовой купон. Вот эти-то нормы и являются пищей для ищущего сенсаций воображения. Следует сказать, что даже на сайте ФРС есть специальное предупреждение о том, что совпадения в организации деятельности частных корпораций и резервных банков не должны никого смущать. Теперь о деталях выпуска акций федеральными резервными банками. Для того, чтобы организация стала уполномоченным банком, ей необходимо обратиться в ФРБ с заявлением о покупке акций, которые ФРБ затем для нее выпустит. Изначально этот процесс регулировался специальным документом Regulation 1, в который потом были внесены уточнения (Riegle Community Development and Regulatory Improvement Act of 1994). Стоимость одной акции установлена в $100. Акции не котируются, не продаются третьей стороне, их нельзя закладывать, а в случае ликвидации банка они подлежат возврату в ФРБ. Количество акций варьируется в зависимости от величины капитала уполномоченных банков (начисляется 6% от капитала) и их числа (если данные параметры растут, ФРБ эмитирует больше акций — например, при увеличении капитала банк вправе претендовать на дополнительные акции ФРБ в размере 6% от прироста капитала). Кстати, для совместных сберегательных банков существуют специальные условия. Ежемесячно ФРБ выплачивает 0,5% дивидендов на свои акции. Регистрация акций ведется в специальных электронных книгах, но возможна и ручная запись. При запросе о количестве акций ФРБ на балансе уполномоченного банка информация предоставляется свободно, в особых случаях ФРБ сертифицирует запрос до 28 марта 1942 года.

Помимо дивидендов, уполномоченные банки, владея акциями ФРБ, имеют право выдвигать своих представителей в совет директоров федерального резервного банка. Например, сейчас в совет директоров ФРБ Нью-Йорка входят восемь человек, которые делятся на три класса. В класс А входят избранные уполномоченными банками финансисты — Ричард Л. Каррион, исполнительный директор и председатель правления Banco Popular de Puerto Rico, Чарльз В. Уэйт, президент, исполнительный директор и председатель совета директоров The Adirondack Trust Company, и Джейми Даймон, председатель правления и исполнительный директор JPMorgan Chase.

В остальные два класса — B и C — входят избранные уполномоченными банками представители корпораций и общественности, а также назначенные Советом управляющих ФРС представители общественности.

Надо сказать, что возможность уполномоченных банков выдвигать представителей в советы директоров ФРБ в свое время вызвала в США целый ряд конспиративных теорий, суть которых заключалась в том, что ФРС якобы находится под контролем иностранцев. В частности, Юстас Муллинс утверждал, что в 1983 году 63% акций ФРБ Нью-Йорка владели Citibank, Chase Manhattan, Morgan Guaranty Trust, Chemical Bank, Manufacturers Hanover Trust, Bankers Trust Company, National Bank of North America. В свою очередь, эти банки принадлежали десятку европейских финансовых институтов, контролируемых династией Ротшильдов. Поэтому, согласно Муллинсу, политику ФРБ Нью-Йорка определяли Ротшильды, которые влияли и на решения ФРС. Американские экономисты уже много писали о полном несоответствии подобных теорий фактической стороне дела. Приведем только один пример контраргумента по поводу тезиса об «иностранном контроле»: SEC (комиссия по биржам и ценным бумагам США) полностью контролирует все транзакции и требует раскрытия полной информации в случае приобретения более 5% акций компании. Остальные тезисы конспирологов полностью или частично расходятся с существующимм реалиями американского законодательства и регулирования.

Корень текущих проблем в экономике США следует скорее искать в проводимой ФРС денежно-кредитной политике, в дисбалансах, которые возникли в американском потреблении и глобальной торговле.

URL: http://www.bfm.ru/news/2008/12/21/frs-ne-chastnaja-lavochka.html
Рубрики: Макроэкономика, Финансы
Регионы: США

Рекомендаций: 2

Рекомендовать материал

Обсуждение (26 комментариев)

Добавить комментарий
  • Cheis , 21 декабря 19:54 #
    Есть вступившее в законную силу решение американского суда: "For these reasons we hold that the Reserve Banks are not federal agencies" - резервные банки не являются федеральными агентствами.
    ФРС подотчётна гос. органам США, гос. органы США принимают участие в формировании органов управления ФРС, здесь скорее уместно говорить об особой форме владния ФРС, по духу ближе к частной.
    ответить
  • НИК, 21 декабря 20:36 #
    О событиях во Владивостоке : http://the-right.org/forum/

    Подборка фото http://the-right.org/forum/viewtopic.php?f=186&t=596
    ответить
  • Сергей, 21 декабря 22:47 #
    Рекомендую

    http://*****.net/college/newsletters/06042006.html

    история образования ФРС и принципы действия, а также почему ФРС - это ЧАСТНАЯ контора :)
    ответить
  • Миккиф, 21 декабря 23:39 #
    Мож, наш стабфонд тоже отдать в частные руки - в США сидят же гении, которые всегда правы.
    ответить
  • Вася, 21 декабря 23:54 #
    прежде чем его отдавать в чьито руки, нужно определиться в какой валюте, а если это доллары, значит наш стабфонд есть валюта из резерва фрс, короче вопрос один и самый актуальный под какой процент ?

    зы: а так бы ужо давноб слили
    ответить
  • Николай, 22 декабря 00:26 #
    А вот еще что я нашел про ФРС - http://qupec.livejournal.com/#item2536
    ответить
  • Арсений, 22 декабря 01:34 #
    Миккиф, спокойно! Уже все в порядке!
    http://malchish.org/index.php?p=195
    ответить
  • fed exposer, 22 декабря 01:36 #
    про частную суть фрс рассказали ещё сами пендосы. cnn выпустила фильм ещё в 1996 году. называется money masters, там всё подробно объяснено. ну и вот тут тоже есть кой чего и про мериканскую систему, и про нашу:
    http://www.malchish.org/lib/economics/Plus_5.htm
    http://malchish.org/index.php?p=195

    кстати, в статье так и не сказано, кто же ВЛАДЕЕТ банками ФРС.
    ответить
  • V, 22 декабря 05:03 #
    Кто тут ездил в Казахстан и курил от скуки план?:)
    ответить
  • Станислав, 22 декабря 09:48 #
    Остается добавить - "да мы -лохи, верим во все что нам скажут! Особенно сильно мы будем верить, если говорить будут серьезные дяденьки- экономисты напрямую повязанные с ФРС!"

    В лапоть обувают.
    ответить
  • Сергей, 22 декабря 12:24 #
    Не готов спорить о закулисье и всемирном заговоре,но почти уверен,что ФРС не сильно подконтрольна правительству США,думаю наоборот,лобби финансовых воротил из ФРС очень сильно влияет на правительство США,и на их внешнюю политику.И думаю что все кризисы и конфликты происходят тоже не без ведома "Ротшильдов"-и прочих финансовых семейств
    ответить
  • Торопов Сергей, 22 декабря 12:53 #
    При условии, что много доводов о том, что ФРС частная лавочка, все равно ходят статьи убедить в обратном. Постоянно! :) Пахнет жаренным, да?

    Кстати, а как вам мысль в книге С. Старикова Шершеля Нефть.
    Что в совет ФРС человек выбирается на 14 лет, а президент всего на 4 года?

    Вообщем мысль не закончу.
    ответить
  • Николай, 22 декабря 13:44 #
    100% ФРС частная лавочка,просто оно и правительством манипулирует!

    как пример ролика общедоступного

    http://rutube.ru/tracks/1236464.html?v=c0023160d19217bae0ea4bbe3ffbe768


    http://rutube.ru/tracks/1138886.html?v=d8959167d6cc424c5e14848fa1d64a0b
    ответить
  • anmur, 22 декабря 16:06 #
    Правильно!! ФРС не частная лавочка.
    Но системой кто-то управляет. Какие цели он преследует и в чьих интересах он управляет, это уже отдельный вопрос.

    Олег Богданов, исправьте, пожалуйста, ошибку в надписи к картинке.
    ответить
  • экономист, 22 декабря 20:24 #
    О. Богданов - специалист по амерской экономике? СВЕРХповерхностная статейка. Г-н О. Богданов - изучите хотя бы 2-3 независимых источника.
    Оценка - 100% некомпетентность.
    ответить
  • кулебяка, 22 декабря 21:37 #
    экономист, 20:24
    ваши независимые источники уже задолбали,доколе вы будете житьс чужими мыслями от разных книжонок,все что в статье богданова написано из официальных(ОБЩЕДОСТУПНЫХ)источников,если не лень залезайте и копайте,уверяю,что найдете то же самое,что и у олега
    ответить
  • sergey, 22 декабря 23:18 #
    кулебяка
    в том-то и дело, что из официальных источников совершенно ясно, что ФРС обязательно кому-то принадлежит (у федбанков есть АКЦИОНЕРЫ - частные банки), а значит является ЧАСТНОЙ организацией. что и было подтверждено уже упомянутым в первом комментарии решением американского же суда.
    больше всего задолбали не независимые источники, а то ли некомпетентные, то ли ангажированные экономисты и журналисты
    ответить
  • Олег Богданов, 23 декабря 09:30 #
    Всех знатаков американской экономики прошу ко мне на эфир. Поговорим, посмотрим какие вы знатоки. Приходите, не стесняйтесь. тел.660-88-75 доб.478
    ответить
  • Денис Юдин, 23 декабря 13:11 #
    Who is John Galt?

    ...and when well he come?
    ответить
  • сергей, 24 декабря 00:33 #
    Олег Богданов
    Почему сразу всей американской экономики? Вопрос есть только по федрезерву. Если акционеры (читай - владельцы) федеральных резервных банков - частные коммерческие банки, то и ФРС - частная лавочка. Тут дело нескольких строк, а не целого эфира.
    ответить
  • Алексей, 29 декабря 15:24 #
    Если кому интересно, то наш Центробанк создан на подобии ФРС. Он отделен от государства и деятельность его регулируется отдельным законом.
    ответить
  • Литр, 31 января 21:07 #
    Гениально )) апплодирую )) ФРС не частная конторка потому что на сайте ФРС написано: не беспокойтесь - мы не частная конторка, просто похожи )))
    Верю! честно верю! ))
    ответить
  • Андрей, 5 февраля 11:39 #
    На сайте ФРС написано:
    мы - ЧАСТНАЯ контора.

    НО поскольку мы служим обществу,
    поскольку создание ФРС происходило
    с воли американского народа,
    выраженной через конгресс,
    то ФРС уже вроде как и не частная контора.

    Но автор слегка не в теме...
    ответить
  • Александр, 24 февраля 15:20 #
    Видимо, у меня совсем плохо с экономикой. Я не отсативаю какую-то точку зрения. Но.... Если ФРС фондируется самостоятельно, значит у него есть доходы, верно? А е сли есть доходы и расходы, есть и разница между ними? Верно? Или нет? Если есть финансовый результат - кому он принадлежит?
    ответить
  • Клерк USA ФРС, 24 марта 09:38 #
    Хорошая статья о причинах кризиса
    http://chzk2008.narod.ru/antikrizis.html
    и о том как в этом замешана ФРС США
    ответить
  • Владимир, 31 мая 22:09 #
    У ФРС есть доходы и есть расходы. Вся разница перечисляется в Минфин США по закону о ФРС. см. напр. www.fedspeak.ru
    ответить
Добавить комментарий

Комментировать можно только зарегистрированным пользователям

или зарегистрироваться

Другие новости ленты: «Макроэкономика» RSS

Другие новости ленты: «Финансы» RSS

Новости партнеров:
http://marketgid.com/ [^]

Главные темы

Лента новостей

Знач. День% 52 нед,%
RTS 18:44 1455.62 +0.39 +38.21
RTSSTD 18:44 9608.81 +0.45 0.00
MICEX 18:45 1401.81 +0.52 +30.20
Знач. День% 52 нед,%
DJI 22:59 10290.66 +0.21 +10.53
NASD 22:59 2191.24 +0.66 +11.29
S&P 22:59 1086.46 +0.57 +8.86
FTSE 19:50 5371.04 +0.09 +11.49
HSI 18:23 20868.92 +1.19 +6.90
NIKKEI 18:23 9062.84 +1.52 -11.84
Руб. День 52 нед
USD 03/09 30.6858 -0.1143 -1.2872
EUR 03/09 39.2901 +0.1247 -6.1979
CHF 03/09 30.2502 -0.0858 +0.3101
JPY 03/09 36.4634 -0.0011 +0.0204
Знач. День% 52 нед,%
Brent 22:59 77.01 +0.86 0.00
WTI 22:59 75.00 +1.47 +10.08
Знач. День% 52 нед,%
GAZP 18:49 162.80 +0.62 +2.57
GMKN 18:49 5231.25 -1.39 +59.38
ROSN 18:49 201.46 +0.80 +2.72
SBER 18:49 80.63 +0.26 0.00
SNGS 18:49 29.90 +0.96 0.00
LKOH 18:49 1676.00 +1.20 0.00
VTBR 18:49 0.08 +0.24 0.00
Знач. День% 52 нед,%
GAZP 18:00 5.32 +1.33 +4.57
GMKN 11:34 173.00 +0.29 +68.78
LKOH 13:21 54.30 +3.04 +7.95
MGTS 11/05 11.00 -8.33 -10.57
ROSN 16:42 6.60 +2.33 +7.49
SBER 18:00 2.64 +1.54 +71.99
SNGS 17:38 0.98 +5.98 +18.90
  • сентябрь 2010
Архив новостей
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс Нед
30 31 1 2 3 4 5 35
6 7 8 9 10 11 12 36
13 14 15 16 17 18 19 37
20 21 22 23 24 25 26 38
27 28 29 30 1 2 3 39
Или укажите дату