В выборе НПС аудиторы склоняются к «Золотой короне»

Карта подходит на 80%, однако важнее политический вес организации, управляющей платежной системой, а не технологии, считают эксперты

В качестве основы для национальной платежной системы лучше всего подходит «Золотая корона». Как сообщает газета «Коммерсантъ», аудиторы оценили готовность «короны» в 80%, в то время как «Универсальная электронная карта», на которую делали ставку многие эксперты, готова лишь на 40%. По данным издания, один из главных недостатков УЭК — чип, используемый по лицензии MasterCard. В «Золотой короне» в свою очередь стоит чип собственной разработки. Но это не является большим препятствием при создании национальной платежной системы, считает генеральный директор инвестиционной компании Volga-Capital Станислав Машагин:

Таким образом, эксперт считает, что вопрос в первую очередь состоит в том, кто будет управлять национальной платежной системой между «Внешторгбанком», Сбербанком и Центральным банком.

«Какую будут использовать технологию, <...> об этом важнее думать, поскольку именно эти организации определяют сегодняшний рынок расчетов международных и основной рынок потребителей карт», — добавил специалист.

Мажоритарным акционером УЭК является Сбербанк с долей 45,05%. «Золотая корона» входит в группу компаний «Центр финансовых технологий», ее оператор расположен в Новосибирске. Экономист Алексей Вязовский не исключает объединения участников в консорциум при создании национальной платежной системы:

По мнению эксперта, чтобы «раскрутить» национальную платежную систему в мировом масштабе потребуется от двух до трех лет.