Лимонову не понравились «пожилые любовницы» Бродского

«Первый канал» в ночь с воскресенья на понедельник показал фильм Николая Картозии и Антона Желнова «Бродский не поэт». Мнения смотревших разделились

Показ документального фильма «Бродский не поэт» вызвал бурные дискуссии в соцсетях. Картина вышла накануне на «Первом канале» — в день, когда Бродскому могло бы исполниться 75 лет.

Мнения разделились. Некоторые называют фильм Николая Картозии и Антона Желнова удивительным событием для российского телевидения. Другие, напротив, считают, что фильм получился слишком поверхностным и тем, кто хорошо знает творчество Бродского, смотреть его просто неинтересно.

Своими впечатлениями с Business FM поделился телекритик Юрий Богомолов.

Юрий Богомоловтелекритик«Очень интересный фильм, и главное — есть новый ракурс. Дело не в том, что нас в этом фильме авторы хотели убедить, какой великий поэт Иосиф Бродский, дело в том, что поэт в России и российский поэт, всегда больше, чем страна. Вот это, я думаю, осознанная или неосознанная мысль авторов этого фильма. Мы видим в этом фильме как Иосиф Бродский, как Вселенная расширяется. И этот вечный вопрос — хотел Бродский вернуться в Россию или не хотел — так или иначе муссируется, образуются те или иные легенды, и тут есть какой-то ответ, и желающие его могут прочитать. Поэтому я пришел к такой парадоксальной мысли, что здесь мы имеем дело с тем случаем, когда не Бродский является частью России, а Россия является частью этого человека. Самая большая удача — не то, что Антон Желнов и Николай Картозия сделали этот фильм, а то, что этот фильм был показан на «Первом канале» на следующий день после истерики, которая была связана с конкурсом «Евровидение». С субботы на воскресенье мы пережили бум попсы, с воскресенья на понедельник мы пережили культурный шок, в хорошем смысле».

А вот писателю Эдуарду Лимонову фильм «Бродский не поэт» не понравился.

Эдуард Лимоновписатель«Во-первых, зря показывали бывших его любовниц — женщины пожилые — это как-то неэтично, не целомудренно. Это, по-моему, большой прокол, потому что основное — это Иосиф и его творчество, а тут как-то опошлили. Другое: стоит очередь и повторяет довольно банальное, депрессивное его стихотворение «Не выходи из комнаты». Не могли найти у него великолепные «Римские элегии»? Показали его полторы комнаты и тоже впечатление противоположное. Выглядят эти комнаты с огромными окнами, как кусок дворца. Я считаю, что фильм крайне неудачный и, наверное, даже вредный. Единственное, что сам Иосиф в старых съемках такой величественный и высокомерный. Да, он и был высокомерный».

Впечатлениями о фильме «Бродский не поэт» с Business FM также поделилась журналист Маша Слоним, которая дружила с Бродским и не раз виделась с ним во время эмиграции в США.

Маша Слонимжурналист«Он мне понравился больше, чем я думала. Мне кажется, они сделали важную вещь, они показали, что Бродский прожил полноценную, интересную жизнь, уже уехав из России. По-моему, русский зритель до этого не знал, как складывалась, насколько насыщенной была жизнь Бродского в Америке, кроме того, что он там получил Нобелевскую премию. А — архивные материалы, рассказы людей, которые с ним встречались каждый день, работали, очень дополняют картину жизни Иосифа. Поэтому, скорее, мне понравился. Мне не очень понравилось, что там Картозия появляется в кадре, мне кажется, это некоторое эпигонство — все подражают Парфенову. Но концепцию я поняла, они хотели показать, что он рядом, что он с нами, что они включены в ту жизнь, которую прожил Иосиф в Америке».

Некоторые пользователи считают не совсем удачным название фильма «Бродский не поэт», которое многих сбивает с толку. Но все обращают внимание на то, какую масштабную работу проделали авторы: в фильме впервые показаны уникальные кадры, записи и воспоминания знакомых поэта.