Неосновательное обогащение

Истец А. обратилась в суд с иском к ответчику П. и просил признать договор займа недействительным и взыскать с него денежные средства.

В обоснование заявленных требований А. указал, что между А. и ООО «Г…» в лице ответчика П. был заключен договор займа. Денежные средства были переданы лично ответчику П., при этом чека либо квитанции к приходно-кассовому ордеру о поступлении заемных средств в кассу либо на счет ООО «Г…» ответчик истцу не выдал. По мнению истца, фактически договор займа был заключен между истцом и ООО «Г…» с целью прикрыть договор займа между истцом и ответчиком П. Такая сделка, в силу п. 2 ст. 170 ГК РФ, является притворной.

Истцом не представлено суду доказательств в подтверждение того, что одна из сторон или обе стороны преследовали цель скрыть договор займа, заключенный между физическими лицами, имеющий целью передачу заемных денежных средств П., под видом заключения договора займа, заключенного между юридическим и физическим лицами.

Из условий спорного договора не следует ясно выраженного намерения П. получить в личное пользование денежные средства, переданные истцом, а ненадлежащее оформление операции по расчетам не может свидетельствовать о притворности сделки.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Судом было установлено, что заемные денежные средства в ООО «Г…» не были оформлены. Чек или квитанцию к приходно-кассовому ордеру о поступлении заемных денежных средств в кассу или на счет ООО «Г…» ответчик истцу не выдал.

Учитывая указанные обстоятельства, суд обосновано пришел к выводу о том, что ответчик П. получил от истца А. денежные средства без установленных законом оснований, данные денежные средства им истцу по его требованию не возвращены, а потому он обязан возвратить последней неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение) в виде денежных средств.