Административный ресурс: в Кремле создано альтернативное правительство 18:29
Выборы в Греции не оставили выбора российским инвесторам 18/05
Акции ВТБ — инвестиции с «сюрпризом»14:44
Перевоспитание немца Сибирью13/05
«Мстители» возьмут кассу03/05
Ему есть что сказать13/04
«МегаФон» зазвенел в рейтинге недели21/05
Любители книг и музыки не меняют пристрастий19/05
Краудсорсинг как горючая смесь для революции в любой отрасли18/05Для решения проблемы обеспечения граждан РФ жильем в стране должны быть возрождены доходные дома. С таким предложением выступил спикер Госдумы, руководитель фракции «Единой России» Борис Грызлов, говорится в материалах пресс-службы партии.
«Речь идет о строительстве домов, квартиры в которых предназначены не для продажи, а для сдачи внаем», — напоминает Грызлов. Практика использования доходных домов успешно действует во многих странах, а до революции развивалась и в России, отметил единоросс.
Жилищная проблема обсуждалась в четверг на встрече президента РФ Дмитрия Медведева с молодыми депутатами «Единой России». По словам Грызлова, варианты строительства и права собственности на доходные дома могут быть разные, а участвовать в этом могут как компании, так и местное самоуправление и органы государственной власти.
Грызлов выразил уверенность в том, что развитие индустрии доходных домов позволит вывести из тени сектор услуг по сдаче квартир внаем — напомним, об этом также сегодня рассуждал президент РФ Дмитрий Медведев. «Появление доходных домов сделает аренду жилья удобнее и безопаснее, а при строительстве достаточного их количества — существенно дешевле», — резюмировал Грызлов.
Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев во…
Старт ракеты-носителя Falcon 9 с грузовым кораблем…
Девушка позирует на главной аллее Бабушкинского парка…
Операция по спасению человека, прыгнувшего в Ниагарский…
Лось бежит по аллее городского парка в Минске. Два…
Однопартиецы в кепке уже это говорили пару лет назад. Похоже в этой партии даже друг друга не слушают.
Дожились возвращаемся в начало 20 века. Позорище!
Да немного эрэфии осталось до полного конца, у власти одни чуаки на букву "М" и предатели, да конец Земли русской будет страшным.
Эх, жалко всех их и их предков не добили в Славное время Великого И. В. Сталина.
Капитан, ты не понял, это их предки как раз всех и добивали, вместе с Великим.
Я не раз снимал с семьёй частные квартиры....
Унижение - страшное... Платишь чужому дяде огромные
деньги ежемесячно, а он тебе ещё капает на мозги:
"Почему без спроса гвоздик в прихожей вбил, а?"
А потом выгоняет, нарушая свои обещания: "Понимаешь,
дочь решила выйти замуж. Квартира нужна. Съезжайте!"
Уж лучше жить в доходном доме, та же гостиница, но
дешевле. Заключил договор на три года и живёшь не
дёргаешься.
А вот те, кто при социализме нахапал несколько квартир,
а теперь их сдаёт, те, конечно будут против доходных домов!
На мой взгляд это вариант. Очень много людей приезжает в крупные города на заработки и ютятся где попало. Это бы в какой-то степени регулировало бы рынок съемного жилья. Но там в цене опять будет большая доля налогов и поэтому теневой бизнес аренды жилья будет существовать. Сдача квартир в наем должна быть полностью освобождена от налогов и вских отчетов для налоговой, для которых у обыкновенных старушек просто мозгов не хватает. На сегодня сдача жилья в наем распространенный источник дохода пенсионеров. Кто-то сумел к пенсии скопиться и прикупить себе квартирку, которая дает определенную прибавку к пенсии. Про пенсию и говорить неохота. Срам да и только.
Rebjata, v Sweden eto rabotaet tolko potomu chto zarplata sovsem drugaja.
Kvartplata v takih domah stoit ot 2500 kr minimum (odnuska). To est 10000 rub v mesjac. Maloimussim kompensiruet gosudarstvo.
A u vas skolko vrachi, uchitelja medsestri poluchajut? 16000 v mesjac. Rublej.
Sanitarka v Sweden v 4 raza bolse poluchaet, chem vasi uchitelja s 5 godami uchebi v vuze ili institute. Ne pora-li vspomnit chto prostie grazdane toze hotjat zit dostojno? A voobse-to ideja horosaja... No v Rossii budet slozno osusestvit...Zarplati malenkie...
Нормально, отлично, всё путём.
Будет ришон ряд праблем.
Мне всегда хотелось быть богатой, чтобы построить такой вот многоквартирный доходный дом:) Но нет столько денег. Конечно, я как владелец сдавала бы квартиры на своих условиях (например, не сдавала бы квартиры семьям с детьми - потом квартиру не узнаешь!). Сейчас я тоже две квартиры сдаю, "хрущевки", одиноким людям сдаю. А что делать? Ребенок учится в другом городе, деньги нужны.
Кстати, Сергей К., тут отметившийся! Нечего возмущаться замечанием хозяина о вбитом самовольно гвоздике. Если каждый жилец будет гвоздики вбивать где ни попадя, так все стены будут в дырах. Купите свое жилье - и дырявьте, никто слова не скажет. К чужой собственности надо относиться бережно.
В прошлую субботу смотрели земельные участки в районе Истры - т.н. участки от Госдумы (во всяком случае так сказала про них риэлтор). Стоят они примерно три миллиона рублей и получены, как я понимаю, бесплатно...и судя по практически полному отсутствию построек...(все равно, не могу утверждать когда....)
Целиком поддерживаю. Сама идея не нова, да. и Грызлов не первый ее "родивший"!. Сам об этом думал не раз, перебираясь с одной съемной квартиры на другую. Жаль, что эта идея остается на уровне идеи уже не раз после ее выдвижения.... Не доживем до реализации....
А как Светлана себе две дополнительные квартиры заработала или получила?
Идея актуальна и должна быть осуществлена чем раньше, тем лучше.
Представляется, основным инвестором обязано выступить государство.
Светлане: Когда к государству будете относиться как к своей квартире-заплатив налоги с денег за аренду,вот тогда можете про гвоздики рассуждать!
видимо Светлана работала, а не нищебродствовала.
Николай, неужели хотите сказать, что мужик не может заработать на квартиру для семьи ?
А между доходных домов разместить бордели. Помимо ДД организовать слободы для мастеровых, отставных солдат, извозчиков и прочего "быдла", поскольку на проживание в ДД деньги найдутся только у "среднего" класса, преимущественно чиновников. Потом землю раздать, желательно с крестьянами, а лучше холопами. Заводы-то раздали и рабочие ГАЗа, ВАЗа, металлурги зажили припеваючи - и холопам за хозяином спокойнее. Молодцы думцы! Хоть признают, что в России "от трудов праведных не построиш палат каменных".
Государство лишает граждан любого источника дохода!!! При нынешнем преступным режиме, действующему по принципу: "с братвой не поделился-отдавай последнее" и отсутствии цивилизованного механизма налогообложения-это фашизм. Людям и так сложно выживать. Грызлов сам подал бы пример...сдал бы в Центре Питера свою квартиру...разным жильцам, жил бы в одной комнате, да зарплатку себе урезал тысяч до 13-25.
Если государство воровало, обирало народ с развала СССР, не сделало жизнь лучше, подарили независимость и свободу (вопрос от кого?)пошли эти зажравшиеся г@нд0ны в Ж0ПУ.
Просто у нашего правительство не хватает духа быть и смотреть трезво на проблемы многострадальный народ где нас гноят этот частный ООО,ИП,АОО,им наплевать на нас, на наши проблемы ,а мне на плевать когда возникнуть проблемы у страны . Пусть этим займутся гончие псы!
Нефтедоллары в США, у нас ни шиша...Цена на нефть не та, а "бабло" надо откуда-то брать. Кто будет в ответе за ошибки руководства? Народ конечно! Не любят политики Отечество, им только "бабки" для поддержани\я своей власти в мордоворотах силовиков выраженной нужны и ВСЁ!!!Зачем такая ублюдочная власть???
новые бомжатники построят (практика и в совке была- гостинки или общаги называется...сходите посмотрите, кто не был.. в каких условиях живут и спиваются наши в основном простые работяги и как живут их детки....) мы ничего другого не заслуживаем? доходы минимальные а цены выше европейских... всё чаще на порядок... мой народ вымирает 700-800 тыс. в год!!! а мы для того же грызлова всего то быдло... со всеми вытекающими..
Очень рад за Svetlan'у. Хорошо, когда в запасе у семьи есть
несколько квартир. Как говорят в Одессе: "Шо б я так жил!". :=)
Конечно идея не нова. Ещё у Достоевского герои романов жили
в доходных домах.
А, вот, почему их не построили наши олигархи ещё лет 15 назад?
Думаю - всё просто, элементарная арифметика. Продав квартиру
и положив деньги в банк, можно иметь доход по %% гораздо выше,
чем от сдачи её внаём. Посчитайте сами.
Так что Грызлов, просто, делает себе PR (пи-ар) перед телекамерами! :=)
Вот в нашем развеселом Государстве еще одна хорошая идея, которая как обычно для людей, там ради людей и т.п., а в итоге встанем РАКом, а Путин при этом заверяет что так не умеем... дай Бог поржать и забыть
Нужно не в Чечню с Ю.Осетией да Абхазией миллиарды вливать, а регионы развивать, промышленность и т.п...чтобы люди у себя жили, на своей Родине, а не на заработки ехали, и проблем по поводу ДД отпадёт! Но государству это дешевле сделать. А вообще правильно тут подметили, XXI век за порогом!!!
Всё просто: партия власти расписывается в собственном бессилии от имени государства и пытается легализовать доходы способных такие дома строить и иметь...
Уважаемый Сергей
Осмелюсь заметить что как раз при СОЦИАЛИЗМЕ хапать не надо было.
Достаточно было устроиться на ЛЮБУЮ работу,а ВЫБОР был ВЕЛИК и комнату в общежитии давали в тот-же день.Если работал на стройке то квартиру человек получал через 3 года, максимум 4.
Причем и общежитие и квартира давались БЕСПЛАТНО.
А сейчас вам дадут ту-же общагу но при этом ещё и обдерут.
Но как говорят : За неимением Горничной и рак рыба.
Ничего страшного. Я когда развёлся, жил полгод в наёмной квартире. В чём проблема-то? Херовый арендодадель - можно найти нормального.
==> Александр
При социализме можно было получить одну квартиру. А можно было
нахапать несколько.
Знавал я военных, которые переезжали из одной воинской части в
другую, в каждой женились, получали квартиру, потом разводились и
квартиру оставляли очередной жене...
Знаю я одну ловкую бабушку, которая осталась без ноги. И благодаря
своей инвалидности, она несколько раз прописывала к себе
многочисленных родственников, тут же вставала в очередь на
"расширение" и получала бесплатно новую квартиру. Много было
ловкачей...
Конечно, доходные дома - не выход для людей. Живёшь, платишь
немалые деньги, а своего "угла" как не было так и нет. Вот, если бы
государство начало давать ипотечные займы, как в западных странах...
На 30 лет под 3 % годовых... Вот это была бы помощь народу!
Пустое.
Ничего не будет построено.
Просто украдут под эту идею сколькото бюджетных денег.
ЕДРОВЦы даже марки на водку поклеить не способны.
2 Сергей К.
"Вот, если бы
государство начало давать ипотечные займы, как в западных странах...
На 30 лет под 3 % годовых... Вот это была бы помощь народу!"
Как только государство бы об этом объявило - цены на квартиры выросли бы сразу в 5 раз и всё.
Оказалось бы что их займа не хватает даже на комнату.
Уважаемые..В Москве куча молодых московских семей с детьми снимают квартиры чтоб жить отдельно от родителей. Это спасение для молодых семей и извините гибель частному сектору...считаю что это экономике пойдет на пользу.. ато пол москвы арендой живут работать никто ни хочет ...да и ипотечники тудаже лезут чтоб не напрягаясь хату отбить..