План Обамы получил первое «добро»
Демократам удалось добиться от Комиссии по бюджетным ассигнованиям нижней палаты Конгресса США одобрения части пакета мер, предложенного экономистами Барака Обамы. Президент США надеется, что его план вступит в силу уже к середине февраля
Читать на полной версииАмериканским демократам удалось в среду добиться от Комиссии по бюджетным ассигнованиям нижней палаты Конгресса США одобрения части пакета мер, предложенного экономистами Барака Обамы. 35 голосов против 22 — и 358 млрд долларов из 825 уже на пути к окончательному согласованию. Новый президент США надеется, что его план вывода экономики из кризиса вступит в силу уже к середине февраля.
«Уверен, что никому из вас не нравится стоимость плана, мне она не нравится тоже, но эту сумму надо сопоставить с масштабом проблемы, — заявил председатель комиссии Дэвид Обей (David Obey). — Мы имеем дело с самым опасным экономическим спадом со времен 1930-х годов».
В одобренный комиссией пакет входят меры по ремонту дорог, мостов и энергосетей, а также увеличение количества полицейских на улицах и расширение зоны покрытия высокоскоростных интернет-услуг. Одна из поправок требует обязательного использования стали американского производства в строительстве, финансируемом на выделяемые средства, другая — повышения зарплат рабочим, занятым в подобных проектах. Законодатели также усилили финансирование экстренной продовольственной помощи в связи с увеличением количества безработных и общим снижением уровня доходов населения.
Отвечающий за налоги Бюджетный комитет палаты представителей в четверг принял решение по своей части плана, одобрив выделение 362 млрд долларов на временные налоговые льготы для работников и предприятий, а также на субсидии, покрывающие медстраховку для людей, оставшихся без работы. На том же заседании нижней палаты Комитет по энергии и коммерции проголосовал за находящиеся в его ведении положения программы, а сенатские комитеты по ассигнованиям и финансам рассмотрят собственные меры на следующей неделе.
Программа под названием American Recovery and Reinvestment Bill of 2009 (Американская программа восстановления и реинвестирования) была представлена демократической фракцией нижней палаты Конгресса США на прошлой неделе, в нее входит 550 млрд долларов на инфраструктурные расходы и еще 275 млрд на снижение налогов, что суммарно соответствует 5,5% ВВП страны. Это не так много, как было потрачено на финансирование общественных работ в 1930-е годы, но больше, чем 3% ВВП, которые пошли на стимулирование экономики во время спада в начале 1980-ых.
Как считает главный экономист портала Moody's Economy.com Марк Занди (Mark Zandi), вливаний в экономику в объеме 5,5% ВВП должно быть достаточно, чтобы гарантировать прекращение спада к концу 2009 года и восстановление динамики ВВП до наблюдавшихся перед рецессией максимумов к концу 2010 года. Помощь правительствам штатов и местным органам власти позволит предотвратить сокращение программ и фондов заработной платы, на которые многие администрации были бы вынуждены пойти. Расходы на инфраструктуру не помогут укрепить экономику в короткие сроки, поскольку требуется время, чтобы даже полностью подготовленные к реализации проекты заработали, но эти меры в конечном итоге окажутся эффективными, — отмечает Занди.
По его мнению, в начале кризиса государство действовало нерешительно, принимая во внимание так называемые моральные риски. Спасение тех, кто брал и выдавал субстандартные ипотечные кредиты, провоцирует подобные сделки в дальнейшем, и несправедливо по отношению к домовладельцам, которые по-прежнему осуществляют выплаты по ипотеке. Однако количество тех, кто пострадал во время кризиса, постоянно увеличивалось и паника нарастала с каждым днем, а правительство медлило. Когда так много людей несет финансовые потери, моральные риски недобросовестности становятся менее значимыми, — комментирует ситуацию Марк Занди. Решение национализировать Fannie Mae и Freddie Mac, но при этом довести до банкротства Lehman Brothers, также отпугнуло мировых инвесторов.
Управляющий директор и главный экономист по США Morgan Stanley Ричард Бернер (Richard Berner) поясняет, что для оживления экономики авторы новой программы должны найти правильный баланс между необходимостью выйти из рецессии и одновременно вести сбалансированную бюджетную политику. При нынешних темпах расходования бюджетных средств соотношение госдолга к ВВП, которое в конце 2008 финансового года составляло 40,3%, к 2013 году вырастет до 60%, а к 2022 — до 100%, — прогнозируют в Morgan Stanley.
Снижение налогов и финансирование инфраструктурных проектов, утверждает Бернер, при всех своих достоинствах не искореняют причин сложившейся ситуации. По его мнению, в плане Обамы не хватает двух компонентов: мер по приведению в порядок банковских активов и по смягчению последствий лишений права на выкуп ипотечной закладной. Экономист уверен, что банки возобновят кредитование, когда будут уверены в своих активах, а для этого необходимо ввести разделение на «хорошие» и «плохие» банки, которым достанутся все проблемные активы.
Впрочем, Бернер выступает и за применение традиционных инструментов, среди которых отмена либо существенное снижение налога на зарплату. Согласно его расчетам, шестимесячная отмена этого налога позволит быстро влить 425 млрд долларов в экономику и увеличит дискреционные расходы низкооплачиваемых работников, имеющих наибольшую склонность к расходованию. Уменьшение налога на зарплату также снизит стоимость труда для работодателей, что, в свою очередь, должно остановить рост безработицы и увеличить доходность предприятий.
Бюджетный аналитик Cato Institute Тэд ДеХэвен (Tad DeHaven) соглашается с Ричардом Бернером в том, что приоритетен долгосрочный экономический рост, которому более всего способствуют снижение налогов и существенное сокращение государственных трат. «Так называемая программа расходов для «стимулирования» экономики, обсуждаемая сейчас в конгрессе, отражает интересы лоббистов и крупных корпораций, и не более того, — заявил он в интервью BFM.ru. — Если бы огромные госрасходы США были благом для экономики, мы бы сейчас не переживали рецессию, поскольку госпрограммы уже растут невиданными за долгое время темпами». Обширные траты несправедливы по отношению к будущим поколениям, на которые придется увеличение налогового бремени из-за необходимости финансирования огромного госдолга, — резюмирует ДеХэвен.