Сегодня Люблинский суд Москвы рассматривает иск предпринимателя Владлена Степанова к блоггеру Алексею Навальному о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда в размере 1 миллиона рублей.
Истец — муж бывшей начальницы московской налоговой инспекции №28 Ольги Степановой. Он недоволен тем, что Навальный в своем ЖЖ разместил информацию о хищении денег и о предполагаемой причастности Степанова к этим хищениям.

Информация, которую разместил Навальный, и к которой есть претензии у истца, не принадлежит Навальному. Это лишь ссылка на видеоролик, созданный сотрудниками Hermitage Capital. В нем рассказывается о хищениях из российского бюджета. Тех, из-за которых мог погибнуть в СИЗО юрист компании Сергей Магнитский. При этом, по версии фонда, деньги были украдены путем незаконного возврата налога на прибыль через московские налоговые инспекции номер 25 и 28. Представители фонда утверждают, что часть украденных денег была обнаружена на счетах компаний Владлена Степанова, мужа Ольги Степановой, бывшей начальницы московской налоговой №28. Кроме Навального как распространителя, адвокаты Степанова подготовили иск и к авторам фильма. Джеймисон Файерстоун, партнер юридической компании «Файерстоун Данкан», сотрудничавший с фондом Hermitage Capital, считает действия истца по меньшей мере странными. Вот, что он рассказал в интервью Business FM:

«Когда мы показали, что у него есть усадьба, которая стоит 20 миллионов долларов, он сказал, что эту землю его мама покупала, МТВ пришло в гости к маме. Они живет очень бедно. МТВ спросил по поводу земли. Его отец ответил: Да, Владлен просил зарегистрировать эту землю на ее имя. Мне это смешно, что такой человек спорит со мной или Навальным по поводу фактов. Мы будем очень рады встретиться с ними в суде. Мы уже подали заявление в Следственный Комитет РФ по поводу все денег, которые, мы считаем, его жена похищала, которые он помогал скрыть. И я думаю, скоро или позже Владлен будет сидеть. И его жена. Это просто вопрос времени. Если бы он был умный, он бы просто молчал. Потому что он не может подать в суд против людей, которые сказали правду».

Владлен Степанов сведения в фильме опровергает. Утверждая, что деньги заработаны честным путем, недвижимость, о которой говорят в фильме, куплена еще в 90-е годы, а с супругой он давно в разводе, и уж конечно к смерти Магнитского непричастен. Поэтому и требует от Навального компенсацию в миллион рублей, а также официального опровержения и извинений. Говорит пресс-секретарь бизнесмена Вадим Пестряков:

«Мы отдаем себе отчет, что не Навальный является автором этого фильма. Но у Навального такая репутация и такое количество постоянных читателей. Что де-факто он является СМИ. Навальный поставил на непроверенной информации знак качества. А информация не соответствует действительности. Уже подан иск против Черкасова и г-на Файерстоуна, которые являются представителями фонда Браудера. Они свои заявления распространили на территории РФ, поэтому в России подан на них иск. Фонд Браудера без внимания тоже не оставлен».

Эксперты считают данный иск мало перспективным. Ибо сначала еще нужно доказать, что блог Навального подпадает под определение СМИ.

Александр Горлин, Business FM