Расчеты по монетизации льгот российских чиновников и министров будут представлены руководству России до конца нынешнего года. Об этом заявил глава Управления делами президента (УДП) Владимир Кожин в интервью «Российской газете». Поручение подготовить расчеты дал президент, напомнил руководитель УДП.

Идея заменить натуральные льготы чиновников была предложена президенту РФ Дмитрию Медведеву рабочей группой «открытого правительства» 14 марта. В тот же день Медведев сообщил, что поддерживает монетизацию таких льгот чиновников, как бесплатные квартиры и служебные автомашины. Глава государства тогда подчеркнул, что реформу нужно проводить «постепенно, но неуклонно» и «не за один присест». Помощник президента Аркадий Дворкович через неделю после выступления Медведева пояснил, что монетизация чиновничьих льгот не затронет сразу все привилегии. «…таковы сложившиеся механизмы — чиновники тоже люди, и нужно, чтобы у них не пропала вообще возможность получать эти услуги», — подчеркивал Дворкович. 12 апреля Кожин сообщил, что процесс монетизации затянется надолго. «Нельзя одномоментно завтра взять и перевести все в деньги. Денег таких не хватит, их просто физически нет в бюджете», — разъяснял глава УДП.

В опубликованном сегодня интервью Кожин неоднозначно оценил идеи Медведева о монетизации льгот на служебные автомобили и жилье госслужащих. Сложность ситуации он проиллюстрировал примером с назначением на должность министра. Когда чиновник занимает такой пост и при этом не москвич, то по существующим правилам УДП должно предоставить ему жилье. Свое собственное жилье новоиспеченный министр обязан либо передать в собственность УДП, либо продать по рыночной цене и вырученные деньги передать в кассу Управления делами, рассказал Кожин. «Это льгота? И как ее можно «монетизировать»?», — задается вопросом глава ведомства.

Не все понятно и со служебным транспортом, дает понять Кожин. Министру предоставляется служебная машина, предназначенная «прежде всего для выполнения именно служебных функций». «Это льгота?», — недоумевает глава УДП. Он не считает целесообразным следовать советам некоторых экспертов, предлагающих УДП продать машины и брать их в аренду. «Это дилетантский подход, который не выдерживает критики, по целому ряду аспектов», — считает Кожин. По его словам, частные компании не в состоянии предоставить услуги, которые дает чиновникам УДП: безопасность движения, профессионализм и высокая квалификация водителей, медицинский контроль за водителями, техническая исправность автомобиля, конфиденциальность, надлежащее хранение автотранспорта. Отсутствует эффективность и в экономическом отношении. «Ряд ведомств уже имел подобный опыт, и результаты достаточно печальны», — сообщает Кожин и делает вывод, о нецелесообразности монетизации транспортного обслуживания.

Наиболее реальна монетизация льгот по медицинским услугам, полагает Кожин, где, по его данным, сосредоточена «большая часть расчетов». Набор медицинских услуг входит в социальный пакет чиновников: они обслуживаются бесплатно, но до определенного предела. За дорогие виды обследования и протезирования им приходится платить, равно как и за санаторно-курортное лечение, отметил глава УДП.

Корреспондент газеты также задал вопрос о том, что делать с государственными дачами. Кожин сообщил, что в них «проживает ограниченное число людей». Вдобавок к этому УДП из года в год повышает стоимость проживания в госдачах. По его данным, эта стоимость составляет свыше половины от планово-расчетной стоимости услуги.

Экс-министр топлива и энергетики Виктор Калюжный в интервью Business FM выразил мнение, что медицинское обслуживание должно быть равным для всех граждан, без «выделения на чинонахождение». По жилью же должны быть льготы, полагает он. Говорить о том, что чиновник должен покупать машину и жилье, несерьезно, считает Калюжный. Бывший министр экономики Андрей Нечаев по поводу жилья придерживается аналогичного мнения. Он полагает, что чиновникам надо давать квартиры для временного проживания с запретом на приватизацию или требовать отказа от жилья в другом регионе. Что касается медицинского обслуживания, то по уровню оборудования и квалифицированности врачей медицинский центр президента и другие аналогичные структуры гораздо лучше, чем учреждения здравоохранения общего пользования, сказал Нечаев. «Поэтому здесь должно быть достигнуто какое-то минимальное, хотя бы видимое равноправие с нормальными гражданами», — полагает он.