Производство Булавы передадут на другой завод
Производство ракеты "Булава" будет передано на другой завод. Проблемы запусков ракеты связаны именно с ее изготовлением. Такое заявление сделал начальник Генштаба Николай Макаров. Однако эксперты не могут понять, как и куда может быть передано п
Читать на полной версии Производство ракеты "Булава" будет передано на другой завод. Проблемы запусков ракеты связаны именно с ее изготовлением. Такое заявление сделал начальник Генштаба Николай Макаров. Однако эксперты не могут понять, как и куда может быть передано производство, и нужно ли это делать в принципе. Подробности у корреспондента "Бизнес ФМ" Ивана Медведева:
- Главная интрига заключается именно в формулировке заявления начальника Генштаба Николая Макарова. Что значит передать производство? Завод переедет? Но как тогда быть с оборудованием и техническими требованиями к самому производству ракет? Сколько будет стоить переезд или строительство нового завода? А самое главное, что это изменит в практическом плане? Скорее всего, Макаров имел в виду смену поставщиков, так как остальные варианты просто не реальны, уверен заместитель ответственного редактора "Независимого военного обозрения" Виктор Литовкин:
"Булаву" делает один единственный завод - это Воткинский завод, который производит все твердотопливные ракеты в стране. Другой вопрос, что комплектующие для "Булавы", которые оказываются бракованными, их могут еще передать на другое предприятие для создания. Но саму "Булаву" невозможно нигде делать, кроме как на Воткинском заводе". Однако не все эксперты с этим согласны. Теоретически возможность переноса производства "Булавы" есть, вот только нет в этом абсолютно никакой необходимости, считает заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. По его словам проект "Булава" вообще нужно закрыть:
"Если перенесут производство в Красноярск, а я не вижу просто других вариантов, то, очевидно, у нас не будет гарантированно никакой морской ракеты, потому что "Синеву" загубят, там производство ее ликвидируют, а "Булавы" все равно не будет, потому что она неправильная. То есть дело все-таки не в производителях, а в концепции. Дешевле и правильнее всего закрыть проект "Булава", пока не поздно".
Ранее ходило много слухов о том, что ракеты "Синева" могут заменить "Булаву". Однако, по словам экспертов, сложно даже представить, во сколько это обойдется, ведь придется переоборудовать подлодки, которые делались специально под "Булаву". В одном эксперты солидарны - ракета нужна. Однако, по словам одних, коней на переправе не меняют, и нужно дорабатывать "Булаву", другие же считают, что дешевле отказаться от этой идеи, так как ракета изначально плохо спроектирована.
Стоит отметить, что из 11 испытательных пусков "Булавы" шесть оказались неудачными. Последний запуск, когда ракета самоликвидировалась, привел к отставке разработчика - директора и генконструктора Московского института теплотехники Юрия Соломонова.
- Главная интрига заключается именно в формулировке заявления начальника Генштаба Николая Макарова. Что значит передать производство? Завод переедет? Но как тогда быть с оборудованием и техническими требованиями к самому производству ракет? Сколько будет стоить переезд или строительство нового завода? А самое главное, что это изменит в практическом плане? Скорее всего, Макаров имел в виду смену поставщиков, так как остальные варианты просто не реальны, уверен заместитель ответственного редактора "Независимого военного обозрения" Виктор Литовкин:
"Булаву" делает один единственный завод - это Воткинский завод, который производит все твердотопливные ракеты в стране. Другой вопрос, что комплектующие для "Булавы", которые оказываются бракованными, их могут еще передать на другое предприятие для создания. Но саму "Булаву" невозможно нигде делать, кроме как на Воткинском заводе". Однако не все эксперты с этим согласны. Теоретически возможность переноса производства "Булавы" есть, вот только нет в этом абсолютно никакой необходимости, считает заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. По его словам проект "Булава" вообще нужно закрыть:
"Если перенесут производство в Красноярск, а я не вижу просто других вариантов, то, очевидно, у нас не будет гарантированно никакой морской ракеты, потому что "Синеву" загубят, там производство ее ликвидируют, а "Булавы" все равно не будет, потому что она неправильная. То есть дело все-таки не в производителях, а в концепции. Дешевле и правильнее всего закрыть проект "Булава", пока не поздно".
Ранее ходило много слухов о том, что ракеты "Синева" могут заменить "Булаву". Однако, по словам экспертов, сложно даже представить, во сколько это обойдется, ведь придется переоборудовать подлодки, которые делались специально под "Булаву". В одном эксперты солидарны - ракета нужна. Однако, по словам одних, коней на переправе не меняют, и нужно дорабатывать "Булаву", другие же считают, что дешевле отказаться от этой идеи, так как ракета изначально плохо спроектирована.
Стоит отметить, что из 11 испытательных пусков "Булавы" шесть оказались неудачными. Последний запуск, когда ракета самоликвидировалась, привел к отставке разработчика - директора и генконструктора Московского института теплотехники Юрия Соломонова.