Еврокомиссия планирует ввести санкции против Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Об этом сообщает западная пресса. Меры планируется принять в рамках готовящегося сейчас шестого пакета европейских санкций, в рамках которого будет введен запрет на импорт всей российской нефти, а также он будет предусматривать персональные ограничения в отношении ряда физических лиц, отключение Сбербанка и еще двух крупных банков от системы SWIFT, запрет на вещание на территории Евросоюза трех крупных российских госканалов.

Ранее патриарх Кирилл объяснил антироссийские настроения в мире «апокалипсисом», а также заявил, что Россия «никогда ни на кого не нападала» и лишь «защищала свои рубежи». Он также утверждал, что настроенные против России силы пытаются оторвать от народа церковь. Как можно оценить намерения ЕС?

Сообщения о том, что патриарх Кирилл может оказаться под европейскими санкциями, появились сразу после публикации интервью Папы Римского Франциска итальянскому изданию Corriere della Sera. Возможно, оно стало в какой-то мере информационным толчком к такому решению. Хотя предложение о санкциях против патриарха прозвучало на уровне МИД Литвы еще в конце апреля.

В своем интервью Франциск, в частности, рассказал, что пытался через одного из кардиналов передать Владимиру Путину сообщение о своей готовности поехать в Москву. Оно осталось без ответа. На Украину Франциск пока ехать не готов. Пытаясь то ли понять, то ли объяснить мотивы действия российского руководства, Франциск предположил, перефразируя известную фразу «лай собак у ворот рая», что, «возможно, лай НАТО под дверью России» и побудил к таким действиям. По нынешним временам это довольно смелое высказывание. Притом что Папа Римский до недавних пор старался воздерживаться от слишком резких слов осуждения действий Москвы.

Тем не менее пока все попытки по линии межцерковного диалога предпринять какие-либо миротворческие усилия не увенчались успехом. Так, папа рассказал, что 40 минут разговаривал с российским патриархом Кириллом. Краткий пересказ этого разговора дает ясное представление о том, что понтифики не поняли друг друга и вообще находятся на разных полюсах. Каждый изложил свою версию происходящего. Намечавшаяся на середину июня встреча патриарха и Папы Римского тоже отменена. Ну а теперь весьма вероятные санкции против предстоятеля РПЦ, скорее всего, просто отрежут на обозримое будущее возможности налаживания межцерковного диалога. Невозможно также представить встречу главы Римско-католической церкви с кем-либо из российского руководства после наложения санкций на предстоятеля РПЦ. Куда легче представить ответные санкции против Папы Римского.

Впрочем, даже в фантастическом случае, если бы визит Франциска в Москву состоялся или хотя бы произошло видеообщение с российским президентом, это вряд ли возымело бы какие-либо политические последствия. К тому же даже в мирные времена Русская православная церковь всегда болезненно относилась ко всякой возможности главы Римско-католической церкви посещать исконно православную каноническую территорию. При этом сами по себе ограничительные меры, обсуждаемые сейчас в отношении патриарха, носят в буквальном смысле беспрецедентный характер. Не припоминается ни одного случая в современной истории введения санкций мирскими политиками против служителей культа. И вот уже дошло и до этого.

Введение санкций против предстоятеля РПЦ может возыметь и серьезные экономические последствия. Еще месяц назад в Верховной раде Украины появился законопроект об изъятии имущества РПЦ на территории страны в течение 48 часов. Ему теперь могут дать ход.

До начала военной операции в юрисдикции Московского патриархата на Украине находились примерно 13 тысяч приходов, объединенных в 53 епархии УПЦ МП. Еще примерно 8 тысяч приходов принадлежали независимой от Москвы Православной церкви Украины (ПЦУ). Однако затем украинские епархии в условиях резко поменявшегося политического контекста стали прекращать поминовение патриарха Московского, разделяющего, по их мнению, ответственность за происходящее, и стали заявлять о своем стремлении к автокефалии. Отказ от поминовения предстоятеля в православной традиции практически означает выход из-под его юрисдикции.

Подобный процесс распространился и на страны «коллективного Запада», где местные епархии РПЦ также не могут игнорировать воцарившиеся там политические настроения властей. Можно усмотреть четкую корреляцию между политическими отношениями России с той или иной страной и поведением местной епархии РПЦ.

Так что неудивительно, что первой о разрыве с Московским патриархатом объявила Русская православная церковь в Амстердаме. Затем последовали аналогичные решения митрополитов стран Балтии, а также ряда других европейских стран. Хотя не всех. Как правило, они переходят из РПЦ в Константинопольский патриархат.

Что касается Русской зарубежной церкви, которая в 2008 году признала над собой власть Московского патриархата и чья паства сосредоточена в основном в США, то она заняла более осторожную позицию, предоставив епископам самостоятельно решать вопрос о поминовении патриарха. Впрочем, это не умаляет того прискорбного факта, что политика конфронтации и вражды взяла верх в церковных делах. В этом смысле патриарх Кирилл, наверное, прав: попахивает «апокалипсисом». Еще в самом начале военных действий на Украине патриарх заявил, что народы России и Украины пытаются разделить «внешние силы», они же «враг рода человеческого». Глава РПЦ тогда призвал верующих молиться, чтобы народы, живущие на землях исторической Руси, всегда видели друг в друге братьев и сестер и не поднимали друг на друга меч. Однако на Западе его поняли совсем не так.