Сегодня совет директоров Газпрома рассмотрит систему управления в кризисных условиях. Один из главных вопросов заседания - новые риски, которые возникли перед концерном в последнее время. Одной из опасностей, которые возникли на фоне нестабильности в экономике, может стать новая энергетическая хартия, которую пишут и переписывают страны причастные к вопросу газовых поставок. Тему продолжит журналист Business FM Елена Иванкина.

Российская редакция энергетической хартии подразумевает, что система должна быть универсальной - применяться ко всем участникам без исключения, открытой - доступной для желающих присоединиться, и, разумеется, равноправной. От прежнего документа созданного в 91 году, новый будет отличать то, что более детально будут прописаны принципы координации поставок. Если транзитер нанес убытки поставщику или потребителю - по новому документу должен быть призван к ответу. То есть автоматически регулируются все проблемы, которые возникали между Россией и Украиной в газовых войнах. Россия формально тоже является страной-транзитером для среднеазиатского газа, напоминает аналитик Инвестиционной компании "Велес-капитал" Дмитрий Лютягин:

«Если Россия будет лоббировать новый энергетический документ, то европейцы будут настаивать на том, чтобы Россия также брала на себя ответственность за транзит того же туркменского газа и позволяла беспрепятственно доставлять газ с той территории без возможных посредников в том числе в лице Газпрома».

Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов, заявил накануне, что цену на газ должен определять его производитель, основываясь на себестоимости добычи. Все международные соглашения по этому поводу, на его взгляд, не работают. С таким мнением согласен, аналитик ИФД "Капиталъ" Виталий Крюков:

«От того, что эти страны примут декларацию, ещё не говорит, что они её будут выполнять и будут её придерживаться, тем более это касается стран транзитёров. Мы это видели очень хорошо на примере Украины, которая не смотря на все договорённости и приверженность к европейской энергетической хартии, нарушала отдельные положения хартии».

Эксперты считают, что создание и обсуждение энергохартии скорее узкий политический вопрос, нежели экономическая мера. Причем диалог по этому поводу интересует только Россию и Европу. Другие игроки США, Канада, Китай, Индия - вряд ли захотят подписывать или рассматривать такой документ. Им он не принесет выгоды и ограничит свободу. Таким образом, на уровне заявлений работа над хартией необходима, но не стоит видеть в ней реальный регулирующий инструмент.