До «жертв кризиса» деньги так и не дошли

15 января премьер-министр Путин потребовал проверить, доходят ли денежные средства, полученные коммерческими банками из госфондов, до предприятий из «Списка-295». При этом министр финансов Кудрин уверяет, что 325 млрд рублей «уже распределены по отраслям»

15 января премьер-министр Путин потребовал проверить, доходят ли денежные средства, полученные коммерческими банками из госфондов, до предприятий из «Списка-295». При этом министр финансов Кудрин уверяет, что 325 млрд рублей «уже распределены по отраслям».

«Вы знаете, что в последние месяцы коммерческие банки получили серьезные дополнительные средства как за счет Фонда нацблагосостояния, так и из ресурсов ЦБ, — также проинформировал сегодня Владимир Путин. — Необходимо проанализировать доходит ли предоставленная ликвидность до предприятий». Обращаясь к представителям финансового сектора, премьер сообщил, что в некоторых странах вырабатываются специальные меры поддержки отдельных направлений экономики. «Давайте подумаем над этим», — призвал Путин.

Сегодня на заявление премьера откликнулся его подчиненный, вице-премьер Алексей Кудрин. Он доложил Путину, что на поддержку системообразующих предприятий выделено 325 млрд рублей. «Они уже распределены по отраслям. Сейчас эти средства выбираются», — добавил он.

Однако предприятия, включенные правительством в «Список-295», уверяют, что пока никаких денег не получали. Например, гендиректор «Ростехнологий» Сергей Чемезов заявил, что пока только «надеется, что ВТБ в течение первого полугодия этого года выделит 5 млрд рублей на поддержку предприятий госкорпорации».

Как рассказал BFM.ru представитель компании из пищевой промышленности (предприятие включено в «Список-295»), «банки предлагают нам в рамках этой господдержки кредиты по ставкам существенно выше, чем у других банков на рынке. Из-за этого мы не стремимся получить деньги от государства».

Еще один представитель компании из «Списка-295» (она занята в строительстве) рассказал BFM.ru, что их заявка на получение кредита по программе господдержки будет рассматриваться еще в течение 3 месяцев. «Наверное, ждут, пока нам станет совсем плохо, и мы согласимся на ставку 20% годовых в рублях», — жалуется он.

По словам члена правления компании «Вимм-Билль-Данн» Марины Каган, государство, по всей видимости, будет способствовать выделению финансовой помощи тем компаниям, которые в этом действительно нуждаются и просят оказать поддержку. В тоже время, она указала BFM.ru, что «Вимм-Билль-Данн» сейчас в стабильном финансовом положении, и за помощью к властям представители компании не обращались.

Однако Каган призналась, что просьба о кредитах была направлена банкам, «номинированным на это в рамках антикризисной программы». «Наверное, было бы правильно, чтобы кредиты, выделяемые правительством, шли бы не в банки, а напрямую предприятиям», — добавила она.

«Внесение в список не означает немедленного автоматического получения госпомощи, — напоминает BFM.ru пресс-секретарь АФК «Система» Юлия Белоус. — Но это является своеобразной страховкой: в сложной ситуации мы можем обратиться за помощью к государству, и знаем, что нам окажут поддержку».

В интервью BFM.ru официальный представитель группы компаний «Илим» Елена Коннова отмечает, что помощи от государства компания еще не получила. «Сейчас мы участвуем в процессе обсуждения с отраслевыми ведомствами, какая именно помощь нам нужна и как она будет предоставляться. В первую очередь мы заинтересованы в снижении стоимости заимствований в российских банках, которые занимаются дистрибуцией госсредств. Она должна быть минимальной». При этом эксперт отмечает, что, возможно, банки захотят взять завышенную маржу за предоставление средств при кредитовании, чтобы снизить свои потери от невозвратов. «Чтобы это исключить, кредитование должно регулироваться на государственном уровне». Также деятельность компании облегчило бы предоставление некоторых льгот — рассрочки по оплаченной аренде лесных массивов и прочее.

По словам пресс-секретаря «Вымпелкома» Екатерины Осадчей, «телекоммуникационный холдинг хоть и попал в список, но не пользовался этим преимуществом».

«Мы плотно работаем с правительством, которое много сделало для минимизации последствий кризиса, — заявил в комментарии BFM.ru официальный представитель НК «Роснефть» Николай Манвелов. — Мы находимся с правительством в постоянном контакте и считаем, что им приняты многие очень полезные меры».

Денис Попов, старший аналитик ИК NetTrader в интервью BFM.ru не взялся оценить, какой объем средств, выделенных из господдержки, перетек в валютный рынок. «Думаю, никто сейчас не сможет это посчитать. Стоит отметить, что власти сами спровоцировали спрос на валюту, затянув девальвацию рубля. Что касается целесообразности поддержки стратегических компаний, то здесь необходимо рассматривать каждое предприятие в отдельности. От кризиса пострадали все, в том числе и стратегические, и градообразующие компании, попавшие в список поддерживаемых правительством. Наименее пострадавшим компаниям будет оказана более «мягкая» и менее затратная помощь, позволяющая сохранить платежеспособность. Например, государственная гарантия по вновь выпускаемым облигациям. Компаниям, которые находятся в тяжелом положении, окажут существенную помощь — вплоть до выдачи прямых кредитов», — думает Попов.

«Пока не ясны конкретные механизмы распределения средств, выделенных на помощь 295 предприятиям, — говорит в интервью BFM.ru аналитик «Альфа-банка» Ольга Найденова. — Поэтому проверять, как они доходят до предприятий, можно тогда, когда наступит ясность по этому вопросу». По ее мнению, обязательно необходимо поддерживать банковскую отрасль, поскольку «падение любого из системообразующих банков может спровоцировать шок в реальном секторе», ведь в будущем состояние заемщиков будет только ухудшаться, будет расти доля просроченных кредитов, а это не может не сказаться на капитализации банков». «Тратить госнакопления, консервируя при этом неэффективную экономику, необходимо очень осторожно. Но не поддерживать ее нельзя, поскольку могут возникнуть серьезные социальные последствия. Где, потом брать ресурсы для роста экономики, непонятно», — отмечает эксперт.