Россияне за все переплачивают 3–4 раза

Минфин РФ считает возможным возврат к обсуждению вопроса о реформе единого социального налога (ЕСН). Такое мнение высказал статс-секретарь, заместитель министра финансов Сергей Шаталов

Замминистра финансов Сергей Шаталов, выступая 11 ноября на Гайдаровских чтениях, заявил: «Я пока не знаю ответа на вопрос, пройдена ли точка невозврата, когда принятое решение (о реформе ЕСН — BFM.ru) уже не может быть пересмотрено. Альтернативные варианты, по большому счету, существуют, конструктивно их можно было бы проработать и если будет такая политическая воля — мне кажется, стоит к этой теме вернуться, чтобы не совершить ошибок».

Он напомнил, что правительством принято решение о повышении единого социального налога до 34% с 1 января 2011 года. При этом сохраняется регрессивная ставка, начиная с 415 тысяч рублей годового дохода. По мнению Шаталова, такое решение «может иметь очень серьезные последствия» для российской экономики.

Сейчас общая максимальная ставка страховых взносов составляет 26% и состоит из следующих компонентов: Пенсионный фонд — 20%, Фонд социального страхования — 2,9%, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования — 1,1%, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования — 2%.

Представители российского бизнеса отметили, что России бизнес всегда найдет выход, чтобы налог минимизировать. «Уж если уж в Великобритании — одной из самых цивилизованных стран в вопросе уплаты налогов — люди стараются проводить меньше времени на ее территории и тем самым минимизировать налоги, то что говорить об изобретательных россиянах», — говорят они.

Сергей Шаталов подчеркнул, что решение о повышении взносов во внебюджетные фонды уже принято и вступит в силу с 1 января. «Эти решения являются тяжелыми для экономических субъектов, но это принятые решения», — сказал он.

Шаталов напомнил, что при обсуждении этого вопроса Минфин предлагал несколько другую модель: «Мы предлагали решить проблему, не уходя от ответа на вопрос, следует ли повышать пенсионный возраст. Рано или поздно должен быть ответ «да» — мы не можем позволить себе самый низкий пенсионный возраст в мире; не уходя от ответа на вопрос о том, каким образом должны формироваться источники для будущих пенсий».

«Говорить, что у нас самый низкий пенсионный возраст и его надо повышать — это от лукавого. Давайте посмотрим на российскую действительность. Наши компании, особенно исповедующие прозападные принципы формирования бизнеса, стараются брать на работу молодых и амбициозных. Понятно, что молодым и платить можно поменьше. Что происходит дальше? Компании высасывают из людей все соки, и в реальности получается, что в 50 годам хорошие специалисты не нужны — особенно те, кто не успели к 50 годам занять высоких постов, которых, как известно, на всех не хватает. И десять лет до пенсии мужчины обречены влачить жалкое существование, соглашаясь на мизерные зарплаты. Что будет, если мы поднимем пенсионный возраст на год, три, пять лет? Мы обречем этих людей на лишний год, три, пять лет жить впроголодь. И это все опять назовут заботой государства о человеке», —такой монолог произнес в ответ на просьбу BFM.ru прокомментировать слова Шаталова заместитель генерального директора УК «Ронин Траст» Сергей Стукалов.

По мнению Шаталова, правительство могло бы вернуться к обсуждению источников по пополнению Пенсионного и медицинских фондов. «На мой взгляд, еще, может быть, у нас есть последний шанс для того, чтобы обсудить какие могут быть приняты альтернативные модели», — считает Шаталов.

Когда правительство начинало пенсионную реформу, всем было сказано, что налоги не будут повышаться в течение довольно длительного времени, чтобы компании смогли вздохнуть свободно и начать платить людям белые зарплаты, а индустрия частных управляющих могла нормально приращивать отчисления ныне работающих людей, напоминает Сергей Стукалов. «Сейчас все компании очень внимательно относятся к выплате зарплат своим сотрудникам, и я не исключаю, что повышение ЕСН приведет к тому, что будут придуманы какие-то новые схемы в обход повышенного налога», — говорит директор по продажам и маркетингу управляющий компании «Райффайзен Капитал» Александр Бару. Он считает, что абсолютно все компании не перейдут снова на серые схемы выплаты зарплат, но при этом отмечает, что богатые люди в нашей стране всегда найдут контрмеры для того, чтобы избежать повышения отчислений.

Глава департамента Минфина по тарифной и налоговой политике Илья Трунин добавил, выступая на Гайдаровских чтениях, что механизм, который вступит в силу со следующего года, не решит существующих проблем в социальной сфере, и как только это станет очевидно, правительство будет вынуждено вернуться к обсуждению этого вопроса.

«Правительство приняло решение о повышении налога. Этому решению надо следовать. Но на практике государство может столкнуться с тем, что при повышенном налоге собираемость средство в бюджет ПФР и внебюджетные фонды будет ниже», — предполагает Александр Бару. А Сергей Стукалов говорит, что в той же Европе (на которую нам часто кивают чиновники, мол, в ней и налоги, и пенсионный возраст выше) есть работающая система налогового вычета — когда гражданину ЕС приходится много денег тратить на лечение, например, рака, ему из его же уплаченных налогов возвращают стоимость этого лечения. «Ничего этого у нас и близко нет. Да, официально у нас химиотерапия бесплатна. Но любой человек, столкнувшийся в своей семье с проблемой рака, знает, что за все приходится платить. Выходит, что граждане России за все переплачивают по три-четыре раза», — горько резюмирует специалист.