Собянин собирает московскую энергетику в кулак

Мэр Москвы намерен убрать ЛЭП под землю и на их месте построить дороги. Памятуя о том, с какой скоростью исполняются предложения Собянина по сносу палаток и запрету парковок, можно предположить, что копать начнут уже завтра

В среду, 17 ноября, Сергей Собянин предложил разработать единую программу развития энергетики в московском регионе. Координировать ее реализацию, по мнению нового мэра, должен единый центр. Объединение энергосистем Москвы и области может стать первым шагом на пути создания крупнейшего в стране мегарегиона.

Подвергнув накануне резкой критике результаты транспортной и градостроительной политики своего предшественника, новый мэр столицы переключился на проблемы энергетики. В этой области он тоже увидел много недостатков, но все же признал, что «в этом плане достаточно много сделано».

Тем не менее, Собянин счел необходимым выработать «решение о дальнейшем развитии энергетики московского региона». В первую очередь речь должна идти о координации и совместном развитии не только Москвы, но и Московской области, московского региона в целом. «Решая эту задачу, необходимо предусмотреть единую программу развития энергетики для московского региона, включая Москву и область», — сказал Сергей Собянин на совещании по вопросам энергетики, подчеркнув, что очень важно обеспечить координацию деятельности инвесторов и участников этого процесса.

Взять на себя реализацию такой программы должен будет единый центр управления энергосистемами города, концепцию которого еще предстоит проработать

«Также надо обсудить вопросы консолидации электросетевых активов, которые стоят на повестке. Главная задача — обеспечить потребителя в том месте и в том объеме, сколько необходимо, без лишних проволочек, бюрократии, серых схем. Это надо, чтобы бизнес Московской области способствовал развитию отрасли», — продолжил мэр. При этом он выразил сожаление, что значительная часть Москвы также лишена возможности подключения потребителей к газоснабжению и это «серьезный вызов, серьезное ограничение для развития города и региона в целом».

Эксперты различно отнеслись к намерению нового мэра объединить программы развития Москвы и области и создать под это единый центр управления. «Я отношусь к этому отрицательно», — заявил BFM.ru главный редактор The Russian Energy Weekly Михаил Крутихин.

А научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин видит в инициативах Собянина прежде всего стремление нового руководителя придумать новые задачи, чтобы мобилизовать чиновников. Он не исключает, что Сергей Собянин прав, но указывает, что в случае объединении энергосистем у конечного потребителя в любом случае должен быть выбор между продавцами, и для этого важно избежать монополизации.

Заодно Сергей Собянин предложил убрать все линии электропередач в подземные коллекторы и построить на освободившихся землях дороги. Протяженность надземных ЛЭП в Москве составляет более 300 километров, а их ширина — от 50 до 100 метров. Мэр посчитал, что занятые ими пространства являются практически идеальной площадкой, «идеальными коридорами» для прокладки дорог и коммуникаций, и такое решение стало бы серьезным подспорьем для развития транспортной системы.

Отметим, власти Москвы еще в 2007 году предлагали аналогичные меры и намеревались освободившиеся территории использовать для социальных нужд и строительства автотрасс. Однако потом подсчитали возможные траты и о «закапывании» проводов говорить перестали.

«Стратегически такой путь предрешен, но убрать все ЛЭП под землю будет стоить довольно приличных денег, — комментирует идею мэра начальник аналитического отдела ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Николай Подлевских. По его мнению, понятно, что новый человек, который пришел на такое хозяйство, хочет концентрировать на себя все нити управления. И не случайно, что Собянин сначала занялся вопросами транспорта, а теперь переключился на энергетику. Но судить о том, насколько предложения Собянина окажутся эффективными, пока невозможно, так как от деклараций до кардинальных улучшений дистанция огромная.

«Проблемы в энергетике долгоиграющие, их решение будет зависеть от выделения финансирования, и, наверное, в определенной мере от того давления, которое будут оказывать на мэра различные группы, например, автомобилисты, ожидающие новых дорог», — считает Николай Подлевских.

Николай Подлевских согласен, что состояние городской энергетики оставляет желать лучшего. Так, теплосети в городе в изношенном состоянии, особенно в центральной части, но на их замену нет средств. Уже давно стоит проблема выноса всех ТЭЦ из центра с заменой на более эффективные ГРЭС, но протянуть сети в город прошлые власти так и не смогли из-за инфраструктурных сложностей. Правда, в электросетевом хозяйстве положение «получше», и в принципе, аналогичная ситуация в этой сфере сложилась во многих крупных городах. Однако в последнее время компаниям, которые хотят подключиться к электороснабжению, сделать это бывает нелегко из-за бюрократических проволочек и отсутствия достоверных схем подключения других объектов. Что касается газа, то, казалось бы, город давно газифицирован, но дальнейшая газификация идет медленнее, чем в провинции. Поэтому новые дома при точечной застройке зачастую стоят неподключенными к газоснабжению.

Со свое стороны, аналитик ИК «Финам» Александр Еремин отмечает, что проблема отсутствия подводки газа больше характерна для Подмосковья, где в отдельных районах есть серьезное отставание от графиков подключений. «Не знаю, почему мэр о ней заговорил применительно к Москве», — недоумевает аналитик.

При этом он напомнил, что программа передачи «Газпрому» всех газовых сетей была принята на федеральном уровне и вряд ли, если московские власти захотят контролировать газопроводное наследие «Мосгаза», их мнение по этому вопросу будет учитываться.

Вместе с тем Евгений Ясин отмечает, что у него есть ощущение, что энергетические инициативы Собянина направлены на объединение Москвы и области в единый регион. «Я положительно отношусь к идее объединения, так как сегодняшняя ситуация, когда граница между Москвой и областью стала непреодолимой преградой для развития, является недопустимой. Но задача по созданию такого огромного региона очень сложна, и надо искать приемлемые варианты ее решения. Например, при объединении для лучшей координации можно было бы передать некоторые районы Подмосковья соседним областям. Но в любом случае, это должно быть сделано так, чтобы не все превратилось в очередной временный и не самый лучший вариант», — заключил экономист.