Миноритариям расскажут о зарплатах топ-менеджмента

Президиум ВАС рассмотрел несколько жалоб акционеров, наиболее известной из которых стала тяжба миноритария «Роснефти» Алексея Навального и менеджмента компании

Высший арбитражный суд обязал компании сообщать миноритариям информацию о зарплате топ-менеджеров.

Теперь компания обязана отвечать на запросы акционеров, касающиеся любой отчетности, а также имен и размера доходов сотрудников. Отказать миноритарию можно только в двух случаях. Если акционер хочет узнать некую конфиденциальную информацию, коммерческую тайну — все, что подходит под понятие «инсайд». Либо, если запрос повторный, а информация не представляет особой ценности. Тут могут возникнуть разночтения, но общая заданная тенденция — в пользу держателей бумаг, говорит глава национального резервного банка Александр Лебедев:

«Для нас принципиальный вопрос каковы затраты. А в затратах зарплаты, особенно топ менеджмента ... одна из основных статей. Поэтому от этого зависит финансовые результаты деятельности компании. Либо они все поедают или вообще работают с минусом, либо они работают и выплачиваю дивиденды. Для акционера это основной вопрос. Очень хорошо, что высший арбитражный суд вынес такое решение. Другое дело, какая будет практика. Есть очень много способов все равно уклоняться от законов. Мы все это отлично знаем».

Эксперты считают, что обозначенные судом рамки слишком широки. К примеру, «информация не представляющая особой ценности» — понятие растяжимое, которое может трактоваться компанией в свою пользу. А данные о зарплате менеджмента могут сильно влиять на котировки, если будут обнародованы в СМИ. Закон не определяет прямо, как миноритарий может пользоваться полученной информацией о компании, говорит председатель правления ООО «Московское Юридическое Агентство» Алексей Линецкий:

«Он получает ее законно. Она не носит никаких грифов, эта информация. Она не является секретной, ни является информацией для служебного пользования. Поэтому, если общество это является публичным обществом, а акционерные общества они являются публичными разумеется, не думаю, что акционер должен быть каким-то образом ограничен в своем праве распространить эту информацию среди трех лиц. Речь идет о информации, которая публично распространена или может быть публично распространена среди неограниченного круга акционеров, то я не думаю, что можно говорить о какой-то инсайдерской информации».

Президиум ВАС ограничил потребность акционеров в информации с другой стороны. Деятельность дочек теперь можно не раскрывать. С учетом того, что большинство крупных компаний имеют холдинговую структуру — у головной компании нет никаких активов, кроме бумаг дочерних предприятий — информация об оперативной деятельности делается практически закрытой.
К тому же, не секрет, что очень часто активы выводятся в различные дочерние структуры отнюдь не для удобства управления.

Елена Иванкина, BusinessFM