Суд отказался взыскать с Троицкого 1 млн за «пуделя Суркова»

По словам музыкального критика, «в данном деле сторона со знаком плюс победила сторону со знаком минус»

Гагаринский суд Москвы отклонил иск музыканта Вадима Самойлова о защите чести и достоинства на 1 млн рублей к музыкальному критику Артемию Троицкому, который сравнил его с «дрессированным пуделем при Суркове», передает корреспондент агентства РАПСИ.

Судья огласил только резолютивную часть постановления, мотивы принятого решения будут подготовлены судом позже. Самойлов после оглашения вердикта заявил, что будет его обжаловать. Критик Троицкий оказался доволен решением суда. «В этом году у меня было несколько истцов. Некоторые из них были тягостными и противными, некоторые фантомными, но это дело, которое войдет в историю как «пуделиное дело», было просто абсурдным», — считает он. По его словам, «в данном деле сторона со знаком плюс победила сторону со знаком минус».

На суде Троицкий отверг предъявленные претензии. Он заявил, что не считает свои слова оскорбительными. «Я сам являюсь собачником. Сравнение человека с собакой в моих устах не может являться пренебрежительным или оскорбительным», — отметил Троицкий, хозяин скотч-терьера по кличке Черчилль и член организации «Вита», которая борется против жестокого обращения с животными. По его словам, «даже истец в своем иске признал, что пудели умны, ловки, добры и легко поддаются дрессуре».

Высказывание Артемия Троицкого прозвучали в программе телеканала «РЕН ТВ» «Репортерские истории» 15 января этого года. Самойлов счел себя оскорбленным и потребовал опровержения «не соответствующей действительности» информации. Он намеревался взыскать 1 млн рублей с критика Троицкого, и еще столько же, в солидарном порядке, с других соответчиков по делу — ЗАО «Телекомпания РЕН ТВ» и ООО «Акцепт» (последнее являлось производителем программы).