Рубль упускает время для перехода в резерв

Россия упускает время для популяризации рубля как возможной резервной валюты. В ситуации, когда у иностранных инвесторов много средств, Россия не нуждается в новых рублевых займах из-за высокой цены на нефть

Россия должна вести протекционистскую политику в вопросе расширения применения российского рубля в международных расчетах. Спрос на рубли в последние годы растет, например, в Чехии, Турции и ряде других стран, активно посещаемых российскими туристами. К ним же можно отнести и страны ближнего зарубежья. Именно поэтому сейчас самое время для России активно пропагандировать расчеты в рублях с этими и другими странами. Об этом заявил президент Ассоциации региональных банков России Анатолий Аксаков.

По его словам, Россия в настоящее время никак не стимулирует распространение расчетов в рублях в других странах, поэтому шансы того, что российская валюта станет резервной, крайне невелики.

Россия в 2011 году разместила на международном рынке выпуск рублевых евробондов. Общая сумма займа составила 90 млрд рублей, облигации были размещены двумя траншами. В то же время планов по размещению аналогичных бумаг на международных рынках в этом году у Минфина не было, хотя год назад спрос иностранных инвесторов превышал предложение российских еврооблигаций.

Долговые бумаги, номинированные в валюте какой-либо страны, снижают риски для ее финансовой системы, так как легче учитываются в бюджете из-за отсутствия колебаний национальной валюты. Что же касается именно России, то выпуск долговых бумаг в рублях способен стимулировать расчеты в российской валюте среди иностранных инвесторов.

К сожалению, сейчас большинство иностранных инвесторов, заинтересованных в российских долговых бумагах, покупают их на внутреннем рынке нашей страны через российские банки, а этот путь не способствует конвертируемости нашей валюты и повышению ее статуса на международном рынке, отмечает аналитик ИК «Велес Капитал» Юрий Кравченко. Большинство иностранцев пока не рискуют напрямую покупать российские бумаги за рубли, так как до последнего момента были высоки опасения политических изменений в стране. Кроме того, в ситуации, когда Россия в глобальном смысле может предложить миру лишь нефть на продажу, а ее цена, а вслед за ней и курс рубля, подвержены сильным колебаниям, держать активы в рублях на длительных отрезках времени для иностранцев нелогично, полагает аналитик.

Отсутствие спроса на рубли — это объективное экономическое явление, на которое достаточно сложно существенно повлиять какими-то административными решениями, отмечает эксперт «БКС Экспресс» Богдан Зыков. Дело в том, что спрос на валюту зависит от активности товарообмена, а основные товары, которые экспортируются из России, — это сырье, цены на которое привязаны к доллару. До тех пор, пока во всем мире сохраняется привязка к американской валюте, существенных сдвигов в переходе расчетов за эти товары на рубли, ожидать не стоит.

Спрос на рублевые активы среди иностранных инвесторов может вырасти в ближайшее время, так как в России прошли выборы и политическая ситуация определилась. Это в какой-то степени успокоило инвесторов, которые теперь ожидают от российских властей стабильности, по крайней мере, в ближайшие шесть лет. Кроме того, сейчас европейский Центробанк и Федеральная резервная система США «заливают» международный рынок деньгами, которые нужно куда-то вкладывать, отмечает Юрий Кравченко. В этой ситуации Россия могла бы предложить иностранным инвесторам свои рублевые активы, так как по уже торгующемуся рублевому бонду сформировалась хорошая для международных игроков доходность — от 3,5% до 6% годовых в зависимости от срока погашения. Но в ситуации высоких цен на нефть наш бюджет не нуждается в росте заимствований — поэтому благоприятный момент для продвижения российского рубля на международный рынок страна может упустить, считает аналитик.

Правительство предпринимало определенные попытки повысить значение национальной валюты. Можно вспомнить, например, переход на расчеты в рублях с Китаем и Казахстанам, но все это пока мало влияет на объективные экономические реалии, полагает Богдан Зыков.