Руслан Байсаров тоже претендует на Sibir Energy

С Sibir Energy — новый скандал. Практически сразу после того, как «Газпром нефть» выкупила почти 17% акций этой компании, российский предприниматель Руслан Байсаров объявил о том, что является совладельцем 47-процентного пакета Sibir Energy

Компания Rossini, принадлежащая Руслану Байсарову и зарегистрированная на Британских Виргинских островах, подала исковое заявление в Высший Суд острова Мэн. Ответчики — Шалва Чигиринский и его партнеры.

Истец в своем заявлении просит запретить любые сделки с акциями Sibir Energy — потому что, как утверждается в иске, Шалва Чигиринский еще в 2003 году передал компании Rossini зарегистрированную на острове Мэн компанию Bennfield, которой принадлежит 47% акций Sibir Energy.

Ранее считалось, что компания Bennfield на паритетных началах принадлежит Шалве Чигиринскому и Игорю Кесаеву. Теперь оказалось, что это не так.

«В 2003 году мы совместно с Шалвой Чигиринским создали компанию Bennfield с соотношением долей 50 на 50. После чего Bennfield стала акционером компании Sibir Energy, — пояснил в интервью радиостанции Business FM Руслан Байсаров. — Следом за этим часть акций Sibir Energy была продана, а оставшаяся часть акций была заложена в Сбербанке под кредит. Все это без моего участия и согласия. Мои адвокаты подали в суд иск о возврате моего пакета акций, который был заложен без моего ведома и согласия».

В обоснование исковых требований Rossini представила в суд заверенное швейцарским адвокатом заявление Шалвы Чигиринского от 2003 года.

Эксперты выдвигают несколько предположений, касающихся причин появления иска к Чигиринскому. Согласно одной гипотезе, после того как дела бизнесмена пошли под откос, его прежние партеры стали пытаться, что называется, перетянуть одеяло на себя.

«По всей видимости, до этого разногласий между бизнесменами не было, — пояснил в эфире радиостанции Business FM аналитик ИК «Велес Капитал» Дмитрий Лютягин. — А сейчас, когда у Чигиринского появились определенные проблемы по своим другим обязательствам, начались попытки нажиться на его бизнесе. В частности, до этого были претензии со стороны его партнеров по Bennfield, теперь вот претензии компании Rossini. То есть когда начинаются проблемы у бизнесменов, каждый пытается забрать наиболее выгодную долю в бизнесе».

Согласно еще одной версии, партнеры по Bennfield в действительности действуют согласованно. «Можно предположить, что появление иска связано с тем, что акционеры пытаются не упустить контроль за заложенным Сбербанку пакетом, — говорит аналитик ИФД "Капиталъ" Виталий Крюков. — И, может быть, был придуман такой способ. Потому что, если Чигиринский не погасит свой долг, то эти акции могут уйти Сбербанку, поэтому, может быть, это определенный ход для сохранения контроля над компанией».

Наконец, возможно, дело не в пошатнувшемся положении Чигиринского, а в том, чтобы не допустить усиления влияния компании «Газпром нефть» на деятельность Московского нефтеперерабатывающего завода.

Напомним, что только на прошлой неделе компания «Газпром нефть» стала владельцем пакета в 16,95% акций Sibir Energy, следующего по размеру после пакета правительства Москвы (18,03%). При этом Sibir Energy не только ведет добычу в Западной Сибири в рамках СП c Shell на месторождениях Салымской группы, а также Южном и Ореховском участках, но и является совладельцем Московской нефтегазовой компании, владеющей контрольным пакетом акций Московского НПЗ.

«Понятно, что главным претендентом на Московский нефтеперерабатыювающий завод и сбытовую активность является «Газпром нефть», — говорит директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов. — Очевидно, что кому-то не хочется, чтобы этот актив перешел к «Газпром нефти». Вот за это и идет борьба. Причем мы знаем, что у Шалвы Чигиринского сейчас проблемы, он не может погасить кредит. Вот и придумываются схемы, как этот пакет сохранить».

Учитывая, что фактически Rossini придется судиться не с самим Шалвой Чигиринским, а со Сбербанком, в залоге у которого находится принадлежащий бизнесмену пакет акций Sibir Energy, эксперты предрекают продолжительное и непростое судебное разбирательство.