Защита обжалует решение СК, «утяжелившего» статью Навальному

Адвокаты не ожидали изменения статьи. «Нас уведомили о предъявлении обвинения по той статье, по которой велось расследование ранее», — рассказала BFM.ru Ольга Михайлова

Защита блогера Алексея Навального намерена обжаловать действия следствия, предъявившего оппозиционеру более тяжкое обвинение, сообщила BFM.ru его адвокат Ольга Михайлова. Изменение статьи, по которой обвиняется Навальный, стало для адвокатов оппозиционера «абсолютно неожидаемым», сказала адвокат. «Нас уведомили о предъявлении обвинения по той статье, по которой велось расследование ранее», — говорит Ольга Михайлова.

Адвокат полагает, что «изменение статьи связано с тем, что они [следователи] поняли, что уголовное дело было прекращено абсолютно законно». «Действительно, оснований для привлечения кого-либо по той статье (статья 165 УК) в качестве обвиняемого не было. И поэтому они написали сказочное такое, я бы сказала, постановление о привлечении в качестве обвиняемого [по новой статье]», — добавила она.

Сумма в 16 млн рублей якобы ущерба бюджету Кировской области, которая фигурирует в сообщении Следственного комитета, — это сумма, вырученная от реализации продукции «Кировлеса», поясняет Михайлова. По ее словам, Вятская лесная компания закупила у «Кировлеса» древесину на 14,8 млн рублей, которую затем реализовала и получила 16 млн рублей. «О каком хищении может идти речь, непонятно, — говорит Михайлова. — Копейка в копейку эта сумма фигурировала у нас в постановлении о прекращении уголовного дела».

Сегодня по делу «Кировлеса» СКР предъявило Навальному обвинение в организации растраты чужого имущества в особо крупном размере, с обвиняемого взяли подписку о невыезде. Уголовное дело было возбуждено в мае прошлого года. Следователи считают, что юрист, будучи советником губернатора Кировской области, в сговоре с директором Вятской лесной компании Петром Офицеровым и главой «Кировлеса» Вячеславом Опалевым в период с мая по сентябрь 2009 года похитил более 10 тысяч кубометров леса, принадлежащих «Кировлесу». Ущерб бюджету, нанесенный злоумышленниками, превысил 16 млн рублей, утверждает следствие. Впоследствии уголовное дело закрыли, однако затем постановление о прекращении было отменено.