16+
Пятница, 13 декабря 2024
  • BRENT $ 74.25 / ₽ 7718
  • RTS756.93
21 августа 2012, 10:44

Телевидение поделят на детское и взрослое

Лента новостей

Маркировке подлежит любой контент, не рекомендованный лицам до 16 и 18. Попадают ли под маркировку мультфильмы, где персонажи нарушают правила?

Нежелательные для детей телепрограммы пометят специальным знаком. С первого сентября вступает в силу специальное распоряжение Роскомнадзора. Маркировке подлежит любой контент, не рекомендованный лицам до 16 и 18. Попадают ли под маркировку мультфильмы, где персонажи курят? Например, «Ну, погоди!»?

Маркировка размером с логотип телеканала будет появляться в углу экрана, и висеть там не меньше 8 секунд. Это будут цифры по степени ограничения в зависимости от возраста детей. Не младше шести лет, двенадцати, шестнадцати и восемнадцати. Соответственно, маркер будет 16+ и так далее.

Весь вопрос в том, какой контент будет маркирован. Крокодил Гена курит трубку. Папа дяди Федора из «Простоквашино» — тоже. Волк в «Ну, погоди!» появляется без папиросы только в пяти сериях: сплошной дурной пример.

Однако ни детские фильмы, ни мультфильмы не подлежат маркировке 12+, 16+, говорит гендиректор телекомпании «Домашний» Наталья Билан:

«Есть фильмы, которые привлекут внимание подростков, но, может быть, эти фильмы и надо смотреть. Очень много фильмов зарубежной классики, советской классики, которые о таком запретном говорят. Мы все «Милого друга» Мопассана смотрели лет в 13, а по маркировке его надо ставить в +16 и ночью. Обидно другое. Например, телеканал «Домашний», в принципе, не должен подвергаться никакой маркировке в силу названия и идеологии. Так же как телеканал «Культура».

Но как быть другим кнопкам: не может же быть, чтобы рейтинговые юмористические программы с сомнительными шутками ставили после 23 часов. Что тогда будет с НТВ? Иные ток-шоу по центральным телеканалам поднимают темы насилия — ведь никто не передвинет программы в ночь. Любое нормативное регулирование в этой сфере становится абсурдным, если не прикладывать к правовой норме здравый смысл, говорит глава совета при президенте по правам человека Михаил Федотов:

«Наш законодатель пытается найти простые решения для сложнейших задач. Надо вспомнить замечательную фразу Василия Гроссмана, который написал в своей книге «Жизнь и судьба», есть такая гениальна фраза: всякие сложные проблемы всегда имеют простые, ясные для понимания и правильные решения. Идея маркировки здравая, она существует давно. При Министерстве культуры есть специальная комиссия, которая присваивает определенную категорию фильму. Запрещать не надо».

Непонятно, чего хотят добиться законодатели, говорят эксперты. В конце концов, телевидение не может быть ответственно за то, что ребенок, проснувшись в час ночи, увидел на экране то, чего не надо. Контроль все-таки лежит на родителях.

Остается открытым вопрос со спутниковыми каналами: их точно никто не будет маркировать по российскому законодательству. Да и нужно ли оно, если в век тотальной доступности интернета, достаточно просто открыть нужный сайт и смотреть, что хочешь безо всяких маркеров.

Евгения Смурыгина, Business FM

Рекомендуем:

Фотоистории

Рекомендуем:

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию