Митрофанов предлагает наказывать за критику партий как за грабеж

Глава думского комитета по СМИ предлагает ввести уголовное наказание за ложные сведения в политрекламе — штраф до 200 тысяч рублей или исправительные работы до года. Если нарушители — организованная группа, то от двух до пяти лет лишения свободы

Глава комитета Госдумы по СМИ Алексей Митрофанов предлагает ввести уголовное наказание за ложные сведения в политической рекламе, подготовив соответствующие поправки к закону о рекламе, сообщает газета «Коммерсантъ».

По сути, Митрофанов предлагает распространить на межвыборный период закон о гарантиях избирательных прав, который запрещает кандидатам во время предвыборной кампании распространять негативную информацию о конкурентах. Автор законопроекта считает необходимым ввести в Уголовный Кодекс статью «изготовление и (или) распространение ложных сведений в политической рекламе», предусматривающую штраф до 200 тысяч рублей или исправительные работы сроком до года. Если же нарушители окажутся организованной группой, то им может грозить заключение на срок от двух до пяти лет.

Еще одна инициатива Митрофанова — разрешить политическую рекламу в детских, образовательных, медицинских и культурно-спортивных учреждениях. Ее можно размещать по согласованию с органами власти и без использования образов детей и призывов к ним.

В законопроекте говорится , что контролировать политрекламу должен ЦИК. В самом ЦИК изданию заявили, что комиссия неоднократно призывала к регулированию политичекой рекламы в межвыборный период.

Лидер коммунистов Геннадий Зюганов назвал инициативу глупостью, передает РИА «Новости». Он полагает, что из этого ничего не выйдет. Первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников заявил, что подобная мера приведет к началу эпохи сатиры и критика примет иносказательную форму. «Она будет для партии власти, которая боится прямой критики, она будет даже более обидной, эта форма», — считает Мельников. Он также выразил мнение, что такой закон приведет только к росту протестных настроений в обществе.

Коллега Митрофанова по думскому комитету, Роберт Шлегель, поддержал идею навести порядок в сфере политрекламы, но считает, что нужно «не перегнуть палку». «Партии, в принципе, и так при любой возможности во время избирательной кампании подают друг на друга в суд, пытаются выяснить, у кого реклама была законной, кто кого оскорблял и т. д. Навести порядок в этой сфере — описать, что, где, когда и каким образом должно происходить — это вполне здравое желание. Точно так же, как ввести наказание за оскорбление оппонента, но при этом, конечно, важно смотреть на наказание, важно не перегнуть палку. Этот проект необходимо обсуждать. Я уверен, что он будет обсуждаться, а по мере обсуждения, я думаю, некоторые углы будут сглаживаться», — выразил свою позицию депутат в интервью Business FM.

Предложение Алексея Митрофанова фактически дублирует уже существующий закон о клевете, считает председатель коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Андрей Князев. Поэтому он не видит необходимости в создании для партий отдельной статьи в УК: «Мне кажется, это все-таки излишняя и надуманная статья. Не думаю, что она столь актуальна. Это, скорее, точка зрения такая, чтобы привлечь внимание к этой проблеме. Но вряд ли надо вводить до пяти лет лишения свободы. Это как за грабеж, все-таки довольно серьезная уголовная ответственность».

Напомним, в конце июля президент Владимир Путин вернул в УК ранее декриминализованную статью о клевете. Он не считает ее возвращение избыточным, однако не исключил, что в дальнейшем ее могут отменить. Статья предусматривает штраф до 500 тысяч рублей, если при этом используется служебное положение — до 2 млн рублей, а за клевету в СМИ или публичном выступлении придется заплатить до 1 млн рублей.

Эксперты сомневаются, что предложение Митрофанова вообще дойдет в Госдуме до голосования, не говоря уж о том, что законопроект будет принят