Экспертиза не дала ответ о вине Мирзаева в смерти Агафонова

В распоряжении BFM.ru оказались результаты пятой по счету судебно-медицинской экспертизы

Пятая судебно-медицинская экспертиза не смогла однозначно ответить на вопрос, была ли причинно-следственная связь между ударом спортсмена Расула Мирзаева и смертью 19-летнего москвича Ивана Агафонова.

Как передает корреспондент BFM.ru, к такому выводу пришли специалисты Минздрава. Результаты их исследования сегодня будут озвучены в Замоскворецком суде Москвы, где слушается дело об «умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть» (часть 4-я статьи 111 УК). Данная статья вменяется представшему перед судом чемпиону мира по смешанным единоборствам Расулу Мирзаеву по прозвищу «Черный тигр». Ему грозит до 15 лет лишения свободы.

Перед началом заседания данные экспертизы попали в распоряжение BFM.ru. Комиссия экспертов констатировала, что причиненный Агафонову кровоподтек в области скулы не может быть расценен как вред здоровью, а смерть юноши наступила в результате падения и удара головой о плоский тупой предмет, которым могло быть дорожное покрытие. В экспертизе дано подробное описание механизма удара и сняты подозрения в адрес врачей Первой градской больницы, которых адвокат Мирзаева Алексей Гребенской обвинил в оказании Агафонову ненадлежащей помощи.

На вопрос о том, состоят ли действия Мирзаева в прямой причинной связи со смертью потерпевшего эксперты ответили так: «Данный вопрос выходит за пределы компетенции комиссии экспертов». Они также не смогли оценить силу удара Мирзаева, указав, что отсутствуют методики, которые позволяют это сделать.

Представляющий интересы потерпевших (родителей Ивана Агафонова) адвокаты Матвей Цзен и Оксана Михалкина ходатайствовал о вызове в суд экспертов для дачи разъяснений по заключению. Однако против этого возражал адвокат подсудимого Алексей Гребенской и прокурор. В итоге суд отклонил просьбу адвокатов потерпевших.

Сейчас в процессе объявлен перерыв на час для подготовки сторон к прениям. Ожидается, что в ходе них, гособвинитель выскажется насчет квалификаций действия подсудимого и предложит наказание, которое он считает справедливым для подсудимого.

15 августа прошлого года между 25-летним Расулом Мирзаевым и 19-летним москвичом Иваном Агафоновым произошел конфликт возле ночного клуба «Гараж» из-за девушки. Спортсмен ударил Агафонова лишь раз. Тот упал, ударился затылком об асфальт, а через четыре дня впал в кому и умер в Первой градской больнице.

По делу уже были проведены уже четыре экспертизы. Все они так или иначе были в пользу Мирзаева и говорили о том, что удар спортсмена был не сильным и не мог причинить серьезный вред здоровью его соперника.

В суде Мирзаев не признал вину. Он настаивает на причинении смерти по неосторожности. Подсудимый считает, что его действия следует трактовать по статье 109 УК, которая предусматривает до 2-х лет колонии.

16 августа этого года суд назначил по делу пятую судебно-медицинскую экспертизу в Минюсте, но там отказались ее проводить, сославшись на то, что поставленные судом вопросы «выходят за пределы знаний» их специалистов. Тогда суд перепоручил исследование Минздраву. По решению суда 4 октября состав комиссии дополнили экспертами из разных областей медицины.