Бурматов поставил перед Минобразования вопросы по ЕГЭ

Парламентарий, в частности, раскритиковал рост расходов на экзамены и методы борьбы с использованием телефонов

Депутат Госдумы, член Генсовета «Единой России» Владимир Бурматов на пресс-конференции в среду, 11 июня, обозначил ряд приоритетных вопросов, касающихся проведения Единого государственного экзамена (ЕГЭ) в 2014 году. Он выступил на пресс-конференции «ЕГЭ-2014: почему госэкзамен не обходится без скандалов?».

Парламентарий указал на несоответствие «роста расходов на ЕГЭ в этом году и изменения качества проведения ЕГЭ». «Для наших налогоплательщиков ЕГЭ в этом году подорожал в четыре раза по сравнению с прошлым, затраты на экзамен составили 1,2 млрд рублей против 300 млн в 2013-м. Содержательно же качество проведения Единого госэкзамена не претерпело существенных изменений. Рациональность использования денежных средств, потраченных на ЕГЭ, таким образом, вызывает множество вопросов», — заметил Бурматов.

Депутат напомнил, что в 2013 году представители Министерства образования указывали на многочисленные нарушения, из-за которых «часть абитуриентов получила завышенные баллы – было много высокобалльников, а также было искажение по среднему баллу». «Однако если смотреть статистику этого года, то количество высокобалльников осталось на том же самом уровне (в прошлом году высокобалльников по русскому языку было 14%, а в этом году 13,2%). Средний балл в этом году составил 62,5, в прошлом году он составлял 64 балла», — указал Бурматов. По его мнению, изменения произошли «не просто в рамках статистической погрешности», а в пределах одного процента.

То же самое касается, подчеркнул депутат, и основных видов нарушений. В частности, речь идет об использовании мобильных телефонов при сдаче ЕГЭ. В 2013 году таких случаев было зафиксировано около 500, напомнил Бурматов. «На сегодняшний день даже без учета пяти экзаменов, по которым информация еще не подсчитана, цифра примерно такая же – 459 по шести экзаменам. В дальнейшем, судя по всему, она вырастет», — сообщил парламентарий. Он выразил недоумение, что эта тенденция имеет место в ситуации, когда в этом году все аудитории были оборудованы рамками металлодетекторов, предназначенных для контроля за мобильными телефонами. Однако, судя по всему, эта мера оказалась неэффективной», — отметил депутат и призвал Минобрнауки объяснить причины этого положения дел.

На этом вопросы к ведомству у Бурматова не закончились. «Министерство образования сейчас должно объяснить все траты в ходе ЕГЭ, в том числе причину двукратного подорожания обеспечения контрольно-измерительными материалами на одного человека», — сказал депутат. Объяснения должны быть получены и по «сомнительным статьям расходов», убежден он. «К примеру, это касается наполнения интернет-ресурсов фальшивыми ответами к ЕГЭ, на что, по некоторым данным, могло быть потрачено 6 млн рублей из государственного бюджета. Соответствующая информация размещена на официальном сайте государственных закупок», — отметил Бурматов.

Действия Министерства образования по организации процесса ЕГЭ парламентарий назвал «хаотичными». На его взгляд, такой подход привел «к не вполне рациональному использованию беспрецедентных денежных средств, выделенных в этом году на Единый государственный экзамен». «На мой взгляд, при использовании этих денег могли иметь место факты искусственного ограничения конкуренции, что в итоге вызывало рост стоимости ЕГЭ. Считаю также совершенно неоправданными те расходы, которые производились на создание позитивного информационного фона вокруг Единого государственного экзамена», — сказал депутат.