27 августа 2009, 20:12
- Заявление лорда Тернера вызвало бурю и смятение в мировых банковских кругах. Под угрозой оказались многомиллионные доходы ведущих работников этого сектора мировой экономики. По словам Тернера "разбухший" финансовый сектор выплачивает запредельные зарплаты своим сотрудникам. С точки зрения социальной ответственности, это недопустимо. Впрочем, ряд экспертов готовы с этим поспорить. По словам аналитика "Юникредит Секьюритиз" Рустама Боташева, на практике идея Тернера может привести к прямо противоположному результату:
"Я не думаю, что это очень удачная идея, потому что, если брать какой-то дополнительный налог с банковских транзакций, то в принципе этот налог ляжет в конечном итоге на конечных потребителей, то есть на простых граждан. Потому что, если компания покупает товар у другой компании и еще будет какой-то дополнительный налог за транзакцию платить, соответственно, цена конечного продукта возрастет".
Идея глобального налога на банковские транзакции не нова. Ещё в 70-х годах прошлого века американский экономист Джеймс Тобин предлагал ввести налог на операции с иностранными валютами. По мнению Тобина, даже если бы сбор с них не превышал десятой доли процента, ежегодно дополнительный доход составлял бы не менее 150 миллиардов долларов. Вырученные деньги Тобин предлагал разделять между Международным валютным фондом и национальными банками. Сегодня сторонники этого налога предлагают использовать его для помощи беднейшим странам. Оппоненты парируют - два раза за одно и то же налогом не облагают. Комментарий Марии Кальварской, начальника отдела анализа рынка инвестбанка "КИТ-Финанс":
"Основной налог - это налог на прибыль. Именно банковские операции позволяют формировать прибыль, из которой платится налог. И, наверно, здесь введение второго налога некоего на те же банковские операции не очень понятно. Тем более, что банки при осуществлении этих платежей платят комиссию контрагентам или посредникам, которые, в свою очередь, тоже платят налог на прибыль. И в данном случае не очень понятны повод и причина, почему на банковские операции будет накладываться налог и платиться в пользу государства".
Несмотря на протесты, некоторые мировые лидеры эту идею поддерживают. Однако США и Великобритания всегда выступали резко против. Публичное выступление в поддержку "налога Тобина" одного из руководителей лондонского Сити отражает общее разочарование качеством работы ведущих финансовых центров, которые вызвали экономический кризис. Ожидается, что к вопросу о "налоге Тобина" мировые лидеры вернутся на предстоящем в сентябре саммите финансовой "двадцатки" в США.
Банковские транзакции могут обложить сбором
Лента новостей
Банковские транзакции могут обложить сбором. Глава британского Управления финансовых услуг Адэр Тернер предлагает увеличить налоговое бремя на финансовый сектор. Вопрос о новом налоге может стать ключевым на предстоящем в сентябре саммите финансовой "
Банковские транзакции могут обложить сбором. Глава британского Управления финансовых услуг Адэр Тернер предлагает увеличить налоговое бремя на финансовый сектор. Вопрос о новом налоге может стать ключевым на предстоящем в сентябре саммите финансовой "двадцатки" в США. Корреспондент "Бизнес ФМ" Денис Кальмин продолжит тему:- Заявление лорда Тернера вызвало бурю и смятение в мировых банковских кругах. Под угрозой оказались многомиллионные доходы ведущих работников этого сектора мировой экономики. По словам Тернера "разбухший" финансовый сектор выплачивает запредельные зарплаты своим сотрудникам. С точки зрения социальной ответственности, это недопустимо. Впрочем, ряд экспертов готовы с этим поспорить. По словам аналитика "Юникредит Секьюритиз" Рустама Боташева, на практике идея Тернера может привести к прямо противоположному результату:
"Я не думаю, что это очень удачная идея, потому что, если брать какой-то дополнительный налог с банковских транзакций, то в принципе этот налог ляжет в конечном итоге на конечных потребителей, то есть на простых граждан. Потому что, если компания покупает товар у другой компании и еще будет какой-то дополнительный налог за транзакцию платить, соответственно, цена конечного продукта возрастет".
Идея глобального налога на банковские транзакции не нова. Ещё в 70-х годах прошлого века американский экономист Джеймс Тобин предлагал ввести налог на операции с иностранными валютами. По мнению Тобина, даже если бы сбор с них не превышал десятой доли процента, ежегодно дополнительный доход составлял бы не менее 150 миллиардов долларов. Вырученные деньги Тобин предлагал разделять между Международным валютным фондом и национальными банками. Сегодня сторонники этого налога предлагают использовать его для помощи беднейшим странам. Оппоненты парируют - два раза за одно и то же налогом не облагают. Комментарий Марии Кальварской, начальника отдела анализа рынка инвестбанка "КИТ-Финанс":
"Основной налог - это налог на прибыль. Именно банковские операции позволяют формировать прибыль, из которой платится налог. И, наверно, здесь введение второго налога некоего на те же банковские операции не очень понятно. Тем более, что банки при осуществлении этих платежей платят комиссию контрагентам или посредникам, которые, в свою очередь, тоже платят налог на прибыль. И в данном случае не очень понятны повод и причина, почему на банковские операции будет накладываться налог и платиться в пользу государства".
Несмотря на протесты, некоторые мировые лидеры эту идею поддерживают. Однако США и Великобритания всегда выступали резко против. Публичное выступление в поддержку "налога Тобина" одного из руководителей лондонского Сити отражает общее разочарование качеством работы ведущих финансовых центров, которые вызвали экономический кризис. Ожидается, что к вопросу о "налоге Тобина" мировые лидеры вернутся на предстоящем в сентябре саммите финансовой "двадцатки" в США.
