16+
Понедельник, 5 декабря 2016
  • BRENT $ 54.19 / ₽ 3462
  • RTS1050.21
14 июня 2016, 19:38 ФинансыЦБ

Набиуллина встала на защиту МФО

Эльвира Набиуллина считает, что запрет МФО — недальновидный шаг. По ее мнению, в отсутствие микрофинансовых организаций население пойдет к нелегальным кредиторам

Председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина.
Председатель Центрального банка РФ Эльвира Набиуллина. Фото: Maxim Shemetov/Reuters

Центробанк не будет запрещать микрофинансовые организации. Об этом во вторник заявила Эльвира Набиуллина. Вводить запрет на деятельность МФО — недальновидно, сказала глава ЦБ, выступая в Госдуме. Это может привести к тому, что граждане в отсутствие регулируемого бизнеса пойдут к нелегальным кредиторам. Сама же услуга коротких займов пользуется спросом, заявила глава ЦБ, отметив, что регулятор и так ограничил размер начисляемых процентов для МФО.

Тема микрофинансовых организаций, легко дающих деньги, что называется «до зарплаты», последнее время стала особо актуальной. Это связано с деятельностью коллекторов — именно собиратели долгов для МФО часто превышают свои полномочия, доходя до уголовных преступлений. Нужно ли запрещать МФО?

Иван РодионовИван Родионов профессор кафедры экономики и финансов НИУ ВШЭ «Страшная ставка, она не выглядит ужасной. Почему? Вы взяли на месяц под 100% годовых, вы фактически взяли 300, а отдали 330. Но опять у меня такое чувство, что наше население все это прекрасно понимает, но ему как бы опять кажется, что, а может, пронесет. А вот вдруг пронесет. Вот возьму, например, 300 рублей за 350, там это 150% годовых через месяц, а может тысячу рублей найду на улице. И вот с этой точки зрения, опять уничтожать институт вполне работоспособный, ну, просто к которому люди не готовы, тоже, на самом деле, странно. Раньше была хорошая, например, практика в советское время, были кассы взаимопомощи. Они фактически были беспроцентными. Ну, нет вот сейчас такого. Но с другой стороны, как бы это в бизнесе будет построено на страхе и на коллекторах, иначе не бывает. Потому что он запредельно рисковый и запредельно невозможный для заемщика. Если человек не осознает, это все равно его от ответственности не освобождает. Но с другой стороны, опять возникает нормальный вопрос: а чьи тогда коллекторы-то, кто за ними должен следить? А ответ на этот вопрос никто не знает».

Как сообщает информагентство «Москва», в Госдуме в эту пятницу пройдет второе чтение закона о коллекторах. Он должен существенно ограничить коллекторов в правах. Сроки его рассмотрения уже не раз откладывались. И как писали СМИ, камнем преткновения как раз стали МФО, чье выживание очень зависит от коллекторской деятельности.

Елена Докучаева президент Sequoia Credit Consolidation «Принятие нового закона о деятельности по взысканию задолженности, несомненно, затронет рынок МФО. Однако это не означает, на мой взгляд, что МФО прекратят свое существование или как-то существенно видоизменятся. Хотя, несомненно, какие-то изменения произойдут, в том числе изменения, которые связаны и с выдачей займов. В силу того, что ограничений на взыскание будет наложено больше, видимо, и требования заемщиков со стороны МФО повысятся. Свою деятельность эти организации не прекратят, но она как-то видоизменится».

Добавим, что сегодня микрофинансовая организация «Домашние деньги» подтвердила свои намерения выйти на IPO. В компании сообщили, что направили соответствующее обращение на Московскую биржу. Как ранее писал «Коммерсантъ», объем размещения может составить 5 млрд рублей. Сообщение, что ЦБ не будет запрещать МФО для потенциальных инвесторов, — явно хороший знак, говорят аналитики.

Рекомендуем:

Актуальные темы:

Фотоистории