ИГИЛ потеряет крупнейший оплот в Ираке?

В целом идею о том, что наступление западной коалиции на Мосул вредоносно для сил Асада, можно назвать спорной. Все-таки, иракские войска ведут бои с террористами, вынуждают их подводить подкрепления и тратить боеприпасы, а не просто вежливо провожают их в сторону Сирии

ВВС Сирии наносят массированные удары по боевикам к северо-востоку от Дамаска. Об этом РИА Новости сообщил военный источник. «Сейчас в регионе идут ожесточенные боестолкновения между нашими силами и террористами из группировок «Джебхат ан-Нусра» и «Джейш аль-Ислам». Поддержку бойцам оказывает наша авиация, которая наносит массированные удары по укрепленным позициям и батареям боевиков», — приводит цитату агентство.

Накануне Сергей Лавров заявил, что сирийская и российская авиация работает только в провинциях Идлиб и Хомс, которые тоже находятся к северо-востоку от Дамаска. По его словам, это необходимо, чтобы предотвратить выход боевиков ИГИЛ из иракского Мосула на территорию Сирии. Как удары по западным сирийским провинциям помогают бороться с возможным наступлением ИГИЛ (запрещена в РФ) с востока?

Целью российских авиаударов стали западные провинции Сирии, подконтрольные вооруженной оппозиции, да еще и отделенные от территорий ИГИЛ войсками Асада. А Ирак находится на западе от Сирии, вообще в другом углу карты конфликта. Зачем бить по Идлибу, если он окружен, и там нет территорий ИГИЛ, а до Мосула идти 600 км? По мнению профессора Института стран Азии и Африки МГУ Владимира Исаева, логического парадокса здесь нет.

Владимир Исаев профессор кафедры международных экономических отношений Института стран Азии и Африки МГУ им. Ломоносова «От Мосула до границы Сирии 100 километров, даже меньше. И, тем самым, этих боевиков выдавливают. Ну, куда они направятся? Они направятся, как раз, в сторону Идлиба, Дейр-эз-Зора, а дальше — Алеппо. И, поэтому, наша авиация наносит удары по этим артериям, чтобы не допустить, так сказать, подхода свежих сил на направление Алеппо. Значительная часть этих боевиков — ей, просто, некуда деваться, она отступает именно в сторону сирийской границы и пересекает ее. И, естественно, тем самым, пополняет позиции боевиков, которые сопротивляются сирийским правительственным войскам и нашей авиации».

С другой стороны, удары по окруженным анклавам боевиков в каком-то смысле, действительно, помогают защититься от возможного наступления ИГИЛ на запад в случае взятия Мосула. Если падет северная столица Сирии, силы Асада уже не будут зажаты между вооруженными повстанцами на северо-западе и ИГИЛ на востоке. Все завязано на Алеппо, полагает военный эксперт, полковник запаса Михаил Ходаренок.

Михаил Ходаренок военный эксперт, полковник запаса «Все, что сейчас происходит, — это всего лишь огневая подготовка к освобождению восточной части Алеппо. Поскольку надо разгромить все формирования, которые находятся на дальних подступах к этому городу. Уничтожить инфраструктуру, уничтожить пункты управления, уничтожить склады с вооружением и военной техникой. Я бы не стал связывать на этом этапе удары воздушно-космических сил, ВМФ по этим объектам со штурмом Мосула, потому что это, действительно, разные вещи. И Идлиб от Мосула находится, все-таки, далеко. И предполагать, что, значит, именно формирования террористов будут из Мосула передислоцироваться в Идлиб — ну, тут определенная доля, конечно, фантазии нужна. На мой взгляд, все-таки, осуществляется один из этапов операции, направленный на освобождение Алеппо от формирований террористов».

В целом, идею о том, что наступление западной коалиции на Мосул вредоносно для сил Асада, можно назвать спорной. Все-таки, иракские войска ведут бои с террористами, вынуждают их подводить подкрепления и тратить боеприпасы, а не просто вежливо провожают их в сторону Сирии. Это как если бы союзники во время Второй мировой жаловались, что победы на советском фронте мешают им высаживаться в Нормандии. Кроме того, по последним данным, окружение Мосула почти завершено, так что скоро боевикам будут закрыты пути к отступлению, а ИГИЛ потеряет крупнейший оплот в Ираке.