9 ноября 2009, 16:11
Тему продолжит журналист Бизнес ФМ Ольга Шипша.
Иск был подан к сотовому оператору "Акос", "дочке" "Дальсвязи". Решение суда мотивировано тем, что денежные средства вносятся абонентами сотовых компаний в качестве аванса за услуги и не принесут ущерба мобильному оператору. "Все дело в природе денежных средств на абонентском счете", - говорит глава адвокатской компании "Трещев и партнеры" Александр Трещёв:
"Если вдруг абонент - должник третьим лицам или даже организациям - оплатил оплаченную услугу, то никто не в праве взыскать с сотового оператора эти деньги. Если же это был авансовый платеж, то здесь, действительно, можно поспорить, и у судебных приставов есть возможность добиться справедливости. Но все-таки таких случаев не так много, и сказать, что это инновационное решение поможет судебным приставам найти всех должников и получить все средства было бы, по меньшей мере, легкомысленно".
Российское законодательство не описывает порядок, как списывать средства со счета абонента, что создаст дополнительные сложности для приставов. К тому же, у сотовых операторов богатая практика в решении подобных судебных споров. В частности, в апреле МТС защитила счет абонента от приставов в Верховном суде Карелии, отметила официальный представитель компании Ирина Осадчая:
"Лицевой счет абонента не является банковским счетом, а так называемым аналитическим, который отражает основной объем услуг, которые могут быть оказаны абоненту в будущем. Таким образом, абонент имеет право либо получить эти услуги от своего оператора, либо вернуть эти средства, которые он предоставил в качестве аванса".
"Вымпелком" не предоставляет информацию об абонентах и не списывает деньги с их счетов на основании постановлений судебных приставов, заявила официальный представитель компании Ксения Корнеева:
"Согласно условиям договора, денежные средства, которые абонент вносит, становятся собственностью оператора с даты их оплаты. И электронный счет абонента отражает объем оплаченных абонентом услуг согласно выбранному абонентом тарифному плану. И "Вымпелком" не является банком, у которого можно списывать денежные средства на основании закона об исполнительном производстве".
Не готов исполнять постановления судебных приставов и "Мегафон". Говорит официальный представитель компании Татьяна Зверева:
"Наша задача - обеспечить надлежащую защиту персональных данных наших абонентов, и мы не поддерживаем инициативы судебных приставов, прямо не урегулированных законом и не отвечающих интересам наших абонентов".
Все участники "большой тройки" утверждают, что не раз отстаивали свои позиции и счета абонентов в региональных судах. Эксперты также отмечают, что взыскание долгов через мобильные счета - путь слишком долгий и неэффективны.
Впервые в российской практике суд подтвердил законность взыскания долга приставами с мобильного счета
Лента новостей
Впервые в российской практике суд подтвердил законность взыскания долга приставами с мобильного счета. Коллегия Приморского краевого суда подтвердила право дальневосточных приставов списать 1000 руб. с абонентского счета частного предпринимателя в пользу
Впервые в российской практике суд подтвердил законность взыскания долга приставами с мобильного счета. Коллегия Приморского краевого суда подтвердила право дальневосточных приставов списать 1000 руб. с абонентского счета частного предпринимателя в пользу Фонда социального страхования, пишет газета "Ведомости". Однако несколько выигранных процессов по аналогичным делам есть в активе операторов "большой тройки".Тему продолжит журналист Бизнес ФМ Ольга Шипша.
Иск был подан к сотовому оператору "Акос", "дочке" "Дальсвязи". Решение суда мотивировано тем, что денежные средства вносятся абонентами сотовых компаний в качестве аванса за услуги и не принесут ущерба мобильному оператору. "Все дело в природе денежных средств на абонентском счете", - говорит глава адвокатской компании "Трещев и партнеры" Александр Трещёв:
"Если вдруг абонент - должник третьим лицам или даже организациям - оплатил оплаченную услугу, то никто не в праве взыскать с сотового оператора эти деньги. Если же это был авансовый платеж, то здесь, действительно, можно поспорить, и у судебных приставов есть возможность добиться справедливости. Но все-таки таких случаев не так много, и сказать, что это инновационное решение поможет судебным приставам найти всех должников и получить все средства было бы, по меньшей мере, легкомысленно".
Российское законодательство не описывает порядок, как списывать средства со счета абонента, что создаст дополнительные сложности для приставов. К тому же, у сотовых операторов богатая практика в решении подобных судебных споров. В частности, в апреле МТС защитила счет абонента от приставов в Верховном суде Карелии, отметила официальный представитель компании Ирина Осадчая:
"Лицевой счет абонента не является банковским счетом, а так называемым аналитическим, который отражает основной объем услуг, которые могут быть оказаны абоненту в будущем. Таким образом, абонент имеет право либо получить эти услуги от своего оператора, либо вернуть эти средства, которые он предоставил в качестве аванса".
"Вымпелком" не предоставляет информацию об абонентах и не списывает деньги с их счетов на основании постановлений судебных приставов, заявила официальный представитель компании Ксения Корнеева:
"Согласно условиям договора, денежные средства, которые абонент вносит, становятся собственностью оператора с даты их оплаты. И электронный счет абонента отражает объем оплаченных абонентом услуг согласно выбранному абонентом тарифному плану. И "Вымпелком" не является банком, у которого можно списывать денежные средства на основании закона об исполнительном производстве".
Не готов исполнять постановления судебных приставов и "Мегафон". Говорит официальный представитель компании Татьяна Зверева:
"Наша задача - обеспечить надлежащую защиту персональных данных наших абонентов, и мы не поддерживаем инициативы судебных приставов, прямо не урегулированных законом и не отвечающих интересам наших абонентов".
Все участники "большой тройки" утверждают, что не раз отстаивали свои позиции и счета абонентов в региональных судах. Эксперты также отмечают, что взыскание долгов через мобильные счета - путь слишком долгий и неэффективны.
