Время перемен или перемена времени
Лента новостей
The Financial Times утверждает, что «пропасть между риторикой и реальностью в России под управлением Дмитрия Медведева расширяется день ото дня», а The Wall Street Journal напоминает, что реальностью в России управляет Владимир Путин
Канадское информационное агентство The Canadian Press озаглавило свое сообщение из Кремля о послании Дмитрия Медведева Федеральному собранию «Время перемен». В подзаголовке поясняется, что российский лидер в действительности имел в виду временные перемены в буквальном смысле слова; он счел, что у России слишком много часовых поясов. Обращается особое внимание на то, что Медведев заметил: подобная проблема была с успехом решена в КНР.
Агентство напоминает, что до прихода коммунистов к власти в Китае в 1949 году в этой стране было пять часовых поясов. Мао Цзедун, помешанный на централизации власти и объединении страны под своим управлением, отменил их и установил единое пекинское время для всего Китая. На практике это привело к тому, что правительственные учреждения на Дальнем Западе КНР открываются до восхода солнца. Перспективы применения аналогичного опыта в России агентство сравнивает с давними советскими попытками изменения природы типа планов по повороту вспять сибирских рек или более свежими инициативами московского мэра Юрия Лужкова по сдерживанию снегопада на границах Москвы.
Британская газета The Financial Times в редакционной статье утверждает, что «пропасть между риторикой и реальностью в России под управлением Дмитрия Медведева расширяется день ото дня». В своем послании президент изложил видение будущего страны как процветающей демократии, экономика которой основана на высоких технологиях, а отношения с внешним миром покоятся на прочных основаниях. Речь хорошая, пишет газета; в ней совершенно справедливо прозвучала критика коррупции, «примитивного» состояния российской экономики, положения дел на Северном Кавказе и даже были озвучены планы скромной реформы избирательного законодательства.
Проблема, однако, не в том, как в Кремле формулируют свои намерения, а в неспособности их осуществить, полагает FT. Главный вызов России — в пресловутом «проклятии богатых недр». Как показывает пример других стран-экспортеров сырья, до тех пор, пока денег от экспорта природных ископаемых достаточно, чтобы финансировать государство и обеспечивать потребности власть имущих, — для проведения реформ недостаточно мотивации.
Трудно себе представить, что в России что-то начнет меняться, если цена на нефть резко не упадет. В любом случае прекрасные слова Дмитрия Медведева требуют практического подтверждения в виде диверсификации экономики, открытия рынков, гарантии законности и реальной борьбы с коррупцией. Без этого контраст между речами и суровой экономической действительностью в России будет оставаться слишком очевидным, говорится в редакционной статье FT, озаглавленной «Встань и сделай».
Скептицизм в российских верхах и низах
Газета The Wall Street Journal отмечает, что даже высокопоставленных представителей правящей российской элиты речь в Кремле не убедила в том, что существует возможность снижения зависимости экономики от нефти и другого сырья. Неназванный функционер «Единой России» сказал корреспонденту WSJ, что от речи Медведева «ожидал большего». Из того, что было озвучено в Кремле, «не следует, что за словами последуют дела», сообщил источник.
Опросы общественного мнения показывают: мало кто из рядовых граждан страны верит в то, что подобные официальные послания оказывают существенное влияние на политику.
В экономической части своей речи Дмитрий Медведев призывал снизить роль государства в экономике, однако реальное претворение в жизнь этой задачи поручено правительству Владимира Путина, при котором — в бытность его президентом — роль государства как раз гигантски возросла, напоминает WSJ.
Некоторые эксперты восприняли отдельные, порой достаточно откровенные оценки Медведевым положения в стране как критику Путина. Однако сами Медведев и Путин отрицают, что между ними пробежала кошка, и той же точки зрения придерживается окружение обоих политиков, говорится в статье The Wall Street Journal.
Немецкая Handelsblatt также напоминает, что Медведев в своих заявлениях неоднократно объявлял войну коррумпированной и неэффективной государственной экономике, однако до сих пор остаются сомнения, имеет ли он за спиной поддержку Путина. Московские источники издания в связи с этим сообщают, что вчерашнее выступление Дмитрия Медведева неоднократно откладывалось — якобы из-за того, чтобы обеспечить согласованность между главой государства и правительством.