Рассматривать, а не прятать голову в песок: Володин отказал КПРФ в просьбе снять с рассмотрения законопроект о пенсиях

Коломейцев: Правительственный закон вообще как противоречащий конституции мы предлагаем снять.

Шеин: Предлагаю тоже снять с повестки дня вопрос номер два как имеющий все признаки антироссийского, поскольку этот законопроект предполагает очевидный рост безработицы, падение заработных плат, снижение рождаемости. За истекший месяц мы не увидели никаких внятных демографических, бюджетных, финансовых аргументов. Последние высказывания сторонников законопроекта о повышении пенсионного возраста свелись к тому вчера здесь, в зале, что, оказывается, российские работники находятся в зоне комфорта, и надо их оттуда вытащить через лишение их права на пенсию в 60 лет.

Смолин: Уважаемые коллеги, уважаемый Вячеслав Викторович, я прошу поставить на голосование формулировку в следующей редакции: «Отложить рассмотрение законопроекта до определения позиций президента Российской Федерации по этому вопросу». Этот законопроект едва ли не самый важный из социальных за последние 14 лет и не может рассматриваться без участия такого ключевого участника политического процесса, каким по конституции и по факту является президент России. Второе: пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не раз заявлял, что пока президент в обсуждении законопроекта не участвовал.

Диденко: Вместо того, чтобы проводить системно реформирование нашей пенсионной системы, на наш взгляд, социальный блок правительства пошел по очень простому пути повышения пенсионного возраста, действуя, согласно логике «чтобы всем хватило ботинок, давайте всем босым отрубим по одной ноге». К чему это приведет, совершенно очевидно. На наш взгляд, объяснение только одно. И сегодня у нас большое количество людей не доживает до пенсии, в результате получается некоторая экономия. Это довольно удобно для Пенсионного фонда. В результате это послужило главной причиной поднятия пенсионного возраста. Так вот вопрос в следующем. Если так, то назовите сумму, во сколько социальный блок оценивает благополучие миллионов наших будущих пенсионеров.

Топилин: На самом деле, мы вместе с вами, с Государственной Думой постоянно изменения в пенсионную систему вносим. Что касается [формулировки] «кто-то доживает, кто-то не доживает» — это никакая не экономия. У вас когда есть система ОСАГО, у вас кто-то попадает в аварию, кто-то не попадает, и за счет этого у вас тариф соответствующий устанавливается, и система страховая живет. Это общий принцип страховых систем, который заключается в том, что все работающие платят взносы. За них платятся взносы, и пенсии выплачиваются тем, кто находятся на пенсии.

Шеин: С 2009 года при автоматизации в производстве работы вашего правительства число рабочих мест в стране уменьшилось на 4,6 миллиона. Почему вы полагаете, что впредь тенденция будет другая? В следующем году демографический провал составит 800 тысяч работоспособных людей. При этом на рынок труда вы выталкиваете 2 миллиона человек. К 2034 году демографический провал — 3 миллиона, а на рынок труда вы выталкиваете около 18 миллионов человек. Как, по-вашему, увеличение безработицы на отметке свыше 12 миллионов российских граждан благоприятно скажется на соотношении между работниками и пенсионерами?

Топилин: Я посмотрел специально слайды, которые вы демонстрировали на комитете. У вас там математические просто несоответствия. Вы все периоды складываете, а этого делать, с точки зрения законов просто элементарной математики, нельзя. Вы, допустим, берете и говорите о том, что в следующем году не выйдут на пенсию 1,4 миллиона человек, а это неправильно, потому что у нас пенсионеры выходят на пенсию в течение года. Это значит, надо на два поделить эту цифру. А половина пенсионеров остаются работать. Значит, еще на два надо поделить, поэтому не 1,4 миллиона на рабочие места будут влиять, а всего 300 тысяч. А на рынок труда не выходят в следующем году, уменьшение за счет 90-х годов 800 тысяч. Поэтому вы просто вводите в заблуждение людей этими цифрами.