В Москве началась вакцинация от коронавируса для еще нескольких категорий граждан

— Я пришла в поликлинику, увидела на двери объявление: «Пациенты с 18 до 60 лет, желающие сделать прививку, могут обращаться в кабинет № 10. При себе надо иметь полис, паспорт и СНИЛС». У меня при себе были полис и паспорт. Около кабинета не было никого. В кабинете была сотрудница, которая объяснила мне, что прививку действительно могут сделать все желающие в Подмосковье. СНИЛСа у меня при себе не было, мне сказали, что его можно донести. И главное отличие подмосковной вакцинации от московской заключается в том, что здесь перед тем, как сделать прививку, надо сдавать тест на антитела, что мне и предложили тут же сделать. Я принесла ксерокопию паспорта и полиса, меня отправили в соседний кабинет сдать кровь на антитела. Если будет превышен уровень G, это будет медотводом для прививки. Я узнала у сотрудницы кабинета, она сообщила, что из 12 человек, которые с пятницы оставили заявки на вакцинацию, у двух человек медотвод, это мать и сын. Видимо, они не так давно переболели коронавирусом, и у них еще остался довольно высокий уровень G. По ее словам, эти люди могут через неделю пересдать тест на антитела.

— Это не экспресс-анализ на антитела?

— Нет. Это тест, который выполняют в течение нескольких дней. Мне сотрудница, которая брала кровь, сказала, что в среднем в течение двух дней уже приходят результаты, и мне должны позвонить, сообщат, в какое время и в какой именно из трех поликлиник я смогу сделать прививку.

— Были ли какие-то окна при записи?

— Я не смогла записаться, потому что на сайте mosreg, точнее, на странице здравоохранения запись к врачу сегодня была недоступна, по крайней мере когда я пыталась записаться, поэтому я напрямую пришла в поликлинику.

— Я думаю, что основная проблема сейчас заключается в том, что вакцины в принципе не хватает. Сейчас бы, конечно, хотелось привить миллионы людей, и это бы позволило управлять эпидемией. Но нет такого количества вакцины, и она не может быть так быстро произведена в таких количествах. Поэтому одна из рациональных тактик в тех местах, где все-таки вакцины недостаточно, заключается в том, чтобы привить тех, кто пока еще не имеет иммунитета и кто явно не встречался еще с вирусом. Это те, у кого отсутствуют антитела. Можно, конечно, просто отсекать переболевших, тех, у кого был ясный диагноз, но мы знаем, что большой процент людей переносит заболевание бессимптомно, и они могут иметь иммунитет и не нуждаются именно сейчас в первую очередь быть провакцинированными. Поэтому такой подход может иметь место с целью именно экономии вакцины.

— С точки зрения медицины такой анализ перед прививкой целесообразен или он необязателен?

— Антитела не мешают прививаться от этого вируса. Есть впечатление, что возможны повторные случаи заболевания даже у переболевших. Но с целью более рационального распределения вакцины те, кто переболел не так давно и кто имеет достаточно высокий титр антител, они должны быть защищены и так, пока, во всяком случае. Видимо, власти Подмосковья считают, что лучше делать так, а власти Москвы думают, что можно этого не делать, рассчитывая на то, что люди, которые явно переболели, они сами сейчас в первую очередь не пойдут вакцинироваться, потому что нет такой острой необходимости.