В США сейчас активно обсуждается идея создания «Плохого банка»

«Плохой банк». В США сейчас активно обсуждается идея создания банка, который бы выкупил у банков их неликвидные активы. Таким образом, балансы кредиторов были бы расчищены, и они смогли бы выдавать новые займы.

«Плохой банк». В США сейчас активно обсуждается идея создания банка, который бы выкупил у банков их неликвидные активы. Таким образом, балансы кредиторов были бы расчищены, и они смогли бы выдавать новые займы. Аргументы сторонников и противников открытия "плохого банка" – выяснял корреспондент Business FM Дмитрий Веретенников.

Создав «плохой банк» американское правительство просто «выбросит деньги на ветер». Так без обиняков охарактеризовал идею команды Барака Обамы, лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц. На аккумулирование в плохом банке «токсичных активов» других банков Белому Дому, по самым скромным оценкам, придется потратить 1-2 триллиона долларов, а по нескромным - и все четыре. 200 профессоров-экономистов из американских университетов в открытом письме уже призвали нового президента страны не раздувать госрасходы, а задуматься над снижением налогов. А вот редактор журнала «Зэ Бэнкер» Брайан Каплен считает, что создание плохого банка оптимальный вариант решения американских проблем:

«Думаю, что идея плохого банка, другими словами разделения хороших и плохих активов в банковском секторе - лучший способ выхода из сложившейся ситуации. Инвесторы теряют уверенность и уклоняются от принятия решений. Поэтому администрация должна сделать две вещи: первая - провести рекапитализацию, и вторая - вывести токсичные активы из балансовой отчётности банков. И это, по-моему, лучший выход в сравнении со страхованием убытков, чем занимались до сегодняшнего дня ряд правительств, включая UK».

Благодаря «плохому банку» кредитный рынок в США может быть разморожен, но не надолго, считает биржевой аналитик Business FM Григорий Бегларян:

«Если такая идея будет реализована - плохой банк решает на какой-то короткий момент - может быть, на полгода, может быть, на год, проблему на кредитном рынке. То есть, доступ к кредитам предприятия получат. Вопрос, что будет дальше. Банки кредитовать все равно никого не будут. Будут кредитовать под залог товарных поставок, под какие-то очень надежные залоги, естественно, с дисконтом. Поэтому глобальные проблемы плохой банк вряд ли решит. Но на данном этапе лучше хоть что-то, чем ничего».

По мнению Джорджа Сороса, с помощью плохого банка не получится изменить ситуацию коренным образом и стимулировать активное кредитование. Сейчас правительство США помогает системообразующим банкам тем, что предоставляет гарантии по проблемным активам на случай убытков. Такие гарантии в январе на 118 миллиардов долларов получил Bank of America, а в конце прошлого года Citigroup на 300 миллиардов долларов.