16+
Пятница, 29 марта 2024
  • BRENT $ 87.07 / ₽ 8043
  • RTS1137.98

Цитаты персоны

Все персоны
Сергей Хестанов

Сергей Хестанов

экономист

Высказанные мнения:

сортировать   по рейтингу / по датерейтинг / дата
Мнение к материалу от 6 апреля 2016 года:
«Возврата нет. «Альфа-Банк» рассказал о «страшном сценарии» роста цен на нефть»
«Скорее всего, эта закономерность, которая подмечена «Альфа-Банком», сохранится и в ближайшее время. Действительно, опасность того, что большая часть увеличения денежного потока за счет увеличения цен на нефть пойдет на банальное увеличение импорта, сохраняется. Главный фактор, который подтверждает риски, отмеченные в докладе, заключается в том, что импортозамещение де-факто не состоялось. Россияне просто уменьшили потребление импортных товаров пропорционально снижению курса рубля, но замещения импортных товаров отечественными не произошло. В этих условиях улучшение материального благосостояния россиян приведет только к тому, что увеличится потребление импорта».
Мнение к материалу от 23 марта 2016 года:
«Чем правительство может помочь обнищавшему населению?»
«Прежде всего нужно отметить, что реальные располагаемые доходы граждан падают уже более года, и естественным образом это увеличивает число домохозяйств, которые испытывают достаточно серьезные материальные трудности. Однако трудно себе представить, как и каким образом этот вопрос можно решать с работодателями, поскольку в России большая часть людей, которые не являются безработными и в то же время находятся за чертой бедности, как правило, являются работниками государственного сектора, а не частного. Кроме того, действующее законодательство не предусматривает механизмов, с помощью которых административные органы могли бы влиять на оплату труда в коммерческих организациях. Поэтому, скорее всего, эти заявления носят риторический характер и вряд ли будут иметь какие-то практические последствия».
Мнение к материалу от 8 апреля 2016 года:
«Россияне поверили в доллар по 49»
«Скорее всего, до восстановления Ираном своего уровня добычи любые разговоры о возможной заморозке добычи нефти не будут иметь практического продолжения. Противоречия между Ираном, с одной стороны, Саудовской Аравией, с другой стороны, настолько сильны. Скорее всего, по мере того, как Иран выйдет на уровень добычи, приемлемый для его руководства, вот тогда и возникнет почва для переговоров. Пока же соглашение об ограничении добычи нефти выглядит очень и очень преждевременно. В отсутствии ярких политических событий равновесный уровень цен на нефть находится в диапазоне 40-45 долларов за баррель. По мере того, как нефтяной рынок адаптируется к решениям саммита стран-экспортеров нефти, уровень цен, скорее всего, вернется в этот ценовой диапазон. Чтобы курс американской валюты упал к отметкам 49 рублей за доллар, необходимо либо сильно сократить госрасходы, либо дождаться такого же сильного роста цен на нефть. К сожалению, достижение уровня 49 рублей за доллар без того, чтобы произошли крайне маловероятные события на нефтяном рынке, выглядит достаточно фантастично».
Мнение к материалу от 10 марта 2016 года:
«Россию ждет масштабный цикл снижения ключевой ставки?»
«ЦБ находится между двух огней. С одной стороны он подвергается критике за инфляционные процессы, которые гораздо выше тех целей, которые намечены денежно-кредитной политикой, с другой стороны ЦБ находится под давлением представителей реального сектора, которые, прежде всего, сетуют на высокую стоимость кредитования. В этих условиях, с учетом того, что постепенно риск инфляции снижается просто в силу эффекта высокой базы, но также и платежеспособного спроса россиян, ЦБ в принципе может пойти на небольшое снижение ставки. Но в любом случае, даже если это решение будет принято, то, скорее всего, ЦБ будет действовать маленькими шагами и выдерживать достаточно большую паузу, чтобы убедиться, что снижение ставки не привело к разгону инфляции. В ближайшее время ждать снижения больше чем на 0,5-1% оснований совершенно нет».
Мнение к материалу от 22 января 2016 года:
«ЦБ начал словесные интервенции на фоне рублевого обвала»
«Резать придется гораздо больше, чем на 10%. Если цена на нефть, заложенная в бюджет, составляет 50 долларов, текущая цена на рынке — около 30, то разница слишком велика, чтобы ее можно было компенсировать 10-процентным секвестром. Техническая проблема заключается в том, что когда происходит заметный секвестр тех или иных расходных статей, это косвенно затрагивает не только те статьи, которые сокращают, но и программы, логически связанные с сокращаемыми. Именно поэтому, скорее всего, нас ждет не одна ступень секвестра, а как минимум две, может быть, и больше. Кроме того, между министерствами и ведомствами это тоже обычная практика. Разгорается довольно жесткая аппаратная борьба, когда Минфин выступает с инициативой сокращения, но при этом конкретные министерства и ведомства, чей бюджет предполагается урезать, вступают в аппаратную борьбу с целью защитить именно свои расходы. Это делает очень труднопредсказуемыми попытки определить, какие конкретно статьи будут сокращены. Скорее всего, первый секвестр будет произведен относительно равномерно, потому что это легче сделать с организационной точки зрения, то есть правительству гораздо легче потребовать, чтобы все министерства и ведомства сами на те же 10% урезали свои бюджеты. Но секвестр на 10% не решит проблем бюджета. И самое интересное разыграется примерно через квартал после ожидаемого в ближайшее время первого секвестра, скорее всего, это будет в районе августа. До этого времени ситуация будет балансироваться за счет изменения курса рубля, что сейчас и наблюдается».

загрузить еще...

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию