16+
Пятница, 29 марта 2024
  • BRENT $ 87.07 / ₽ 8033
  • RTS1128.26

Цитаты персоны

Все персоны
Дмитрий Андреевич Муратов

Дмитрий Андреевич Муратов

главный редактор «Новой газеты»

30 октября 1961 г. р.

Высказанные мнения:

сортировать   по рейтингу / по датерейтинг / дата
Мнение к материалу от 29 мая 2018 года:
««Солдат, который люто ненавидел войну». Журналиста Аркадия Бабченко убили в Киеве»
«Мы не работали вместе последние несколько лет, наши дороги разошлись, но он, абсолютно точно, был человеком, оставившим выдающийся след в «Новой газете» — в первую очередь, конечно, потрясающие репортажи 2008-2009 годов с российско-грузинской войны. Бабченко был солдат, который не боялся ехать на войну, но войну люто ненавидел. Он был настоящим пацифистом. Я не согласен с тысячью его оценок людей и событий, но я точно знаю, что он был очень добрый человек и гуманист. Мы с вами не политологи, которые непременно будут искать две разноречивых версии: одни будут говорить, что это Украина, чтобы насолить России, а другие будут говорить, [что это Россия], потому что она всех подряд убивает. Бабченко был профессиональный человек, и мы должны профессионально и всерьез исследовать все обстоятельства предшествующие тому, что с ним случилось, и понять, что на самом деле произошло, без того, чтобы сразу лепить оценки. Но мы сделаем все, чтобы помочь семье Аркадия. Солдат не должен уйти так, чтобы его семья оказалась без помощи».
Мнение к материалу от 30 сентября 2021 года:
«Общий список иноагентов Минюста за один день увеличился сразу в полтора раза»
«После того, как было опубликовано письмо, подписанное главными редакторами нескольких десятков газет и других изданий, последовала ожидаемая реакция из Кремля, и Дмитрий Песков сказал, что письмо выдержано в нормальных тонах и достойно того, чтобы его внимательно рассмотреть. С тех пор еще, наверное, с дюжину различных изданий и журналистов были признаны иностранными агентами. Я понимаю, что, видимо, ситуация связана с пересменком в Государственной думе, но пока обнадеживающих сигналов я не вижу, потому что вчерашняя история с «Медиазоной» и с «ОВД-Инфо» (признаны СМИ-иноагентами), на мой взгляд, профессиональными, внятными, абсолютно нерадикальными изданиями… Мне очень жаль, что они, как и иные, пополнили этот список без суда. На чем мы настаивали? Ребята, давайте суд, давайте в суде предъявите, пожалуйста, почему вы считаете это издание иностранным агентом? Издание и его адвокаты имеют право на это ответить, и решение будет принимать суд. Я не обольщаюсь по поводу российских судов, но сама процедура хотя бы должна быть соблюдена. Но сейчас тебе приходит предписание о том, что ты уже совсем другой, и с этим нужно смириться и сглотнуть, вот сглатывание — это главный процесс, который сейчас происходит с медиа».
Мнение к материалу от 30 мая 2018 года:
«Неоднозначный журналист. Реакция на убийство Аркадия Бабченко»
«Мы не работали вместе последние несколько лет, наши дороги разошлись, но он абсолютно точно был человеком, оставившим выдающийся след в «Новой газете» — в первую очередь, конечно, потрясающие репортажи 2008-2009 годов с российско-грузинской войны. Бабченко был солдат, который не боялся ехать на войну, но войну люто ненавидел. Он был настоящим пацифистом. Я не согласен с тысячью его оценок людей и событий, но я точно знаю, что он был очень добрый человек и гуманист. Мы сделаем все, чтобы помочь семье Аркадия. Солдат не должен уйти так, чтобы его семья оказалась без помощи».
Мнение к материалу от 7 декабря 2021 года:
««Ситуация чрезвычайная»: Москалькова прокомментировала дело против «Мемориала»»
«Когда глава Следственного Комитета по пародийному письму возбуждает проверки в отношении исполнителей Noize MC — Ивана Алексеева и Мирона Федорова — Oxxxymiron, не разобравшись даже, что это издевательство, пришедшее по электронной почте, то здесь позиция Москальковой чрезвычайно выгодно отличается от представителя силовых структур, хотя Татьяна Николаевна — генерал. Когда она говорит с безусловным одобрением, что суд взял паузу, чтобы разобраться, я это никак не трактую, потому что решения принимаются в каких-то кабинетах, названия и номера которых мне мало известны. Но то, что это не отговорки под названием «все решит суд», а то, что суд решил разобраться и сама она тоже разбиралась, это достойно уважения».
Мнение к материалу от 31 августа 2019 года:
«В квартиру арестованного студента Вышки Егора Жукова пришли с обыском»
«Мы в редакции стали отсматривать несколько сотен часов записей, которые сделали 12 наших корреспондентов, работавших на улицах Москвы в этот день. Один из этих корреспондентов, кстати говоря, руководитель отдела (он просит не называть его фамилию), он сейчас делает про это целый фильм. Мы хотели идентифицировать этого человека. Мы знали через адвокатов Жукова и через его родителей, что он категорически говорит, что это не он. Но мало ли что говорит? Ведь похож, реально похож. И до того как начать использовать различные компьютерные программы, которые дают возможность идентификации, мы начали отсматривать наши материалы. Вечером было дано это задание, уже к утру у нас было несколько фрагментов записей в отличном разрешении, нашей камерой, а не какой-то чужой, без всякого фотошопа. Поэтому что мы за это железно ручаемся и готовы на любую экспертизу отдать то, что у нас есть, карту памяти, чтобы посмотрели, что это два разных человека. И вот они рядом идут. Другое дело, что, конечно, много возникает вопросов, но не у меня, несколько конспирологического характера. Случайно ли этот парень одет почти так же по гамме, как Егор Жуков? И мы его не можем найти, этого парня. Мы не даем его лицо в открытый доступ, поскольку мы не обвинители и не спецслужбы, чтобы предъявлять человеку обвинение и тыкать в него пальцем. Но он до сих пор тоже не откликнулся, хотя эта запись приобрела уже вирусный характер, то, что мы показали».

загрузить еще...

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию