«Изменился состав Верховного суда. За короткое время республиканцам удалось получить твердое большинство, сейчас оно составляет шесть на три. Причем пятеро из этих республиканских судей весьма консервативны, сам председатель Верховного суда Джон Робертс как раз-таки достаточно колеблющийся член этой группы. Но в целом это солидное большинство, которое позволило отменить решение, которому уже почти 50 лет. Отмена этого решения означает не просто автоматический запрет абортов в 13 штатах, а, видимо, введение сразу уголовной ответственности за проведение подобных медицинских процедур. Это создает почву для того, чтобы аборты были запрещены и по всей стране. Увидим, как это будет происходить. В определенной степени это решение сейчас важно для обеих партий. Естественно, у республиканцев, особенно консервативная религиозная группа в рамках Республиканской партии, всегда воспринимали этот вопрос в качестве ключевого, поэтому для них это огромная победа. Но у демократов сейчас двойственное отношение, поскольку они находятся в панике, рейтинги Байдена продолжают падать. Он будет, конечно, пытаться вставить палки в колеса, будет пытаться провести какое-то дополнительное законодательство, но для сейчас главное не это. Для него главное — отвлечь внимание и от своей непопулярности, и от экономических проблем страны».

«С одной стороны, это можно рассматривать в качестве победы Байдена. С другой, ясно, что, несмотря на то, что у демократов большинство в обеих палатах, им придется идти на определенный компромисс в Сенате, поскольку у республиканцев есть возможность заблокировать одну из основных идей леворадикального крыла Демократической партии — резкое повышение минимальной заработной платы с 7 долларов 25 центов до 15 долларов в час. Если бы это предложение прошло в Сенат, то это было бы колоссальным ударом по малому бизнесу, а с ним и по трудоустройству в США. Видимо, демократам придется пойти на какие-то компромиссы и пойти на гораздо меньшее повышение минимальной зарплаты или же рисковать тем, что повиснет вообще весь этот законопроект. А так ясно, что Демократической партии удастся протолкнуть большую часть этого законопроекта, и будет направлено на борьбу с ковидом 1 трлн 900 млрд долларов, что, с одной стороны, предусматривает создание какого-то дополнительного генерируемого государством спроса и стимулирование экономической активности, а с другой — точно так же это приведет к увеличению государственного долга еще на 2 трлн долларов. Сейчас этот законопроект переходит из Палаты представителей в Сенат, где у демократов преимущество всего в один голос. А положение по минимальной зарплате может потребовать квалифицированного большинства — 60 голосов, и тогда демократы не смогут провести законопроект. В целом же он пройдет, и там, как всегда в американских законах, закладываются траты, которые с ковидом не связаны. Там планируется выделение 350 млрд долларов городским правительствам, особенно правительствам больших городов, которые контролируют демократы, целый ряд других таких финансовых пакетов, которые идут на поддержание нужных для демократов групп в американском обществе, среди американской элиты. Это всегда так бывает, что в Америке любой закон, связанный с деньгами, обрастает массой каких-то дополнительных подробностей, которые направлены на стимулы каких-то определенных группировок, поддерживающих партию».

«Трамп, естественно, обращается здесь отнюдь не к России, хотя об этом говорится. Он говорит своим союзникам по НАТО, которые сейчас льют слезы по поводу курдов: ребята, если вас так это волнует, вы имеете полное право послать туда своих солдат. Естественно, ни французы, ни англичане, ни немцы не имеют никакого желания посылать свои войска. Позиция США совершенно последовательна в том плане, что Трамп с самого начала, с 2015 года, заявил, что против участия во внешних военных конфликтах, и все попытки его втянуть, скажем, в кризис Венесуэле, в Сирии, в целом ряде других регионов ни к чему не привели. Он до конца все-таки не отдавал себе отчет, что, делая это, он наступает на мозоли не только демократам, но и правым республиканцам. Поэтому Трампу сейчас приходится маневрировать, он не хочет возвращаться в военном смысле в Сирию, но при этом понимает, что ему нужно идти на какие-то уступки ультраправым. Поэтому начинается давление на Турцию, будут рассматриваться еще какие-то варианты, в частности, он заявил, что, может быть, будет переброска войск в Саудовскую Аравию, что само по себе, кстати, принесет очень большие проблемы».

«Россия требует, чтобы все соглашения, которые были достигнуты, шли в пакете. А США занимают обратную позицию, говоря, что они не могут дать таких гарантий, они не могут дать гарантии, которые будут изложены на бумаге и станут частью международного права, и хотят рассматривать вопросы в отдельных пакетах. Это и вопрос расширения и нерасширения НАТО, и вопрос продвижения вооружений на восток, и третий блок, который бы включал какие-то переговоры по разоружению или контролю за вооружениями, мерами доверия и так далее. И американцы готовы обсуждать и подписывать договоры по третьему блоку, но не хотят делать это в отношении первых двух, причем они здесь ограничены не только собственными какими-то желаниями, но и отношениями с союзниками, которые и так весьма подозрительно смотрят на действия американской стороны, особенно учитывая те оговорки, которые произошли во время пресс-конференции Байдена, которые показали, что идет торг за закрытыми дверями. Тем не менее сами эти оговорки Байдена показали, что все-таки идет обсуждение этих вопросов, хотя это и не признается публично, и рассматриваются различные варианты. Ясно, что США, хотя они говорят о введении санкций, для них есть целый ряд проблем. Самая главная проблема в том, что дальнейшие санкции, дальнейшее давление на Россию будет способствовать формированию какого-то нового — или официального, или неофициального — альянса между Россией и Китаем. Это самая страшная головная боль сейчас для американского руководства. Но помимо этого есть еще ряд вопросов. Во-первых, применение тех санкций, о которых говорилось, может привести к тому, что у США не останется никаких козырных карт. То есть, если будут применены все те санкции, на которые сейчас намекается, это и отключение России от системы SWIFT, и блокирование долларовых операций российских банков, и введение личных санкций против Путина и других членов высшего руководства, и блокирование операций с российским суверенным долгом, если все это сделать, то не понятно, о чем может быть торг после этого».

«Это неожиданно, американцы уже давно и болезненно реагируют на активность Китая в Латинской Америке, но возвращение России — это нечто новое. Помимо Кубы и Венесуэлы, серьезно не рассматривались другие варианты активизма и большой роли в военной сфере со стороны России, но учитывая, что мы наблюдаем появление целого ряда правительств латиноамериканских стран, которые негативно относятся к США, открываются определенные возможности для маневра. Это новые аргументы, это то, что Путин обещал неоднократно ответные, жесткие, ассиметричные меры. Это только первый козырь, который показан в этой игре, главным козырем является вопрос Китая. Во время последнего разговора между Путиным и Байденом, когда Байден практически заявил о неизбежности жестких мер со стороны США и Запада в ответ на российские действия, скажем в отношении Украины, Путин жестко ему ответил, что будут приняты меры, причем совсем не те, которые США обычно ожидали. Ясно, что речь шла именно о внешнеполитических мерах, как в отношении Латинской Америки, так и в отношении российско-китайского сотрудничества. Но думаю, что заявления представителей администрации обращены даже не столько к России, сколько к правительствам латиноамериканских и других стран, которые могут стать принимающей стороной в подобных случаях».