В Британии запретили лампы накаливания

Обсуждение (23 комментария)

• Александр, 28 декабря 2008
  А есть ли исследования относительно того, не вредны ли для зрения люминисцентные лампы которые так хотят повсеместно внедрить британцы? Лично мне куда приятнее обычные лампы накаливания либо галогеновые лампы (КПД которых, кстати, насколько мне известно достигает 20-25%) чем всевозможные люминисцентные светильники.
• Uner, 28 декабря 2008
  маркетинг в силе. необходимо было громкое заявление. Теперь компаниям с галогеном и диодами пора вступать в рекламирование да снижение цен. нам пока далеко до этого - начать бы хотя бы с датчиков движения в подъездах.
  а вот дома. я уже больше года на галогенное освещение перешёл и на люминесценцию в общих помещениях
• артем, 28 декабря 2008
  свет современных экономичных ламп даже полезнее, чем обычных ламп накаливания. Это обусловлено тем, что свет люминесцетных ламп ближе к солнечному по составу и лучше воспринимается организмом. Только нужно выбирать лампу с холодным белым цветом. Например, такие лампы имеет профилактический эффект для зимней дипрессии.
• Hakas, 28 декабря 2008
  Меня поразила следующая ссылка: "В Великобритании уже объявлено, что специальные правительственные уполномоченные будут ходить по магазинам и даже квартирам, проверяя, какие лампочки продаются и какими пользуются британцы. В случае выявления привычных сегодня лампочек, они будут изыматься." Наши, чтоли попросили поддержать дикие решения? Да я сроду не поверю на внесудебное решение любого вопроса в Великобритании даже по изъятию лампочки в частном доме! Либо переврали, либо недоговорили. Электричество оплачивается? Какие вопросы? Ну вкручу я 135 лампочек экономичных? Ну включу обогреватель на 3 киловатта? Что за бред то? Сгорят имеющиеся, а других нету-вот и все. Отомрет само собой. Изъятие........ Ну ждем, как наши сошлются на это и че придут выкручивать....... Руки разве?
• Kom77, 28 декабря 2008
  Противный свет у этих люминесценток, поставил парочку - обплевался. Мерцают, даже глазу видно. А если выключатель с диодной подсветкой, то лампа еще и в выключенном состоянии вспыхивает примерно раз в секунду, что сильно сокращает срок ее службы.
  Галогенки - да, как раз где-то посередине - и стоят не так дорого, и светят так же, и экономия есть.
• Hakas, 28 декабря 2008
  У меня покойный тесть помер под киловатной лампой с улыбкой на лице. Он был алкаш конченый, пропил все, отключили тоже все, была телогрейка и лампа и маленькое щастье тепла. Это был и свет и тепло. Одновременно! Спасибо Яблочкову. Он изобрел световую и одновременно тепловую лампу. Внатуре, в России, в настоящей России, лампа и греет и светит в курятниках, в свинарниках, в гаражах с гребаными Жигулями! Не трогайте лампочки, а???????????? Когда поймете, что страна доисторическая?
• Hakas, 28 декабря 2008
  P.S. Во избежание вопросов откуда электричество-объясняю, он расколупал розетку сдвоенную с соседом через стенку и тырил электричество, показав знания физики. Малаца, царство ему небесное...... Хотя, вряд ли....
• burkanov, 29 декабря 2008
  Хм, жаль если заставят переходить. Не люблю я эти "экономичные лампочки". Во-первых, стоят в десять-двадцать раз дороже обычной, во-вторых "разогреваются" до нормальной яркости до получаса, в третьих служат нифига не дольше обычных - перегорают с такой же частотой.
• ЧЕЛОВЕК, 29 декабря 2008
  МОЛОДЦЫ! ДАВНО ПОРА!
  
  ЗАПРЕТИТЬ АВТОМОБИЛИ С ДВИГАТЕЛЕМ ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ.
  
  ТОЛЬКО ЭЛЕКТРО-СИЛА-МОЩЬ-НЕ СЖИГАЕТ ТОПЛИВО.
• Drumm, 29 декабря 2008
  Kom77 и burkanov: современные лампы, требуют современных электронных пускателей, тогда и мерцания не будет и включение будет "по щелчку" без т.н. разогрева. Стоят электронные пускатели дороже, но и экономят электроэнергии до 20%. Рекомендую.
• Виталий, 29 декабря 2008
  Пользуюсь энергосберигающими лампочкамит почти по всей квартире уже почти три года. Экономия сразу видна. Плачу в 2 раза меньше, чем в 2006, притом что было повышение цен, компьютер стал мощнее и стал работать больше. Правда, мы перешли на 2 тарифную систему учёта энергопотребления.
  Лампочка в настольной оампе проработала 3,5 года по 6 часов в сутки, пока случайно я её не разбил. А так бы ещё прослужила.
  Проблема в том, какого производителя выбрать. Кстати, выбирайте лампы с "отсроченным стартом", которые загораются через 1-2 сек после включения, а то вижу ещё некоторые, которые быстрее зажигаются. Больше прослужат, да и для глаз комфортнее - не так резко повышается яркость.
  Не берите дешёвые лампы по 45-50 руб. Срок их службы, мощность и оставляют желать лучшего.
  Китай имеет хорошего производителя Chamellion. Но мне по части светового спектра, наиболее близкого к обычным лампочкам накаливания понравился один из белорусских производителей - название не помню, короткое -буквы четыре. не русское название, в такой пластиковой прозрачной упаковке, в Ашане покупал.
  
  Вообще очень дорогие, хотя и окупаются. Так что лучше хорошего производителя выбирать сразу.
  "Космос" - не фонтан.
  
• mike, 29 декабря 2008
  Тож в Ашане брал год назад 6 ламп (в комнаты, толчек и ванну + коридор и кухня)где-то по 80р штука... свет теплый, лично мне нравится (похож на накаливания лампу), от белого режет глаза - неестественный какой-то, так вот они аналогичны по мощьности 120 Вт при потреблении около 20... разгораются с секундной задержкой, пока за год ни одна не накрылась...
  Батя меняет в люстре (там 6 лампочек "свечек") в месяц по 2 лампочки точно (меня часто просит купить, причем по 6-10 штук)... долго смотрел на меня, и купил на кухню какую-то "мажорную" лампочку рублей за 150, она много раз закручена... разгорается очень долго по спирали, несколько минут, чтоб достаточно светло стало, нада ждать... но вроде как у нее лет 8 гарантии от перегара... (на тех что я брал вроде 5 было написано), и еще я их все вынимал, включал, смотрел, было много каких-то косячных ламп, некоторые еле светили, некоторые какие-то кривые были... стекло в смысле плохо приделано как-то... некоторые чуть ли не с щелчком включались - натужно, наверное такие сгорают быстро... короче надо лампу включать и смотреть... кетай что сказать...
  А так переход на современные, экономичные технологии считаю очень положительной тенденцией...
  Ни знаю как про экономию... но в квартире постоянно работает комп, минимум две "таких" лампы горит, используем стиральную машинку, микроволновку... часто пылесос... (обогреватель не используем - жарко) короче больше 130 Квт в месяц у нас не нагорало...
• SER, 29 декабря 2008
  Купил однажды такую электронную лампу. Производит фирма "Космос". На коробке было написано, что будет служить 8 лет.
  Сгорела через пять месяцев!
  Ерунда , а не лампа!
• ddt, 29 декабря 2008
  Энергосберегающие лампочки ещё не стали постоянным атрибутом большинства наших квартир, но уже стали предметом массы предрассудков, многие комментарии к этой теме - тому подтверждение. :-) Вещица будет посложнее обычной лампочки, много на чём можно обмануться. Тут нужно быть не просто пользователем, а хоть немного немного любителем экспериментов. Я ими пользуюсь постоянно с 1994 года и многие плюсы и минусы не сразу стали понятны, а прочитать подробно негде, нужно общаться с теми, для кого эти лампочки - работа. Могу поделиться своим опытом. Сначала о минусах, их мнооооого! :-) Например, на лампочках любят писать про экономию 80% электричества для того же "количества" света, как в обычных лампах накаливания. Если по науке да с РАСЧЁТОМ мощности светового потока - правда. А если по реальной жизни с учётом внутреннего поглощения - ложь! Лампочка же состоит из рядом расположенных непрозрачных трубок и часть излучаемого света поглощается соседними трубками. "Наука" об этом скромно забывает. Процентов 20 излучаемого света поглощается самой лампой. Реально экономия выходит не 80 а 70-75 процентов. Т.е. для замены 60 Вт обычной нужна минимум 15 Ваттная энергосберегающая. А с учётом неизбежной потери яркости со временем, которой почти нет у обычных ламп, лучше 18 Вт. Необходимо разбираться в цветопередаче - "теплоте света". Для дома привычен жёлтый свет обычных лампочек, значит нужно ставить энергосберегающие "тёплого" света - 2700 Кельвинов. Уже 3000 Кельвинов выглядит голубоватой - офисной, а про 4200 я вообще молчу, ядовито-синий свет. Это хорошо для освещения витрин, но не для дома. Врачи, рекомендуюшие такой свет пусть сами и пользуются... в своих моргах! :-) Размеры, опять же, заметно больше, ну кроме самых последних моделей. Не везде входят. В хрустальные люстры вообще не годятся, весь вид пропадает. А ещё есть два типа ламп, со спиралевидной трубкой и с параллельными "столбиками". Так вот те, которые "столбиками", светят в основном в стороны. Такая лампочка, будучи подвешенной под потолком цоколем вверх, будет хорошо освещать стены помещения и весьма плохо - пол. Спиралевидная этого недостатка лишена, светит равномерно во все стороны, к тому же компактнее, зато у одного производителя и одной мощности они почти всегда дороже и заметно. Энергосберегающие лампы не любят закрытых плафонов без вентиляции, особенно в положении цоколем вверх. Для ламп мощнее 15 Ватт такой плафон и такое положение - быстрый конец. А мощные лампы 35 Ватт и больше, вообще работают только в открытом размещении без плафона. У них типичная проблема многих современных электронных устройств - нужен хороший теплоотвод. Минимальная температура, в которой нормально работают (загораются)энергосберегающие лампы - +5 градусов. Значит для холодной дачи и для улицы - только летом. Есть модели до -5 и оч. редко до -15. Но они обязательно дороже и зимой у нас похолоднее будет. Опять же соотношение цена/качество. Производителей много, в основном китайщина. МИНИМАЛЬНАЯ цена нормальной китайской лампочки - 130 рублей за штуку в дешёвых магазинах типа АШАНа и на рынках. Если цена меньше - проходите мимо, халтура, скорее всего быстро сдохнет. Проверено неоднократно. Есть лампочки европейского производства - Осрам, Филипс - отличная вещь и стоит соответственно... За 300 рублей. Тут уже с "жабой" трудно договориться. :-). У читателей уже наверняка вопрос возник - на кой чёрт эта жуть нужна вообще, с такими заморочками? :-) А вот нужна, чтобы решить одну извечную проблему в домах со старой проводкой - перепады напряжения и мигание при включениях-выключениях тех же холодильников. Вечером обычные лампочки скорее греют, чем светят, постоянно мигают, раздражает очень. Энергосберегающие эти проблемы решают начисто, от перепадов напряжения яркость света почти не зависит(просто незаметно на глаз, 180 Вольт или 260 сейчас в сети). Мерцания тоже нет. И реальная экономия денег - возьмите калькулятор - уже приятное дополнение к главной задаче - лучшему освещению квартиры.
• zoxus, 29 декабря 2008
  Китайцы тоже аналогичную программу по искоренению ламп накаливания приняли:
  
  Пекин, 26 декабря /Синьхуа/ -- Государственный комитет по делам развития и реформ КНР уже начал составление плана действий по постепенному прекращению производства ламп накаливания.
  
  Данное решение имеет целью "экономия электроэнергии, сокращение выбросов парниковых газов и распространение экологически чистых ламп", сообщили в комитете.
  
  Комитет будет сотрудничать с Программой ООН и Глобальным экологическим фондом в реализации данного проекта.
  
  Китай -- один из крупнейших в мире производителей и потребителей осветительной аппаратуры. В прошлом году в стране было выпущено 4,44 трлн ламп накаливания, или одна третья мирового выпуска. 2,98 трлн из них было экспортировано. В прошлом году в стране было выпущено также 3 трлн компактных люминесцентных ламп, или 80 процентов мирового показателя. Примерно 2,2 трлн из них было поставлено на экспорт. Расходы электроэнергии на освещение составляют около 12 процентов от общих расходов электричества в Китае. Использование энергосберегающих ламп позволит Китаю сократить расходы электричества на 60-80 процентов.
  
  "Замена ламп накаливания энергосберегающими лампами в масштабах страны позволит нам экономить ежегодно до 48 трлн кВт-часов электричества, эквивалентных 60 процентам ежегодной выработки электричества на гидроузле Санься ", -- сказал представитель комитета.
  
  В январе этого года комитет и Минфин КНР совместно начали общенациональную кампании по предоставлению субсидий на использование 150 млн энергосберегающих ламп, которая будет завершена к концу 2010 года. "
• Джорджио Мородер, 20 января 2009
  На днях, после года эксплуатации, сдохла "долговечная и высокоэкономичная" лампа Maxus (заявленный срок службы - 8000 часов) Несмотря на якобы "теплый" свет, на кухне было синюшно, уныло и мрачно, как в склепе. Заменил на старую, добрую, УЮТНУЮ и действительно "ТЕПЛУЮ" лампу накаливания 100вт - у всей семьи праздник!
  
  Теперь насчет "фантастической экономии". Дано: максус этот стоит что-то в районе 25 гривен, прослужил год, мощность 20Вт. Стоваттная лампа накаливания стоит 4 гривны (это брэндовая, noname - 2), служит в среднем полгода. Киловатт-час стоит 0,25 гривен. Результат: при эксплуатации в среднем 3 часа в день, годовая экономия составляет аж 4.7 гривны (меньше 1 доллара). Лично для меня, эксперимент по такому энергосбережению на этом закончен.
• Электрик, 3 марта 2009
  Как говорится плохому - танцору и яйца мешают:)))
  Довожу до сведения всех. Все лампочки КЛЛ во всём мире производятся в Китае так, что не стройте себе илюзий. А всё выше описаное дерьмо по поводу КЛЛ - говорит о следующем. Скупой платит дважды, покупая дешёвую - соответственно - дерьмовую лампу КЛЛ. Я вот купил МАКСУС 3 года назад поменял в квартире 73 лампочки и все работают и свет отличен. Конечно не всем может нравится - но тогда нужно обращаться к врачам с плохим зрением.
• Женя, 13 марта 2009
  Какой всё же некоторые пишут бред!
  Я вот уже давно перестал пользоваться обычной лампочкой. Дома и у меня и у родителей энергосберегалка. Не хочу особо кого то рекламировать, но был у меня Delux и весь погорел через пару месяцев, заменил всё на Maxus? было это давно и не жалею. тогда не было такой конкуренции между лампами.
  У родителей Delux тоже погорел весь, у них в квартире Electrum? несколько космос и Maxus. Никто ещё не жаловался. Методом экспирементов подобрали себе цвет, какой нравится.
  ПРОСТО СУПЕР!
• Вася, 13 марта 2009
  лампы максус просто супер, скоко лет уже стоят и никаких проблем, я их просто обожаю, всем советую, они самые лучшие!!!!
  искренний фанат!
• Просто живущий, 5 мая 2009
  По поводу ламп энергосберегающих могу добавить следующее. В целом - экономия денег и освещенность намного качественнее. Первое время было дорого. НО окупалось за месяц. Пример - старый дом панельный, гнилая проводка. ежемесячно покупалось десяток ламп. к концу месяца оставалось пара штук. Потом попробовали сберегающие, меняли по одной сначала, чтобы заценить. Теперь во всем доме только они установлены. Да надо смотреть, что берешь, какой производитель, для чего. Экономия денег потрясла. При том, что забывали выключить свет, уходя на работу, количество других электроприборов достаточное: холодильник, стиральная машина, микроволновка, комп не выключается сумма оплаты за электричество уменьшилась вдвое. Дешевку брать не стоит, себе дороже, судя по некоторым высказываниям - покупали дешевые лампы, а теперь ругают все подряд. Знаете это напоминает езду на машине: конечно, если покатиться на горбатом запорожце, получишь впечатле, но это не значит, в то поездка в АУДИ будет такой же. ;-)
• Вадим, 21 мая 2009
  По поводу срока службы:
  Лампочка 20вт (из недорогих) на лестничной площадке прослужила 3,5 года.
  Другая лампочка 20вт там же прослужила полгода и умерла когда в сети вместо 220 стало 380 вольт (лампочки накаливания кстати все выдержали).
  Переставил колбу от второй лампы к электронике первой - 2 года работает.
• Артём, 6 июня 2009
  Просто надо покупать ФАБРИЧНЫЕ энергосберегалки!!!!
  У меня от ЛАМП НАКАЛИВАНИЯ ГЛАЗА БОЛЯТ!!!!!!!!
• ursdenis, 8 сентября 2009
  Напрасно ругаете ЭС лапмы.
  Температура свечения выбирается на любителя:
  -2700-3500 Кельвин - желтоватое свечение, как обычных ламп накаливания;
  - 3700 - 4700 К - молочно- белый;
  - 5000 - выше - холодный