Путин избавил правительство от скандальных и влиятельных персон21/05
Любители книг и музыки не меняют пристрастий19/05
«Мстители» возьмут кассу03/05
Краудсорсинг как горючая смесь для революции в любой отрасли18/05
«Сумма» может «вычесть» миноритариев FESCO21/05
«МегаФон» зазвенел в рейтинге недели21/05
Ему есть что сказать13/04
Выборы в Греции не оставили выбора российским инвесторам 18/05
Перевоспитание немца Сибирью13/05
В России необходимо выработать механизм перераспределения и изъятия неэффективно используемых земель — об этом в своей загородной резиденции заявил президент Дмитрий Медведев.
Эксперты согласны с тем, что большинство земель используются неэффективно, однако к вопросу отчуждения они относятся неоднозначно.
«Нынешнее законодательство о земле не является идеальным», — признал Дмитрий Медведев. Президент также отметил, что Россия располагает 10% мировых запасов пашни. По словам главы государства, к этому ресурсу рвутся разные силы, и Россия должна быть очень внимательна, особенно к желанию иностранцев приобретать земли в больших количествах. Однако помимо зарубежных интересов, президент отметил и более насущную проблему: российские собственники используют землю неэффективно и с этим надо бороться.
Бороться с проблемой нужно, но смотря какими методами, отмечают эксперты. Это уже вторая попытка принять меры для отчуждения земель, однако за последние три года ни одного участка изъято не было, рассказал Business FM учредитель компании «Земельное агентство» Максим Лещев. По его словам, лучше создавать меры по стимулированию эффективного использования, нежели механизмы изъятия земельных ресурсов. «Изымать нельзя, не стоит этого делать. Лучше стимулировать развитие тех или иных проектов или аграрной сектор — в зависимости от ситуации. Но изымать ни в коем случае не стоит, потому что это вызовет серьезный резонанс в обществе, и никакого эффекта это не произведет. К тому же, после отнятия эти земельные участки также не будут использоваться, возможно, еще дольше, чем если бы они остались у прежнего собственника».
Как мог бы выглядеть механизм изъятия и перераспределения земель, предположил председатель совета директоров холдинга ГРОСС-ИНВЕСТ Михаил Павлюченков. По его словам, логично было бы разработать конкретный план освоения каждого участка, а потом контролировать его выполнение. И если за определенный срок не будет сделано вообще ничего, тогда землю можно изымать. Другой вопрос заключается в том, что забрать участок — это только половина дела, — считает Павлюченков: «Допустим, государство возьмет эту землю. Но ведь проблему таким образом не решить, земли слишком много. Заберет государство 100, 200 или 300 гектар земли, и что оно будет с ней делать? Она точно так же, скорее всего, будет лежать».
Мнения экспертов относительно судьбы владельцев крупных подмосковных участков разошлись. С одной стороны, в случае создания системы отчуждения, их владельцам есть чего бояться. С другой, президент явно дал понять, что личных дач это не коснется.
Семь человек погибли и более 50 пострадали во время…
Робин Гибб, вокалист британской группы Bee Gees, скончался…
Маурисио Мендоза со своей собакой по кличке Джаз плывет…
Хоккеисты сборной России радуются победе в финальном…
Кольцеобразное солнечное затмение сегодня могли наблюдать…
В Германии, на ежегодном конкурсе молодых изобретателей…
Ха-ха-ха. Осталось еще найти тех, кто будет определять целевое использование или нет. Вот кто бабло будет грести лопатами.
Вот и дождались, господа будущее: нищие, убогие, юродивые, бездомные, безземельные, (короче потенциальные нули)
Ну а решать, какая «эффективная», а какая нет, - будут самые честные ребята в нашем королевстве (тем более их, у нас, «честных» пруд-пруди).
Может и случится и такое, что ваш дом, стоит на «не эффективной» земле, если конечно, она, земля, понравится эффективным ребятам.
«Декрет о земле» - это хорошо! Хоть постреляют люди, друг друга.
А « Декрет о мире» - наверное, впереди…
Добрый Самаритянин, 11:43
И не нули дождались. В сельхозбизнесе, которым я владею на юге РФ, есть "смешная" проблема - пида...сы-фермеры, работающие на соседних полях, не борятся с сорняками и насекомыми, а из-за этого и их эффективность на уровне каменного века, и на наших полях урожайность и качество продукции оставляет желать. :( А потом все воют о дороговизне нашей жратвы и о продовольственной безопасности.
Что касается окрестностей Москвы и пр. городов - тут земли скупили и рассказывают тупанам, что они стоят по 3-5 зелени за сотку, а это совсем не так, это примитивнейший картель.
Пока ипать не начнут или налоги реальные не введут - всё будет так же через жопу.
предлагаю всех заставить сажать картошку )
кто не соберет с гектара земли которая в его владениях 100 центнеров тот отдает землю государству ;)
колхозник ищите крайнего в своих бедах? сорняки везде есть... и за бугром но там как то решают эту проблему )
Kolkhoznik, что то ты дох.уя чем владеешь. И громко пиз.дишь об этом здесь.
По моему, ты владеешь только языком?
Да, уж..чиновники порезвятся всласть. А на земля по-моему не должна переходить как красное знамя. эффективность использования от этого не повысится. Есть же всякие социальные программы, помогающие, например, родителям лучше контачить со своими детьми. Может и для землевладельцев такое сделать, кредит дать и сорняки полоть научить?
..., 10:05
Точечки, чой-то вы сами себя стесняетесь? Матом так матом, а то как девушка. :))
Ну да владею много чем, налоги плачу и всё такое, приобретаю не на халяву, а за реальное бабло, а поэтому имею основание рассуждать на некоторые понятные мне темы.
Васисуалий Лоханкин, 30 мая, 23:03
Причём тут картошка? Вы же, когда соседи по ночам гуляют или сигнализация у какого-нить тупана работает возмущаетесь, или када из заводской трубы зелёненький дым пойдёт в вашу сторону - так и тут... Должен быть порядок, а пока его нету - имеем то, что имеем.
У меня проблем, к счастью, меньше чем у других, что касется сорняков, то тут Вы не правы - ТАМ их меньше как раз из-за упорядоченности жизни и отсутствия халявы.
А ещё надо подумать, как насчет того, что бы отбирать за неэффективное использование заводы, газеты, пароходы.
Добрый Самаритянин, 30 мая
Может и случится и такое, что ваш дом, стоит на «не эффективной» земле, если конечно, она, земля, понравится эффективным ребятам.
«Декрет о земле» - это хорошо! Хоть постреляют люди, друг друга.
А « Декрет о мире» - наверное, впереди…
____________________________________
а чё правильно делают, сколько новых педи.....сов развелось строят дома по середине поля, и вот тебе пожалуйста всё поле в дерме! вот тебе и неэффективность. У нас такой пример в Омске есть, застроят су..и все поля на "ворованные" а поле та уже не то!