Верховный суд России сегодня отказался признать незаконным приказ Следственного комитета, установившего подследственность всех дел в отношении сотрудников «Оборонсервиса».

Как передает корреспондент BFM.ru, таким образом суд отклонил иск Натальи Дыньковой, которая является фигуранткой одного из уголовных дел «Оборонсервса».

Заявительница и ее адвокат Александр Васильев возражали против того, что преступления, совершенные работниками акционерного общества «Оборонсервис» и управляемых им обществ, расследуются военными следователями Следственного комитета России.

Они просили признать недействующими соответствующий абзац подпункта 4.5 приказа N 4 Следственного комитета РФ от 15 января 2011.

Настаивая на удовлетворении истовых требований, Александр Васильев, в частности, ссылался на то, что приказ СК не был опубликован в установленном законом порядке.

Сама Наталья Дынькова утверждала, что ее дело по закону должны расследовать не военные следователи, а органы МВД, так как ей вменяется статья 165 УК — «причинение имущественного ущерба».

Представители СК и прокуратуры просили иск отклонить. Они заявили, что оспариваемый приказ не нуждается в госрегистрации, так как «носит межведомственный характер и не затрагивает права и свободы гражданина». «Кроме того, он размещен на официальном сайте СК, который зарегистрирован как СМИ», — заявила представитель СК в суде Наталья Демченко.

Дынькова опровергла доводы о том, что расследованием ее дела военными следователями не были нарушены ее права. «За полтора года расследования дела в СК я убедилась, что люди не готовы вести экономические преступления. Понимание норм, арбитражного права у них отсутствует», — сказала она. Истица отметила, что ранее работала с МВД и убедилась, что у следователей полиции имеется соответствующая подготовка. Она обратила внимание на то, что ее сын никогда не работал в «Оборонсервисе» или подконтрольных ему компаниях, но, тем не менее, дело в отношении него также вели военные следователи.

Бывший гендиректор 439-й Центральной экспериментальной военно-картографической фабрики Наталья Дынькова и ее сын Николай Дыньков обвиняются в причинении имущественного ущерба (ч.2 ст. 165 УК РФ) на сумму 11 млн рублей. Их дело расследовал 517 военный следственный отдел СКР. Оба фигуранта находятся под подпиской о невыезде. 7 августа в Замоскворецком суде Москвы назначено предварительное слушание по их делу.