По делу ЮКОСа арестован пакет ВГТРК в телеканале Euronews. Это 7,5% акций европейского вещателя, принадлежащих ВГТРК. Пакет был среди других российских активов, арестованных за границей по искам бывших акционеров ЮКОСа, рассказал РБК российский федеральный чиновник. В пресс-службе ВГТРК подтвердили эту информацию. Представитель Euronews Софи Буржен не смогла прокомментировать запрос РБК. При этом российская компания потеряла возможность распоряжаться акциями: отчуждать их и передавать право собственности.

В деле «ЮКОСа» появились новые обстоятельства. Их намерены использовать адвокаты, которые отстаивают интересы России в судах по искам бывших совладельцев нефтяной компании. Business FM стали известны несколько ключевых моментов, на которых строится стратегия адвокатов России. Во-первых, Россия не ратифицировала Энергетическую хартию, и поэтому не признает юрисдикцию Третейского суда в Гааге.

Во-вторых, проведенная лингвистическая экспертиза установила, что практически весь текст решения суда был написан не самими арбитрами, а помощником одного из них, канадским юристом Мартином Валасеком. Это означает, что он имел доступ к конфиденциальной информации.

Присужденная сумма, 50 миллиардов долларов, также ничем не обоснована. Более того, российским юристам даже не дали возможности ознакомиться с методикой подсчетов. Аргументы серьезные, говорит председатель правления Московского юридического агентства Алексей Линецкий.

Алексей Линецкийпредседатель правления Московского юридического агентства«Непонятно, каким образом собственно была проведена оценка, на основании каких методик и благодаря каким, собственно, обстоятельствам была выведена именно вот эта вот круглая цифра в 50 млрд. Естественно, есть вопрос относительно того, кто собственно составлял итоговое решение арбитража гаагского. И действительно ли судьи имели возможность самостоятельно принимать решение и формировать итоговый документ».

Кроме того, Россия будет доказывать, что экс-акционеры «ЮКОСа» вообще не имели права на защиту в Гаагском суде согласно положениям Энергетической хартии, поскольку не являлись инвесторами. Логика здесь такая: активы, собранные впоследствии в «ЮКОСе», были приватизированы незаконно и на деньги государства. Потом акционеры выводили прибыль компании через подставные фирмы на счета в офшорах, что, кстати, стало одной из причин банкротства «ЮКОСа».

Существование таких схем подтверждается новыми показаниями бывших руководителей «ЮКОСа», а также данными реестра акционеров, которые были найдены на жестком диске. Доступ к информации на винчестере получен благодаря некоему программисту, который когда-то работал с ней в «ЮКОСе». Имели ли экс-акционеры «ЮКОСа» право на защиту в Гаагском суде? Рассуждает директор московского офиса компании Tax Consulting UK Эдуард Савуляк.

Эдуард Савулякдиректор московского офиса компании Tax Consulting UK«На мой взгляд, немножко опасная штука в контексте пересмотра приватизации самой. Вот это глубококопание про то, что через якобы залоговые аукционы кто-то не совсем справедливо «ЮКОС» вообще изначально получил… Те, кто у этих потом купил, провели отмывание этих средств — вот они-то и есть мошенники и вообще кошмарные люди, а не инвесторы. Ну, я боюсь, с этим мы, конечно, далеко можем зайти. Любой пересмотр приватизации теоретически под эту дудочку сейчас подвести можно. И еще раз потенциально пугать наших олигархов и настоящих инвесторов, которых в России и так не осталось — ну это точно вряд ли надо».

Сейчас экс-акционеры «ЮКОСа» добиваются исполнения решения Гаагского арбитража уже в шести государствах. В Штатах они до 12 ноября должны дать ответ на возражения российской стороны. Ранее два иска от юристов, представляющих интересы России, поступили в Федеральный суд округа Колумбия. По данным Business FM, суд пошел навстречу России и согласился принять материалы в электронном виде, поскольку бумажные материалы заняли бы целую комнату. Общий объем информации в приложениях к искам составляет 11 гигабайт.