Британский телеканал BBC Two показал фильм про Boeing MH17, который еще за неделю до выхода в российской прессе назвали сенсационным. И хотя создатели заранее предупредили, что в фильме будут представлены маловероятные и, скорее, даже конспирологические версии крушения, внимание к ленте было и остается большим.

При просмотре фильма «Кто сбил рейс MH17» не покидает ощущение дежавю. Кажется, это мы уже видели: и снимки якобы украинского истребителя, которые на Первом канале представили как одну из версий крушения, и фотографии «Буков» с повторяющимися номерами в Снежном и Песках, и комментарии очевидцев, видевших запуск ракеты с земли. Разница только в подаче: лента от BBC Two с присущей программе загадкой, но без помпы доносит до зрителя альтернативные версии крушения, по возможности каждую из них подвергая сомнению, в том числе и официальную от Нидерландов, и каждому дает трибуну, например, ополченцу Олегу Втулкину, который первым сфотографировал упавший Boeing, и украинскому летчику Владиславу Волошину, который, по одной из версий, и сбивал самолет с воздуха.

Олег Втулкин: «Этого не может быть. Не запустили никак бы эту ракету, потому что все бы увидели это. Запуска никакого не было. Сбили его с самолета».

Владислав Волошин: «Когда меня обвинили в смерти 298 человек, меня это очень сильно оскорбило. 17 июля мы полеты не совершали».

В этом фильме приведены, кажется, все гипотезы из когда-либо существовавших. К примеру, версия украинского «Бука» тоже проговаривается. Если следовать этому варианту развития событий, самолет могла сбить украинская ракетная установка, расположенная рядом с селом Зарощенское. В ленте показаны фотографии, где «Бук» есть и где его уже нет. Оба снимка предоставлены Минобороны России.

Создатели фильма также приводят версию концерна «Алмаз-Антей», по которой при запуске якобы использовалась старая версия ракеты, что есть на вооружении только украинской армии. Автор, пожалуй, самой невероятной из версий — Сергей Соколов, бывший начальник охраны Березовского — тоже оказывается в кадре. Он уверен в том, что самолет заминировали еще в Нидерландах.

Сергей Соколовбывший начальник охраны Березовского«Это и послужило предлогом для того, чтобы ввести и усилить санкции против России. Второе — показать мировому сообществу, что Россия — это варварская страна, которая способна на такой поступок, хотя у России мотива нет. И третье — усилить военное присутствие НАТО в Европе и именно в Украине».

Однако сказать, что фильм срывает покровы с западных версий крушения, нельзя. Напротив, авторы фильма предельно критичны к российским экспертам: в противовес им они ставят вполне убедительных журналистов, политиков и ученых. Создатели не оставили без критики и работу российской прессы. Бывший посол на Украине Стивен Пайфер отмечает, что ожесточенные споры вокруг Boeing — прямое следствие затяжной информационной войны.

Стивен Пайфербывший посол США на Украине«Их главная цель — породить огромное количество теорий, чтобы поднять много шума, много пыли и вызвать непонимание. Чтобы у людей возникло чувство, что правды в принципе не существует».

В фильме нашлось место и для родственников погибших. Они говорят, что не верят ни одной из сторон конфликта. В конце фильма закадровый голос говорит, что крушение Boeing — это след горькой войны между Россией и Западом за судьбу Украины. Других выводов о причине трагедии малайзийского лайнера по-прежнему нет.

Международная экспертно-журналистская группа Bellingcat в ночь на 4 мая опубликовала новый доклад-расследование о крушении Boeing под Донецком. Группе удалось выяснить номер «Бука», который предположительно сбил самолет. Огневая установка 332 приписана к 53-й зенитно-ракетной бригаде из Курска, утверждают исследователи. Авторы сравнили заснятую очевидцами накануне крушения MH17 самоходную огневую установку «Бук» с реально существующими образцами данной техники. Как утверждается, они использовали снимки из открытых источников.

Минобороны России лишь однажды комментировало предыдущие расследования Bellingcat. Министерство заявляло, что перемещения российских военных комплексов на территории Украины не было.

Немецкая пресса довольно скептически относится к расследованиям Bellingcat. В частности, Der Spiegel в свое время писал, что группа «занимается гаданием на кофейной гуще», а метод анализа снимков, который применяют исследователи, прямо назывался манипуляцией.