Эксперты ВАК уточнили свою позицию по диссертации Мединского
О плагиате речи не идет, а экспертов не устроило его «видение истории»
Читать на полной версииЭкспертный совет Высшей аттестационной комиссии по истории при Минобрнауки РФ уточнил свою позицию по диссертации министра культуры Владимира Мединского. Заявление экспертов опубликовано в научной газете «Троицкий вариант».
Как пояснили в совете ВАК, эксперты отрицательно оценивают качество проделанной министром работы и констатируют у него «отсутствие базовых профессиональных навыков историка и, прежде всего, научного анализа привлеченных им источников».
«В выступлениях в поддержку диссертации Мединского часто говорится о том, что его нельзя лишать ученой степени, поскольку в его диссертации отсутствует плагиат. Но одно лишь отсутствие плагиата еще не является гарантией соответствия работы требованиям, предъявляемым к докторской диссертации. При этом утверждение о наличии элементов плагиата никогда не являлось главной претензией к автору», — так в комиссии объяснили свою позицию.
По словам экспертов, рекомендация лишить главу Минкульта ученой степени доктора исторических наук вызвана «не несогласием с его «видением истории». «Мы глубоко убеждены в том, что неквалифицированная, непрофессиональная работа дискредитирует отечественную науку и тем самым может считаться антипатриотическим явлением», — объяснили в ВАК.
Экспертный совет также назвал безосновательными звучащие в СМИ обвинения в «травле» Владимира Мединского. Как пояснили в ВАК, заключение экспертного совета «не затрагивает ни личность, ни разнообразную деятельность Мединского на занимаемых им постах». «Попытки же придать процессу экспертизы диссертации Мединского политическую или идеологическую окраску сознательно вводят общественность в заблуждение, они используются для того, чтобы отвлечь дискуссию из научной области в сферу полит- и информационных технологий», — убеждены эксперты.
О том, что в диссертации Мединский представил свое «видение истории», заявляла глава Минобрнауки Ольга Васильева. Она также отметила, что в работе нет плагиата. По ее словам, два диссертационных совета положительно отозвались о диссертации министра.