Замминистра энергетики: Улюкаев не просил меня не допускать «Роснефть» к покупке «Башнефти»
Алексей Текслер дал показания в Замоскворецком суде Москвы как свидетель защиты
Читать на полной версииВ Замоскворецком суде Москвы на процессе по делу бывшего главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева 13 ноября дал показания заместитель министра энергетики Алексей Текслер. Об этом сообщает корреспондент Business FM.
Текслер, вызванный в суд в качестве свидетеля защиты, сообщил, что подсудимый не обращался к нему с просьбой о подготовке заключения о невозможности участия «Роснефти» в приватизации нефтяной компании «Башнефть». Свидетель рассказал, что летом 2016 года «Роснефть» направила в правительство и президенту письмо о желании участвовать в приватизации.
Однако Минэнерго 3 августа издало постановление, в котором сообщило о «нецелесообразности участия в приватизации «Башнефти» компаний, прямо или косвенно контролируемых государством». По словам Текслера, такое решение было принято «исходя из позиции вице-премьера Аркадия Дворковича.
«Алексей Улюкаев обращался к вам для подготовки этого ответа?» — спросила Текслера одна из защитниц подсудимого Виктория Бурковская. «Нет, не обращался», — сказал свидетель.
При этом он сообщил, что не помнит, менялась ли в СМИ позиция первых лиц государства относительно участия «Роснефти» в приватизации «Башнефти». Текслер добавил, что Минэнергетики не принимало решения, кто должен участвовать в приватизации. Позже «Роснефть» допустили до сделки и осенью 2016 года она приобрела 50,08% акций «Башнефти» за более чем 300 млрд рублей.
По версии следствия, в октябре 2016 года министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев, находясь на саммите БРИКС в Индии, во время игры в бильярд потребовал от главного исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина взятку в размере 2 млн долларов за положительное заключение на покупку 50,08% акций ПАО «Башнефть». В противном случае он угрожал срывать другие сделки компании. 14 ноября его задержали с поличным при выходе из офиса «Роснефти», а на следующий день поместили под домашний арест. К рассмотрению дела по существу суд приступил 16 августа. Свою вину в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ) экс-министр не признал и назвал случившееся провокацией.