Джо Байден готовится представить законопроект о минимальном 20-процентном налоге на доходы богатейших американцев. Что самое важное — если документ будет принят, миллиардерам придется платить налог даже на нереализованный прирост капитала. Это долгожданная справедливость или крах «американской мечты»?

«Слишком долго наш Налоговый кодекс награждал людей за богатство, а не за работу, и усугублял неравенство доходов в Америке», — цитирует Politico пояснительную записку к законопроекту.

В рамках реформы администрация Байдена намерена ввести минимальный 20-процентный налог на доходы богатейших американцев — его обязаны будут выплачивать все домохозяйства с активами более чем на 100 млн долларов. Более того, обложить налогом предлагается и нереализованный прирост капитала. Традиционно в США расчет такого налога происходит в момент продажи актива, и из-за этого в заголовки регулярно попадают расследования различных центров о том, что какой-нибудь миллиардер за несколько лет выплатил налогов на 1-2% от прироста своего состояния. О том, сколько платит американский средний класс, рассказывает жительница Техаса Татьяна Кларк:

«Мне, в общем-то, трудно разумно ответить, потому что про миллиардеров мы только читаем и то вскользь. И сейчас это не на повестке дня стоит, а как обычные налогоплательщики мы на себе ощутили повышение налогов. В этом году заплатили гораздо больше, чем мы платили когда-либо, потому что какие-то произошли изменения в налогообложении, они как бы скрыты, то есть вроде бы среднему классу даются какие-то поблажки, но в то же время мы платим больше, и, по-моему, даже где-то чуть ли не 20%, хотя мы самый такой обычный средний класс».

Еще одна дыра в налоговой системе США, которую призвана решить инициатива Байдена, — проблема династического накопления наследства. Сейчас прирост капитала облагается налогом только при продаже, и зачастую владельцы таких активов так и не продают их до самой смерти. При этом при передаче капитала по наследству база расчета такого налога обнуляется, и наследник может их сразу же продать, ничего не заплатив. Допустим, я когда-то купил акции за 1 доллар, а сегодня они стоят 100 долларов — если я продам их сейчас, то должен буду заплатить налог с 99 долларов прироста, а если я завтра умру и их продаст мой наследник — он заплатит гораздо меньше даже с учетом налога на наследство. Как относятся к этому простые американцы? Комментирует журналистка в Нью-Йорке Диана Лесничая:

Диана Лесничая журналистка в Нью-Йорке «Когда выбирали Байдена, многие говорили, что при Байдене станет жить дороже. Мне кажется, вообще, в любой стране есть вот эта любимая фраза — мы за это платим свои налоги. Здесь люди очень четко отслеживают, что «вот мы платим налоги, а вы на эти налоги нам не можете что-то сделать» или «вы за мои налоги меня задерживаете» — когда с полицией какие-то стычки были. А какой-то социальной несправедливости, что все ходят и бухтят типа «вот эти богатые много зарабатывают, мало платят» — эта ситуация, она здесь, я бы не сказала, что как-то остро стоит, и я не думаю, что кто-то сейчас там потирает руки, говорит: «Ну, наконец-то они заплатят больше». Безусловно, это повышение, пусть даже небольшое с учетом сумм, которые зарабатывают богатые люди, оно будет для них, наверное, ощутимым. Да, но именно чтобы общество очень радовалось — вряд ли».

Как указывает Politico, инициатива демократов будет встречена республиканцами скептически, и спор наверняка дойдет до Верховного суда. На прошлой неделе Дональд Трамп, выступая перед избирателями в Джорджии, причислил Байдена к «пятерке худших президентов в истории США» и обвинил главу Белого дома в «убийстве американской мечты». Наверняка бывший президент — и, вероятно, будущий кандидат в президенты на выборах 2024 года — за словом в карман не полезет и в связи с новой инициативой Байдена. В конце концов, по расчетам NYT из расследования 2018 года, в сегодняшних ценах Трамп получил в наследство от отца более 400 млн долларов.