Обновлено 21:20

Генпрокурор Игорь Краснов подал заявление на должность председателя Верховного суда. Об этом сообщил глава Высшей квалификационной коллегии судей России Николай Тимошин.

Председатель Верховного суда назначается на должность Советом Федерации сроком на шесть лет по представлению президента и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей. По процедуре кандидат сначала должен пройти экзамен. Но, скорее всего, кандидатура Краснова уже согласована, говорит юрист, арбитражный управляющий некоммерческого партнерства СОАУ «Меркурий», которое занимается антикризисным управлением и банкротством, Александр Герб.

Александр Герб юрист, арбитражный управляющий некоммерческого партнерства СОАУ «Меркурий» «От подачи заявки до самого избрания проходит процедура, связанная с рассмотрением кандидатуры, а также со сдачей квалификационного экзамена. Но мы понимаем, что 22 августа, то есть буквально в пятницу, Краснов был удостоен непосредственно президентом Российской Федерации звания заслуженного юриста Российской Федерации за заслуги в укреплении законности и многолетнюю плодотворную работу. И мы считаем, что это непосредственно связано с тем, что генеральному прокурору Краснову вручено поощрение, награда, которая непосредственно предоставляет возможность ему вступить в должность без сдачи соответствующего экзамена. Мы полагаем, что это связано непосредственно с тем, что уже согласована данная кандидатура».

Генпрокурор Краснов единственный, кто подал заявление на должность председателя ВС РФ, прием заявлений окончен, сообщили в Высшей квалификационной коллегии судей РФ.

Политическое решение по кандидатуре Краснова уже принято, и сейчас следуют формальности, говорит завкафедрой уголовного процесса МГУ Леонид Головко:

— Поскольку политическое решение по представлению кандидатуры принимает президент, поскольку в данном случае кандидатура одна, я думаю, политическое решение уже принято. Собственно, здесь какой-то конкуренции нет — не предопределяя никоим образом, какое будет решение, но можно ожидать, что оно будет позитивным и в лице Краснова мы получим нового председателя Верховного суда. Он имеет, конечно, большой опыт. То, что он не из судейского корпуса, — в этом тоже нет ничего страшного, потому что в данной ситуации должность генерального прокурора почти адекватна должности председателя Верховного суда — при всей разности, конечно, функционала в плане авторитета и руководства, это в каком-то смысле однотипные, равновеликие должности, и поэтому опыт руководства столь важной правоохранительной структурой, как Генеральная прокуратура, — это, конечно, очень важно и для руководства судейским корпусом. Здесь ничего сенсационного нет, я думаю, именно решающим, как мне кажется, при выборе кандидата был его опыт работы на должности такого уровня. А то, что он зарекомендовал себя в роли генпрокурора самым достойным образом, — это тоже сомнений не вызывает, отклики о его деятельности самые позитивные, никаких здесь не было никогда инцидентов, неприятных моментов. Я думаю, что если бы не случилась трагедия с Подносовой, он продолжил бы благополучно возглавлять Генеральную прокуратуру, наверное, какое-то еще изрядное количество времени. В такой ситуации говорить о том, что какой-то преемник готовился, возможности не было — решение принималось в достаточно короткие сроки. Пять лет — это серьезный опыт руководства Генеральной прокуратурой.

— Кроме прочего, совсем недавно Краснова наградили, заслуженный юрист Российской Федерации.

— Почетное звание, государственная награда высокая, и это, конечно, тоже не случайно. Вариант сдачи экзамена в такой ситуации очень маловероятен, если речь идет о должностях такого уровня. То есть авторитет юриста должен быть очевиден и без экзаменов, скажем так.

На прошлой неделе «Ведомости» писали со ссылкой на источники, что Александр Бастрыкин может стать председателем Верховного суда, а Игорь Краснов как раз может занять его должность. Но, очевидно, назначения приобретают иной вектор.

RTVI сообщил со ссылкой на неназванные источники, что Бастрыкина могут назначить полпредом президента в Северо-Западном федеральном округе. А СК вместо него возглавит глава Минюста Константин Чуйченко. Впрочем, другие крупные издания и официальные агентства об этом ничего не сообщают.

Грядущее назначение Краснова и возможные перестановки оценивает политолог, ведущий эксперт Центра политического анализа Михаил Захаров:

— Все-таки глава Верховного суда формально — это все равно повышение. Потому что глава Верховного суда при российской системе разделения властей — все-таки это один из главных людей в судебной власти. По статусу это некоторым образом выше генерального прокурора или, по крайней мере, настолько же весомая должность. Что касается, естественно, непосредственно каких-то оперативных полномочий, административного веса и участия в выработке решений на высшем уровне, то, конечно, глава Верховного суда в заседаниях Совета безопасности обычно участия не принимает, постоянным членом Совбеза не является, непосредственно в ближний круг людей, которые раз в неделю общаются с президентом, он не входит. В этом смысле можно рассматривать такое назначение как почетное, но уводящее человека в административном смысле от центров принятия решений и от оперативной деятельности, связанной с проведением государственной политики непосредственно на таком высоком уровне. Ведение каких-то принципиальных уголовных дел, курирование прокурорского надзора, истории, где задействованы триллионы рублей, — тут ответственность существенно выше, чем принятие рекомендаций для судов общей юрисдикции.

— Кто вместо Краснова может претендовать на должность генпрокурора?

— Сложно сейчас сказать, в прокуратуре множество вполне себе достойных людей. Сам Краснов до своего назначения был замом генерального прокурора. Ну и у него есть какое-то количество замов. Кадровая политика в России устроена таким образом, что, конечно же, этот вопрос будет решать президент, ну и Совет Федерации еще должен будет утвердить. А у президента бывают очень необычные кадровые решения.

— Что касается должности Бастрыкина: есть данные СМИ о том, что он может покинуть пост главы Следственного комитета.

— Бастрыкин, по-моему, Следственный комитет, который тогда был еще при прокуратуре, возглавил чуть ли не в 2007 году. Это тот случай, когда человеку выдали полномочия и сразу начались противостояния Следственного комитета и прокуратуры. Когда Бастрыкин туда был назначен, в эту структуру набрали новый штат, и они начали очень сильно контролировать действия прокуратуры. Человек немолодой, ему уже исполняется 72 года. Почему так активизировались эти разговоры? Потому что до сих пор нет указа президента — там каждый год его полномочия должны переутверждаться указом президента, если я правильно помню, а указа нет, поэтому, ну, более или менее понятно, что, скорее всего, он покинет пост. Дальнейшая судьба — не знаю, насколько у него хватает сил, желания для какой-то активной государственной деятельности, но выглядит он вполне бодро для своего возраста.

Генеральным прокурором России Игорь Краснов стал в январе 2020 года. Он сменил на этом посту Юрия Чайку, который возглавлял ведомство с 2006 года. В том же году Краснов вошел в Совет безопасности России и получил высший классный чин в органах прокуратуры — действительный государственный советник юстиции.

В декабре прошлого года Краснов заявил, что за пять лет Генпрокуратура добилась обращения в доход государства имущества коррупционеров на общую сумму более 760 млрд рублей. В январе этого года президент России переназначил Краснова на пять лет нового срока в должности генпрокурора.

Вероятнее всего, назначение Краснова на должность председателя Верховного суда потянет за собой череду громких кадровых перестановок и решений, которые давно планировались, считает профессор Финансового университета Константин Симонов:

Константин Симонов генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности, профессор Финансового университета «С одной стороны, руководство Верховным судом — это тоже достаточно значимая функция. Понятно, что силовые ведомства, такие как Генпрокуратура или Следственный комитет, считаются более весомыми с точки зрения административных полномочий и реального влияния на политические и экономические процессы. В этом плане тоже любопытно, что вначале фигурировала фигура Бастрыкина в качестве кандидата на пост главы Верховного суда, но тем не менее теперь перемещению подвергается генеральный прокурор. Возможно, действительно сейчас мы будем наблюдать какую-то череду перестановок в связанных ведомствах, которые будут вызваны таким формальным основанием — открылась вакансия руководителя Верховного суда в связи с известными печальными событиями, и нужно ее занимать, но тем не менее это может спровоцировать и целую серию или цепочку давно планировавшихся изменений. Тот факт, что у нас генеральный прокурор станет председателем Верховного суда, может быть, это будет и не единственная перестановка».

Конкурс на должность главы Верховного суда объявили 29 июля после смерти бывшего председателя Ирины Подносовой. Подносову назначили на эту должность в апреле 2024 года после смерти предыдущего главы Вячеслава Лебедева, возглавлявшего суд в течение 30 лет.